Постановление № 5-257/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-257/2020

УИД №58RS0025-01-2020-001139-82

производство №5-257/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 28 октября 2020 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Булаев Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности (данные в деле отсутствуют),

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2020 года в 10 часов 00 минут ФИО4, находясь на ул.Ленина, д.56 в г.Нижний Ломов Нижнеломовского района Пензенской области, и являясь водителем автомашины ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции - государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3, передать для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, тем самым нарушил требования п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении указанного правонарушения не признал. В то же время пояснил, что действительно не передал сотрудникам полиции свое водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, а показывал указанные документы им через боковое стекло автомашины, через которое их содержание было хорошо видно. Не передал эти документы сотрудникам ГИБДД ввиду того, что они необоснованно остановили его, поскольку нарушение правил дорожного движения он не допускал, и не представились ему. В связи с этим он не был уверен, что перед ним находятся сотрудники полиции, поэтому опасался выходить из автомашины и передавать документы.

Выслушав объяснение ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, 26 октября 2020 года в 10 часов 00 минут около дома 56 по улице Ленина в городе Нижний Ломов Пензенской области ФИО4 не выполнил законное требование сотрудников полиции передать для проверки перечисленные в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения документы, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 октября 2020 года (л.д.2),

- рапортом государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский», из которого следует, что ФИО4 был остановлен в ходе рейдового мероприятия в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. На требование предъявить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства ФИО4 ответил отказом (л.д.24-25);

- показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от 26 октября 2020 года, из которых следует, что 26 октября 2020 года около 10 часов они участвовали в качестве понятых при отстранении ФИО4 от управления транспортными средством и проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. У ФИО4 имелись признаки опьянения: имелись покраснения глаз и кожных покровов, поведение его не соответствовало обстановке. До проведения указанных мероприятий ФИО4 было предложено передать сотрудникам ГИБДД документы на автомашину и водительское удостоверение, на что тот ответил отказом. ФИО4 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, а также возможность применения к нему физической силы со стороны сотрудников полиции в случае неповиновения их законному требованию передать указанные документы. После отказа ФИО4 передать документы и разблокировать замки дверей автомашины, сотрудником ГИБДД было разбито боковое стекло автомашины, которой управлял ФИО4, и тот был извлечен из транспортного средства;

- протоколом № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 26 октября 2020 года, согласно которому в этот день в 16 часов 25 минут ФИО4 доставлен в МО МВД России «Нижнеломовский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от 26 октября 2020 года, согласно которому ФИО4, доставленный в этот же день в МО МВД России «Нижнеломовский», задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом достоверными относительно события правонарушения.

Как указывалось выше, автомашина ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, была остановлена сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» в связи с обнаружением признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, за что в последствии в отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № от 26 октября 2020 года, и вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от 26 октября 2020 года.

Таким образом, факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Следует учесть, что ФИО4 в судебном заседании не отрицал факт отказа в передаче документов сотрудникам полиции.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции – государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит фактическое признание виновности ФИО4.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется, ФИО4 ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО4, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наложенный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН/КПП <***>/583601001, р/с <***>, Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655001, ОКТМО 56651000, КБК 18811601121010001140, УИН №, протокол № от 26 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Булаев