Постановление № 5-55/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности.

25 октября 2017 г. р.п. Сосновское,

Нижегородская область.

Сосновский районный суд, Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Охтомова А.В., с участием ФИО1, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1, ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

- ФИО1, , без участия адвоката,

установил:

ФИО1 в отношении которого 07 июля 2017 г. решением Лукояновского районного суда Нижегородской области был установлен административный надзор и административные ограничения в виде запрета на выезд без согласования с ОВД за предела места жительства или пребывания, находился в Арзамасском районе в период с 19 по 24 октября 2017 г., нарушив требование ст.4 ФЗ – 54 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что обстоятельства, место и время совершения правонарушения не отрицает, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Выехал в Арзамасский район на заработки, так как в п. Сосновское не может трудоустроиться.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, ст. 19.24 КоАП РФ – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что 07 июля 2017 г. решением Лукояновского суда Нижегородской области, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор по месту жительства и вменены административные ограничения, в том числе запрет на выезд за пределы субъекта Российской Федерации, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22-00 до 06-00 следующих суток, которое вступило в законную силу.

Однако, ФИО1, являясь поднадзорным, в период с 19 по 24 октября 2017 г. выехал в Арзамасский район Нижегородской области без уведомления об этом ОВД по месту жительства в п. Сосновское, чем нарушил положение ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре….», то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортом должностного лица с сообщением о выявленном правонарушении на имя руководителя ОВД, письменными объяснениями Ж., матери поднадзорного ФИО1, которая подтвердила факт отсутствие ФИО1 в ночное время по месту жительства, копией решения Лукояновского районного суда Нижегородской области от 07 июля 2017 г. с отметкой о вступлении в законную силу 18 июля 2017 г., заключением о заведении дела об административном надзоре в отношении ФИО1 от 03 октября 2017 г. которыми в совокупности с другими материалами дела, дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Вина ФИО1. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ, кроме его признательных показаний, также полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, которые не были опровергнуты ФИО1

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

ФИО1 разъяснено положение ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.24, ч.1; 29.4–29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

привлечь к административной ответственности по части 1, статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1, и назначить ему административное наказание в виде административного штраф в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получатель УФК МФ РФ по Нижегородской области, МО МВД России «Павловский»: ИНН <***>; КПП 525201001; Р\С 40101810400000010002; Код ОКТМО 22642101; Волго – Вятское ГУ Банка России; БИК 042202001 Код дохода 18811608010016000140, идентификатор (УИН) 18880452170397795706.

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления суда в законную силу.

Квитанцию об оплате необходимо представить в Сосновский районный суд.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25, ч.1 КоАП РФ. Постановление Сосновского районного суда, Нижегородской области может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд, через Сосновский районный суд, в течение 10 суток.

Постановление в законную силу не вступило.

Судья Охтомов А.В.