Решение № 2-69/2024 2-69/2024~М-10/2024 М-10/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-69/2024

Дело № 2-69/2024 г.

УИД 76RS0020-01-2024-000025-05


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» мая 2024 г. <адрес>

Мышкинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Акутиной Н.Ю.,

при секретаре Барановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 <данные изъяты> к Администрации <данные изъяты> муниципального района <адрес> о восстановлении срока принятии наследства, признании наследника принявшим наследство и возложении обязанности выплаты недополученной пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, замещал должность муниципальной службы в Администрации <данные изъяты> МО – ведущий специалист по землеустройству.

В соответствии с Законом ЯО от 10.10.1997 г. № 27-з «О муниципальной службе в Ярославской области» и Распоряжением Главы Администрации <данные изъяты> МО от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления и выплаты ежемесячной доплаты муниципальным служащим», на основании личного заявления и протокола заседания Комиссии по установлению ежемесячной доплаты к государственной пенсии лицам, замещающим муниципальные должности муниципальной службы в органах местного самоуправления <данные изъяты> МО, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была назначена ежемесячная доплата к государственной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Закону ЯО от 28.12.2005 г. № 91-з «О внесении изменений в Закон ЯО «О муниципальной службе в Ярославской области» и Положению о порядке установления, расчета, перерасчета и выплаты пенсии за выслугу лет муниципальным служащим муниципальной службы <данные изъяты> МР, утвержденного Постановлением Главы <данные изъяты> МР от ДД.ММ.ГГГГ №, лицам, замещавшим муниципальные должности муниципальной службы и получающим ежемесячную доплату к государственной пенсии в соответствии с Законом ЯО от 10.10.1997 г. № 27-з «О муниципальной службе в Ярославской области», устанавливается пенсия за выслугу лет без подачи ими заявления о назначении пенсии за выслугу лет и представления документов, подтверждающих право на пенсию за выслугу лет.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Он получал пенсию за выслугу лет в Администрации <данные изъяты> МР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. г., выплата пенсии за выслугу лет прекращена в связи со смертью. Размер пенсии за выслугу лет ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 000 руб..

Указом Губернатора ЯО от 03.03.2023 г. № 42 «Об индексации размеров должностных окладов» размеры должностных окладов и окладов за классный чин государственных гражданских служащих Ярославской области индексированы (повышены) с ДД.ММ.ГГГГ в 1,046 раза. Этим же Указом Губернатора ЯО рекомендовано органам местного самоуправления муниципальных образований Ярославской области принять соответствующие муниципальные акты об индексации (повышении) с ДД.ММ.ГГГГ в 1,046 раза должностных окладов и окладов за классный чин работников органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> в пределах средств, предусмотренных в местном бюджете на соответствующий финансовый год.

На основании Закона ЯО от 26.12.2022 г. № 89-з «О внесении изменений в Закон Ярославской области «О пенсионном обеспечении государственных гражданских служащих Ярославской области и муниципальных служащих в Ярославской области», Постановления Правительства ЯО от 19.05.2023 г. № 473-п «Об установлении единого индекса изменения должностных окладов и окладов за классный чин и о внесении изменений в Постановление Правительства области от 24.09.2008 г. № 512-п», Положения об оплате труда и поощрении муниципальных служащих Администрации <данные изъяты> МР, утвержденного Решением Собрания депутатов <данные изъяты> МР от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №), и Постановления Администрации <данные изъяты> МР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка пенсионного обеспечения муниципальных служащих Администрации <данные изъяты> муниципального района» всем получателям пенсии за выслугу лет в Администрации <данные изъяты> МР был произведен ДД.ММ.ГГГГ перерасчет пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО1 перерасчет пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ произведен не был, т.к. на момент принятия решения о перерасчете (ДД.ММ.ГГГГ) он уже не был получателем пенсии за выслугу лет в связи со смертью. При этом размер пенсии ФИО1 за выслугу лет с учетом перерасчета составлял бы с ДД.ММ.ГГГГ 4 293,60 руб., т.е. увеличение пенсии произошло бы на 3 293,60 руб. в месяц.

Наследниками первой очереди ФИО1 являются супруга истец ФИО4 <данные изъяты> и дочь ФИО2, которые к нотариусу за вступлением в права наследства не обращались, поскольку имущества у наследодателя ФИО1 не имелось, а о наличии недополученной с учетом перерасчета ДД.ММ.ГГГГ пенсии за выслугу лет им было неизвестно.

Супруга ФИО1 ФИО4 <данные изъяты>, являющаяся наследником первой очереди, обратилась в Мышкинский районный суд ЯО с иском к Администрации <данные изъяты> МР ЯО с учетом уточнения исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признании ее принявшей наследство и возложении обязанности на Администрацию <данные изъяты> МР произвести ей выплату недополученной ФИО1 пенсии за выслугу лет в сумме 19 761,60 руб.. В обоснование исковых требований истцом указано, что в течение шести месяцев со дня смерти мужа ей не было известно о наличии у него недополученной пенсии, она и не могла этого знать, поскольку решение о перерасчете пенсии по выслуге лет было принято ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже по истечение срока, установленного законом для принятия наследства. По ее мнению, указанные обстоятельства могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства.

Истец ФИО4 <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям и пояснила об обстоятельствах, когда она узнала о наличии наследственного имущества супруга ФИО1 в виде недополученной пенсии по выслуге лет в Администрации <данные изъяты> МР.

Представитель ответчика Администрации <данные изъяты> МР ФИО3, выступающая по доверенности, исковые требования ФИО4 <данные изъяты> признала и подтвердила изложенные ею обстоятельства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила отзыв на исковое заявление, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4 <данные изъяты>.

Выслушав истца ФИО4 <данные изъяты> и представителя ответчика Администрации <данные изъяты> МР ФИО3, оценив отзыв на исковое заявление третьего лица ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 <данные изъяты>. Суд приходит к такому выводу на основании заявленных исковых требований и представленных суду доказательств, а также с учетом признания иска представителем ответчика Администрации <данные изъяты> МР.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом приведенного п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является отсутствие осведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя и своевременное обращение с иском о восстановлении срока для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска этого срока. Следовательно, приведенная выше норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. В силу положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ при отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, замещал должность муниципальной службы в Администрации <данные изъяты> МО – <данные изъяты>. Как лицу, замещающему муниципальную должность муниципальной службы в органах местного самоуправления <данные изъяты> МО, ему была назначена ежемесячная доплата к государственной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. Размер пенсии за выслугу лет ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составлял 1 000 руб..

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии за выслугу лет в Администрации <данные изъяты> МР прекращена в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ. г..

Указом Губернатора ЯО от 03.03.2023 г. № 42 «Об индексации размеров должностных окладов» размеры должностных окладов и окладов за классный чин государственных гражданских служащих <адрес> индексированы (повышены) с ДД.ММ.ГГГГ в 1,046 раза. Этим же Указом Губернатора ЯО рекомендовано органам местного самоуправления муниципальных образований <адрес> принять соответствующие муниципальные акты об индексации (повышении) с ДД.ММ.ГГГГ в 1,046 раза должностных окладов и окладов за классный чин работников органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес> в пределах средств, предусмотренных в местном бюджете на соответствующий финансовый год.

В связи с принятием данного Указа Губернатора ЯО от 03.03.2023 г. № 42 были внесены изменения в нормативные акты, регулирующие пенсионное обеспечение, в том числе и муниципальных служащих Администрации <данные изъяты> муниципального района. При этом всем получателям пенсии за выслугу лет в Администрации <данные изъяты> МР был произведен перерасчет пенсии за выслугу лет с ДД.ММ.ГГГГ. Однако такое решение было принято только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечение 6-ти месячного срока для принятия наследства после смерти ФИО1.

Истец ФИО4 <данные изъяты> приходится супругой ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Второй наследник первой очереди дочь ФИО2 на наследство не претендует.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде недополученной пенсии по выслуге лет с учетом ее перерасчета в сумме 19 761,60 руб.. О наличии данного наследства истцу ФИО4 <данные изъяты> могло стать известно не ранее ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчиком Администрацией <данные изъяты> МР было принято решение о перерасчете пенсий за выслугу лет муниципальным служащим Администрации <данные изъяты> МР с ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, исходя из презумпции добросовестности стороны истца, суд приходит к выводу, что наследник ФИО1 ФИО4 <данные изъяты> не знала и не могла знать о наличии у наследодателя на момент смерти недополученной пенсии по выслуге лет. Истец ФИО4 <данные изъяты> обратилась в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение 6 месяцев, после того как ей стало известно о наличии у наследодателя ФИО1 недополученной пенсии по выслуге лет.

Установленные судом обстоятельства не оспариваются участниками процесса, более того, представитель ответчика Администрации <данные изъяты> МР в судебном заседании признал исковые требования ФИО4 <данные изъяты>.

При вынесении решения суд учитывает признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком Администрацией <данные изъяты> МР по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком Администрацией <данные изъяты> МР.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО4 <данные изъяты> в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ФИО4 <данные изъяты>

Восстановить ФИО4 <данные изъяты> срок принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Признать ФИО4 <данные изъяты> принявшей наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обязать Администрацию <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> произвести выплату ФИО4 <данные изъяты> недополученной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, пенсии за выслугу лет в сумме 19 761 (девятнадцать тысяч семьсот шестьдесят один) руб. 60 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Мышкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Акутина