Решение № 2-184/2018 2-184/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-184/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-184/2018

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Шмырёвой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 мая 2018г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Серафимовичскому району» к ФИО1 «О взыскании суммы излишне переплаченных социальных выплат»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ФИО2, дата года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки по категории «Ветеран труда» в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКУ). ФИО2 с дата. утратила право на оказание мер социальной поддержки в связи со смертью дата. В связи с тем, что ЕДВ на оплату ЖКУ выплачивались авансовыми платежами, сумма начисленная и фактически выплаченная сверх объема мер социальной поддержки ФИО2, составляет 1921 рублей. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 – наследника умершей ФИО2, сумму излишне перечисленных социальных выплат в размере 1921 рублей.

Представитель истца по доверенности от 07.08.2017г. №, срок действия один год, ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно, ранее поданного заявления, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, п.п.2 п.1 ст.1 Закона Волгоградской области от 03.03.2005г. № 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории Волгоградской области», ветеранам труда предоставляется мера социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно, п.2.3, 2.9, 2.22, Порядка предоставления за счет средств областного бюджета социальной поддержки по оплате жилого помещения, утвержденного Постановлением Администрации Волгоградской области от 26.04.2010г. № 155-п, меры социальной поддержки предоставляются центрами социальной защиты населения в виде ежемесячной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЕДВ на оплату ЖКУ) индивидуально в виде авансовых сумм. Суммы проавансированные гражданам сверх объема мер социальной поддержки, подлежат зачету при осуществлении последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. Полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в случае смерти получателя мер социальной поддержки, подлежат перерасчету. Суммы, проавансированные получателю сверх объема мер социальной поддержки, возмещаются наследниками умершего.

Судом установлено, что ФИО2, дата года рождения, являлась получателем мер социальной поддержки по категории «Ветеран труда» в виде ежемесячной денежной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги - ЕДВ на оплату ЖКУ.

Выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО2, дата года рождения, приостановлены с дата., что подтверждается копией истории выплат ЕДВ на оплату ЖКУ ФИО2 с дата. (л.д.12).

Согласно, полученной копии наследственного дела, наследником после умершей дата. ФИО2, является ФИО1.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленным истцом расчетом, указанным в исковом заявлении, задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по фактически назначенной и выплаченной ФИО2 сумме ЕДВ на оплату ЖКУ, составляет 1921 рублей.

Суд считает расчет о фактически выплаченной и переплаченной ФИО2 сумме ЕДВ на оплату ЖКУ, по сравнению с необходимой к возмещению, правильным, законным, обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчика ФИО1, перед истцом по выплаченной сумме ЕДВ на оплату ЖКУ получателю мер социальной поддержки ФИО2, наследником которой является ответчик ФИО1, суду не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании задолженности с ответчика, являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, взыскать в пользу истца с ответчика ФИО1 фактически переплаченную ФИО2, дата года рождения, сумму ЕДВ на оплату ЖКУ в указанном истцом размере в сумме 1921 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в доход бюджета Серафимовичского муниципального района подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины по делу в размере 400 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Серафимовичскому району» излишне переплаченную сумму ежемесячной выплаты в размере 50% платы за жилое помещение и коммунальные услуги, выплаченную получателю мер социальной поддержки ФИО2, умершей дата., в сумме 1921 рублей.

Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде госпошлины в доход Серафимовичского муниципального района Волгоградской области в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

В окончательной форме решение изготовлено 14 мая 2018г.

Судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.