Решение № 2-2114/2020 2-2114/2020~М-1631/2020 М-1631/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-2114/2020

03RS0064-01-2020-002275-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 г. г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, по следующим основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Октябрьский районный отдел судебных приставов г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан, адрес подразделения: <адрес>, <данные изъяты> ФИО4, рассмотрела материалы исполнительного производства от 15.07.2016 № 154763/17/02005-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № по <адрес>, предмет исполнения: Алименты на содержание детей, в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <данные изъяты>, <адрес>, комн.1021 в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <данные изъяты>, <адрес>.

Ответ с Росреестра показал, что за должником зарегистрировано недвижимое имущество, а именно: 1/4 доля земельного участка; расположеный по адресу: <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>, кад.№.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и составлен акт о наложении ареста (описи имущества).

Истец просит суд обратить взыскание на имущество ФИО3 - 1/4 доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кад.№.

Истец, ответчик, заинтересованное лицо ФИО5 надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным, провести судебное заседание в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо оттого, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Из материалов дела усматривается, что в Октябрьском РОСП г. Уфы УФССП по РБ на исполнение судебного пристава - исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом: Судебный участок № по <адрес>, предмет исполнения: Алименты на содержание детей, в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <данные изъяты>, <адрес>, комн.1021 в пользу взыскателя: ФИО5, адрес взыскателя: <данные изъяты><адрес>.

Согласно правилам исполнительного производства должнику предоставляется возможность добровольного исполнения судебного решения (п. 11 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Такая возможность должнику ФИО3 предоставлена. Однако от добровольного исполнения он уклоняется, в срок для добровольного исполнения решения суда должник ФИО3, сумму долга не погасил.

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника в собственности имеется1/4 доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, с<данные изъяты>, <адрес>, кад.№.

Иных средств, с использованием которых могут быть исполнены требования исполнительного листа, имущества, на которое может обращено взыскание с учетом установленных законом ограничений и запретов у ответчика не установлено.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Таким образом, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, согласно которой издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом подлежат взысканию госпошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество ФИО3 - 1/4 доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, кад.№.

Взыскать с Рафикова Ильвера Равиловичав доход местного бюджета госпошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В. Кузнецов