Решение № 2-3680/2025 2-3680/2025~М-2050/2025 М-2050/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-3680/2025

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что Дата между ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) заключен договор строительного подряда, согласно которому подрядчик обязался в течение 12 месяцев с момента получения оплаты выполнить работы по строительству индивидуального одноэтажного дома общей площадью 135 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Адрес

Стоимость строительных работ по договору составила ........ руб., которые были оплачены заказчиком в следующем порядке: ........ руб. – задаток наличными денежными средствами, что подтверждено чеком от Дата; ........ руб. – задаток наличными денежными средствами, что подтверждено чеком от Дата; ........ руб. – заемные денежные средства, полученные по кредитному договору №, что подтверждено чеком от Дата.

Таким образом, ФИО1 произведена полная оплата строительных работ по договору.

Кроме того, ФИО1 дополнительно уплачены подрядчику денежные средства в размере ........ руб. для приобретения песчано-гравийной смеси для подготовки земельного участка к установке фундамента.

Всего ответчиком получено от истца ........ руб.

При заключении договора стороны согласовали, что после получения полной оплаты подрядчик обязан приступить к выполнению работ в течение семи календарных дней (п. 2.1 договора). Подрядчик обязался выполнить строительные работы и сдать их результат потребителю не позднее 12 месяцев с момента полной оплаты строительных работ (п. 2.2 договора).

Поскольку строительные работы были оплачены Дата, подрядчик должен был приступить к строительству не позднее Дата, выполнить работы и передать их результат до Дата.

Однако подрядчик взятые на себя обязательства не исполнил, к выполнению строительных работ не приступил, в связи с чем Дата истцом направлено ответчику уведомление об отказе от договора подряда с требованием о возврате уплаченных денежных средств по договору.

Однако ответчиком требования в добровольном порядке удовлетворены не были.

Истец с учетом уточнения просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 денежные средства, уплаченные по договору подряда от Дата в сумме ........ руб., компенсацию морального вреда в размере ........ руб., штраф в размере ........ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ........ руб., а также в доход бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере ........ руб.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, представали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1). К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 740 ГК РФ определено, что по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (п. 1). Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (п. 2).

Частью 1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» определено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 указанного Закона определено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (подрядчик) заключен договор строительного подряда, по условиям которого подрядчик с использованием собственных строительных материалов обязуется по заданию заказчика своими силами либо с привлечением третьих лиц в установленный срок выполнить строительство индивидуального одноэтажного жилого дома из Байкальского автоклавного газобетона, площадью 135 кв.м., на монолитной плите на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: Адрес, и сдать их результат заказчику в сроки, предусмотренные договором, а заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и оплатить их.

Согласно п. 2.1 договора подрядчик обязан приступить к выполнению работ в срок не позднее 7 календарных дней с момента полной оплаты заказчиком работ.

В соответствии с п. 2.2 договора подрядчик обязан выполнить работы по договору в срок не позднее 12 месяцев с момента оплаты общей стоимости работ в размере ......... Датой сдачи выполненных работ является дата подписания акта приема-передачи выполненных работ.

Общая стоимость работ по договору составляет ......... (п. 3.4 договора).

Пунктом 3.5 договора определено, что оплата производится в следующем порядке:

- ........ руб. в момент подписания предварительного договора строительного подряда от Дата, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от Дата;

- ......... – в день подписания договора, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру от Дата;

- ......... – путем зачисления на расчетный счет подрядчика или в наличном порядке путем внесения денежных средств в кассу подрядчика в течение 14 календарных дней с даты подписания договора за счет кредитных денежных средств.

Согласно п. 5.1 договора по выполнении объема работ подрядчик уведомляет заказчика о выполнении работ и представляет заказчику акты сдачи-приемки выполненных работ.

Работы считаются принятыми заказчиком с момента подписания сторонами акта приемки выполненных работ (п. 5.4 договора).

Дата между ФИО1 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № на сумму ......... сроком на 360 месяцев на индивидуальное строительство жилого дома по адресу: Адрес.

Согласно кассовым чекам от Дата, Дата, Дата ФИО1 были оплачены индивидуальному предпринимателю ФИО2 по договору подряда от Дата денежные средства в размере ........., ........ руб., ........ руб. соответственно.

Кроме того, ФИО1 оплачены денежные средства в размере ........ руб. для приобретения песчано-гравийной смеси для подготовки земельного участка к установке фундамента на основании счета № от Дата, выставленного ФИО2 ООО «Вектор-С», что подтверждается выпиской по счету ФИО1 ПАО Банк ВТБ, перепиской сторон.

Таким образом, ФИО1 были оплачены индивидуальному предпринимателю ФИО2 денежные средства на общую сумму ........ руб.

Однако ответчик к выполнению работ по договору не приступил, в связи с чем в его адрес Дата истцом направлена претензия с требованием возвратить оплаченные денежные средства по договору строительного подряда от Дата в размере ........ руб., расходы на песчано-гравийную смесь в размере ........ руб.

Данные требования ФИО1 оставлены ФИО2 без удовлетворения.

Дата ФИО1 обратилась в полицию с заявлением о возбуждении в отношении ФИО2 уголовного дела.

Дата в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса РФ, постановлением от Дата ФИО1 признана потерпевшей.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения договора, возвращения денежных средств, полученных по договору, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик работы по договору строительного подряда не выполнил, к строительству дома не приступил, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в сумме 8 674 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд, исходя из требований разумности и справедливости, обстоятельств дела, степени вины ответчика, характера нарушенного права потребителя, полагает возможным установить размер компенсации, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в размере ........ руб.

В силу п. 6 ст. 13 названного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ........

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов дела следует, Дата между ФИО1 (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому исполнитель обязуется лично оказать заказчику юридические услуги по представлению интересов заказчика в досудебном и судебном порядке по вопросу взыскания с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу заказчика денежных сумм, уплаченных за невыполненные работы, и иных расходов, связанных со строительством индивидуального одноэтажного жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: Адрес, в ходе чего принимает участие во всех необходимых досудебных мероприятиях, судебных заседаниях и осуществляет все процессуальные действия, направленные на оказание квалифицированной юридической помощи заказчику, до момента разрешения спора и вынесения решения либо урегулирования спора путем заключения мирового соглашения, направленного на удовлетворение требований заказчика в добровольном порядке, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 5 договора стоимость услуг составила ........ руб., которая оплачивается путем перечисления денежных средств на счет исполнителя, открытый в АО «ТБанк» посредством системы быстрых платежей.

Истцом были оплачены оказанные услуги в сумме ........ руб., что подтверждается квитанцией АО «ТБанк».

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает количество, объем и качество подготовленных процессуальных документов, участие представителя в судебных заседаниях, результат разрешения спора, сложность дела, и, соблюдая принцип разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ........ руб.

По правилам ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......... (........ руб. – за требование имущественного характера + ........ руб. за требование неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, паспорт серии № №) в пользу ФИО1 (паспорт серии № №) денежные средства по договору подряда от Дата в сумме ........ руб., компенсацию морального вреда в размере ........ руб., штраф в размере ........ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ........ руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в большем размере – отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №) в доход бюджета города Иркутска государственную пошлину в размере ........ руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бакаева

Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.