Решение № 2-3-61/2019 2-3-61/2019~М-3-62/2019 М-3-62/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-3-61/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П. Шаблыкино 21 ноября 2019 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием представителя истца Дорониной Н.И., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий в порядке наследования, указав в обоснование, что она является единственным наследником своего отца Н....., умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти Н..... открылось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственных угодий, площадью 10,0 га, в том числе пашни 8,0 га (усредненная), находящейся в составе земельного участка (массива) общей площадью 9153993 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

ФИО2 в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Н....., но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, участвовала в похоронах, забрала личные вещи умершего, пользуется приусадебным участком и домом, оставшимися после смерти отца. В настоящее время нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Просит установить факт принятия ею наследства после смерти Н..... и признать за ней право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО2 извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, доверила вести дело своему представителю – адвокату Дорониной Н.И., которая в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика – глава администрации Косулического сельского поселения ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объёме.

Изучив материалы гражданского дела, суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска представителем ответчика, поскольку в судебном заседании установлено, что это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, носит добровольный и осознанный характер, о чём свидетельствует письменное заявление указанного лица о признании иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Косулического сельского поселения Шаблыкинского района Орловской области удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти Н....., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственных угодий в размере 10,9 га, в том числе пашни 8,0 га (усредненная), в земельном массиве с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца через Урицкий районный суд Орловской области п. Шаблыкино.

Председательствующий А.Ю. Забелин