Решение № 2-1-8901/2017 2-8901/2017 2-8901/2017~М-8543/2017 М-8543/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1-8901/2017




Дело № 2- 1-8901/ 2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Ларкина С.А.,

при секретаре Филимоновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды транспортного средства,

у с т а н о в и л:


Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ними ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор аренды транспортного средства - Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, с правом выкупа до ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным внесением арендной платы по 20000 руб. За весь период ФИО2 внес лишь 2000 руб. Задолженность по арендной плате составляет 98000 руб., неустойка по договору - 100000 руб. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу указанные суммы и расходы на госпошлину - 5160 руб., на юридические услуги – 5000 руб., обязав ответчика вернуть техпаспорт на автомобиль.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, требования уточнил, снизив размер неустойки до 20000 руб.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 614 ч.1 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Из дела усматривается, что между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор аренды транспортного средства - Дэу Нексия, государственный регистрационный знак № с правом выкупа до ДД.ММ.ГГГГ. с ежемесячным внесением арендной платы по 20000 руб. За весь период ФИО2 внес лишь 2000 руб. Задолженность по арендной плате составляет 98000 руб., требуемая неустойка по договору 5% в день от суммы платежа, снижена истцом до 20000 руб.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по договору ответчик не исполнил.

В соответствии со ст. ст. 330 ч.1, 333 ч.ч. 1,2 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (333 ч.1).

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды(333 ч.2).

Взысканию с ответчика в пользу истца, с возложением обязанности вернуть техпаспорт, подлежит 121560 руб., в том числе: задолженность по договору аренды - 98000 руб., неустойка - 20000 руб., расходы на госпошлину – 3560 руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 121560 рублей.

Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 свидетельство о регистрации транспортного средства – автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Председательствующий Ларкин С.А.

Копия верна

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларкин С.А. (судья) (подробнее)