Решение № 2-2043/2019 2-2043/2019~М-880/2019 М-880/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-2043/2019

56RS0018-01-2019-001123-50

№ 2-2043/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Соцук Д.М.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании ордера,

представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Оренбурге о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что решением УПФР в г. Оренбурге от 21.01.2019 года ей отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Уточнив исковые требования, истец окончательно просила суд, признать незаконным решение начальника Пенсионного Фонда в г.Оренбурге от 21.01.2019 г. об отказе в назначении страховой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге включить в страховой стаж периоды работы:

- 24.05.1976 г. – 12.06.1978 г. – маляр МПМК № ...,

- 03.09.1978 г. – 31.10.1979 г. – штукатур – маляр МПМК № ...,

- 06.11.1979 г. по 08.09.1980 г. в должности электромонтера станционного оборудования 3-го разряда ...,

- 06.11.1979 г. – 08.09.1980 г. – электромонтер ... узла связи,

- 10.09.1980 г. – 18.08.1983 г. – экономист, с 29.04.1983 г. телетайпист,

- 25.08.1983 г. – 09.11.1987 г. – монтер ... узла связи,

- 10.11.1987 г. – 01.06.1989 г. – учитель ср. школы N, с 01.09.1988 г. учитель ср. школы N,

- 05.06.1989 г. – 21.04.1990 г. – эл. монтер, с 01.09.1989 г. эл. механик ... узла связи,

- с 23.04.1990 г. по 20.12.1999 г. в должности инспектора отдела кадров ЖЭРСУ «...,

- 02.01.2000 г. по 25.12.2002 г. в должности электромонтера станционного оборудования 3 - го разряда ...,

- периоды отпусков по беременности и родам и уходом за детьми и, ... г.р., с 01.01.1985 г. по 10.04.1987 г., р, ... г.р., с 22.11.1992 по 02.07.19993 г., д ... ....р. с 23.05.1995 г. по 03.02.1997 г., дающие право на назначение страховой (трудовой) пенсии по старости.

Установить факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки ... от 31.07.1976 г.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге назначить и выплачивать трудовую пенсию с даты обращения за ее назначением с 16.10.2018 г.

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 уточненное заявление поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения уточненного заявления.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости в 2018 году имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее девяти лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13.8.

Пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что в случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

В соответствии с п.1, 2 ст. Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п. 4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с п. 58 Правил при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

При отсутствии волеизъявления застрахованного лица орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, применяет указанные правила подсчета стажа, если без их применения право на страховую пенсию не возникает.

Судом установлено, что согласно записям в трудовой книжке относительно обжалуемых периодов 24.05.1976 г. истец зачислена на работу маляра второго разряда (приказ № ... от 24.05.76 г.).

12.06.1978 г. уволена с работы в связи с выездом на учебу (приказ № ... от 12.05.78 г. ...).

03.09.1978 г. зачислена на работу штукатура – маляра второго разряда (пр. N от 03.09.78 г.).

31.10.1979 г. уволена с работы в связи с выездом на учебу (пр. N ... от 31.10.79 г.).

06.11.1979 г. зачислена электромонтером станционного оборудования 3 разряда (пр. N от 16.11.79 г.).

08.09.1980 г. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию (пр. N от 8/9-1980 г.).

10.09.1980 г. зачислена экономистом (пр. № ... от 10.09.80 г.).

29.04.1983 г. переведена телетайпистом (пр. № ... 1 от 29.04.1983г.).

18.08.1983 г. уволена с работы в связи переводом в ... узел связи (пр. №... от 20.07.1983 г.),

25.08.1983 г. зачислена переводом станцинционным монтером (пр. N от 24.08.83 г.).

09.11.1987 г. освобождена от занимаемой должности по ст. 38 КЗоТ ... ССП (по собственному желанию) (пр. ... от 09.11.87 г.).

10.11.1987 г. назначена учителем математики в ср. шк. N (приказ ... от 11.11.87 г.).

01.09.1988 г. переведена учителем русского языка в начальных классах ср. школы N (приказ ... от 1.08.88 г.).

01.06.1989 г. освобождена от занимаемой должности по собственному желанию (пр. № ... от 22.05.1989 г.).

05.06.1989 г. зачислена станционным эл. монтером 3 разряда (приказ N от 5/6.89 г.).

01.09.1989 г. переведена эл. механиком (пр. N от 15/9 – 89 г.).

21.04.1990 г. освобождена от занимаемой должности в порядке перевода в распоряжение ЖЭОСУ (пр. N от 20/4-90 г.).

23.04.1990 г. принята в порядке перевода инспектором в ... (пр. № ... от 26/04.90).

20.12.1999 г. освобождена от занимаемой должности в связи с закрытием предприятия (пр. N от 20.12.99 г.).

02.01.2000 г. зачислена электромонтером станционного оборудования 3 разряда (пр. N от 02.01.00 г.).

25.12.2002 г. освобождена с занимаемой должности по собственному желании., в связи с переездом на новое место жительство (пр. N от 25.12.2002 г.).

11.01.2003 г. хозрасчетное управление «...» зачислена продавцом в отдел продаж (приказ Nк от 11.01.2003 г.).

31.05.2010 г. уволена по собственному желанию, в связи с прекращением трудового договора согласно ст. 99 ... (приказ Nк от 31.05.2010 г.).

16.10.2018 года ФИО1 обратилась с заявлением в УПФР в г.Оренбурге о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г. Оренбурге от 21.01.2019 г. Ю.Л.ТБ. отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого страхового стажа и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составила 00 лет 00 месяцев 00 дней, требуется 9 лет. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составляет 0,00, требуется 13,8.

УПФР в г. Оренбурге при определении права на назначение страховой пенсии по старости в страховой стаж истицы не были включены следующие периоды: 24.05.1976 г. - 12.06.1978 г., 03.09.1978 г. - 31.10.1979 г., 06.11.1979г. - 08.09.1980 г., 10.09.1980 г. - 18.08.1983 г., 25.08.1983 г. - 09.11.1987 г., 10.11.1989 г. - 01.06.1989 г., 05.06.1989 г. - 21.04.1990 г.. 23.04.1990 г. - 20.12.1999 г., 02.01.2000 г. - 25.12.2002 г., так как отчество на титульном листе трудовой книжке «Т.» не соответствует отчеству в виде на жительство иностранного гражданина «Т.».

В соответствии с п.4 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. №1015 г. утверждены правила подсчета и подтверждения страхового стажа. Согласно вышеназванных Правил, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР от 20.06.1974 г. № 162, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на языке союзной, автономной республик, автономной области, автономного округа, на территории которых расположено данное предприятие, учреждение, организация, и на официальном языке СССР.

При установлении пенсии на территории Российской Федерации в рамках соглашений с бывшими республиками СССР необходимо подтверждение трудового (страхового) стажа и заработка, приобретенных на территории государств – участников соглашений. Стаж работы с 01.12.1991г. (после распада СССР) дожжен быть подтвержден компетентными органами той республики, на территории которой осуществлялись работы.

Согласно трудовой книжке, выданной 31.07.1976 года истец значится как ФИО1.

Согласно виду на жительство иностранного гражданина, выданному 01.10.2018 года истец значится как ФИО1.

В соответствии со справкой от 10.11.2018 г. ФИО1, ....р., паспорт Республики ... о том, что она с 11.01.2003 года по 31.05.2010 года работала в отделе продаж в Хозрасчетном управление (ХРУ) «...» по адресу в городе ...

Зачислена по приказу № ... от 11.01.2003 года, уволена с 31.05.2010 года.

Согласно приказу № ... от 11.01.2003 г. ФИО1 с 11.01.2003 года продавцом в отдел продаж согласно контракта со сдельной оплатой труда.

В соответствии с приказом № ... от 31.05.2010 г. ФИО1 с 31.05.2010 года продавца отдел продаж в связи с прекращением трудового договора согласно ст. 99 ю.

Спорные периоды работы истца подтверждены допрошенным в судебном заседании показаниями свидетеля ... и ее трудовой книжкой.

Так, допрошенная в качестве свидетеля ю пояснила, что знает истца, так как проживали в одном поселке. С 1976 г. работали вместе в СТО, МТТ ю старшим бухгалтером, истец экономистом в плановом отделе экономики, в 1980 г. были переведены в ....

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку она предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а доказательств ее заинтересованности в исходе дела суду не представлено.

Проанализировав указанные документы, учитывая, что периоды работы ФИО1 указанные в трудовой книжке подтверждены свидетельскими показаниями, справками, суд приходит к выводу о том, что трудовая книжка ... принадлежат истцу, а неверное указание отчества: «Т.», вместо «Т.», ничто иное, как техническая ошибка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжке ... от 31.07.1976 г.

Согласно решению УПФР в г. Оренбурге спорные периоды также не засчитаны в страховой стаж по следующим основаниям:

- 06.11.1979 г. по 08.09.1980 г., так как записи о работе заверены печатью, наименование организации в которой не читается, справка о работе не представлена,

- 23.04.1990 г. по 20.12.1999 г., так как записи о работе заверены печатью, наименование организации в которой не читается, справка о работе с компетентных органов Республики ... не представлена,

- с 02.01.2000 г. о 25.12.2002 г., так как записи о работе заверены печатью, наименование организации которой не читается, справка о работе с компетентных органов Республики ... и справка об уплате страховых взносов за период с 01.01.2002 г. – 25.12.2002 г. не представлена.

13 марта 1992 года между государствами - участниками СНГ: Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной было подписано Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», статьей 1 которого предусматривалось, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Частью 2 статьи 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Распоряжением Правления ПФ РФ от 22.06.2004 № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» утверждены рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР (далее рекомендации).

В силу п. 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 г., приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от 29 января 2003 г. № 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 г. (после вступления в силу Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от 13 марта 1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов.

Таким образом, периоды работы в Республике ... подлежат включению в страховой стаж в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации, при этом, как следует из анализа вышеуказанных норм, условие про подтверждение страхового стажа подлежит применению только за периоды работы после 13 марта 1992 года.

Учитывая вышеизложенное, требование истца об обязании УПФР в г.Оренбурге включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости периоды работы:

- 24.05.1976 г. - 12.06.1978 г. – маляр МПМК N,

- 03.09.1978 г. - 31.10.1979 г. - штукатур – маляр МПМК N,

- 06.11.1979 г. по 08.09.1980 г. в должности электромонтера станционного оборудования 3-го разряда ... ... ...,

- 06.11.1979 г. – 08.09.1980 г. – электромонтер ... узла связи,

- 10.09.1980 г. – 18.08.1983 г. – экономист, с 29.04.1983 г. телетайпист,

- 25.08.1983 г. – 09.11.1987 г. – монтер ... узла связи,

- 10.11.1987 г. – 01.06.1989 г. – учитель ср. школы N, с 01.09.1988 г. учитель ср. школы N,

- 05.06.1989 г. – 21.04.1990 г. – эл. монтер, с 01.09.1989 г. эл. механик ... узла связи,

- с 23.04.1990 г. по 12.03.1992 г. - инспектор отдела кадров ЖЭРСУ «... подлежит удовлетворению.

Истец также просила суд обязать УПФР в г. Оренбурге включить в страховой стаж периоды отпусков по беременности и родам и уходом за детьми и, ... г.р., с 01.01.1985г. по 10.04.1987 г., р, ....р., с 22.11.1992 по 02.07.19993 г., д ... г.р. с 23.05.1995 г. по 03.02.1997 г., дающие право на назначение страховой (трудовой) пенсии по старости.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 Федерального закона, засчитываются периоды уходы одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности. Если им предшествовали и (или( за ними следовали периоды работы и (или( иной деятельности (независимо от их продолжительности).

Согласно п. 29 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсии от 02.10.2014 г. № 1015 период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет подтверждается документами, удостоверяющими рождение ребенка и достижение им возраста полутора лет (свидетельство о рождении, паспорт, свидетельство о браке, свидетельство о смерти, справки жилищных органов о совместном проживании до достижения ребенком возраста полутора лет, документы работодателя о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и другие документы, подтверждающие необходимые сведения).

Обращающийся за установлением страховой пенсии гражданин (один из родителей) должен сообщить сведения о втором родителе, необходимые для решения вопроса о зачете в страховой стаж периода ухода за ребенком.

Период ухода за ребенком засчитывается родителю в страховой стаж в случае, если соответствующий период ухода за данным ребенком не засчитан в страховой стаж другому родителю при установлении ему страховой пенсии.

Вместе с тем, согласно трудовой книжке истец в данной период работала, доказательств нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное данное требование не подлежит удовлетворению.

В материалы дела ответчиком представлен расчет индивидуального пенсионного коэффициента, согласно которому с учетом включения периодов с 24.05.1976 г. по 12.06.1978 г., с 03.09.1978 г. по 31.10.1979 г., с 06.11.1979 г. по 08.09.1980 г., с 10.09.1980 г. по 18.08.1983 г., с 25.08.1983 г. по 09.11.1987 г., с 10.11.1987 г. по 01.06.1989 г., с 05.06.1989 г. по 21.04.1990г., с 23.04.1990 г. по 12.03.1992 г. общий трудовой стаж составит 15 лет 06 месяцев 14 дней, страховой стаж составит 18 лет 06 месяцев 13 дней.

ИПК (индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года) = 1135,97 руб./64,10 рублей = 17,722 балов.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости в 2018 году имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее девяти лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 13.8.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обязании УПФР в г. Оренбурге назначить страховую пенсию по старости с 16.10.2018 года подлежит удовлетворению.

Истец просила суд взыскать с УПФР в г. Оренбурге компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага. Моральный вред также заключается в причинении физической боли, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья.

Вместе с тем, доказательств несения нравственных или физических страданий истцом, в связи с отказом УПРФ в г. Оренбурге назначения досрочной страховой пенсии по старости, суду не представлены.

Кроме того, документы представленные в суд, не были предметом рассмотрения УПФР в г. Оренбурге, следовательно УПФР в г. Оренбурге не нарушали права истца.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным - удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки ... от 31.07.1976 года истцу - ФИО1.

Признать решение начальника Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Оренбурге от 21.01.2019 года незаконным в части отказа во включении в страховой стаж периодов:

- 24.05.1976 г. – 12.06.1978 г. – маляр МПМК N,

- 03.09.1978 г. – 31.10.1979 г. – штукатур – маляр МПМК N,

- 06.11.1979 г. - 08.09.1980 г. - электромонтер станционного оборудования 3-го разряда ...,

- 10.09.1980 г. – 18.08.1983 г. – экономист, с 29.04.1983 г. телетайпист,

- 25.08.1983 г. – 09.11.1987 г. – монтер Узунского узла связи,

- 10.11.1987 г. – 01.06.1989 г. – учитель средней школы N, с 01.09.1988 г. учитель средней школы N,

- 05.06.1989 г. – 21.04.1990 г. – эл. монтер, с 01.09.1989 г. эл. механик ... узла связи,

- с 23.04.1990 г. по 12.03.1992 г. - инспектор отдела кадров ...,

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Оренбурге включить в страховой стаж периоды:

- 24.05.1976 г. – 12.06.1978 г. – маляр МПМК N,

- 03.09.1978 г. – 31.10.1979 г. – штукатур – маляр МПМК N,

- 06.11.1979 г. - 08.09.1980 г. - электромонтер станционного оборудования 3-го разряда ...,

- 10.09.1980 г. – 18.08.1983 г. – экономист, с 29.04.1983 г. телетайпист,

- 25.08.1983 г. – 09.11.1987 г. – монтер ... узла связи,

- 10.11.1987 г. – 01.06.1989 г. – учитель средней школы N, с 01.09.1988 г. учитель средней школы N,

- 05.06.1989 г. – 21.04.1990 г. – эл. монтер, с 01.09.1989 г. эл. механик ... узла связи,

- с 23.04.1990 г. по 12.03.1992 г. - инспектор отдела кадров ...,

Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской (государственное учреждение) в городе Оренбурге в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с 16.10.2018 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Т. Устабаев

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу составлено 01.07.2019 года.

Судья Е.Т. Устабаев