Решение № 2-12393/2018 2-971/2019 2-971/2019(2-12393/2018;)~М-11402/2018 М-11402/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-12393/2018




Дело № 2–971/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Канашкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами,

установил:


ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что стороны заключили договор окредитования № ... от 29.03.2017 года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 54 925 рублей 84 копейки со сроком до востребования с условием уплаты процентов за проведение безналичных операций -29,90% годовых и за проведение наличных операций – 72,90%, с льготным периодом кредитования до 56 дней. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, по состоянию на 16.11.2018 года задолженность составляет 90 727 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 54 925 рублей 84 копейки, задолженность по процентам – 35 801 рубль 50 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2921 рубль 82 копейки.

Представитель истца ПАО «Восточный Экспресс Банк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 иск признал, о чем указал в заявлении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 2 статьи 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено.

29.03.2017 года между сторонами был заключен договор кредитования № ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 54 925 рублей 84 копейки со сроком до востребования с условием уплаты процентов за проведение безналичных операций -29,90% годовых и за проведение наличных операций – 72,90%, с льготным периодом кредитования до 56 дней (л.д.13-18).

В нарушение условий договора ответчик нарушал предусмотренный сторонами график платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11-12).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24.09.2018 года задолженность ответчика составляет 90727 рублей 34 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 54925 рублей 84 копейки, задолженность по процентам – 35 801 рубль 50 копеек (л.д.8-10).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств оплаты долга по кредиту, процентам.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающим требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины при предъявлении иска в суд.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитными средствами–удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по договору кредитования от 29.03.2017 № ... года по состоянию на 16.11.2018 задолженность по основному долгу – 54 925 (пятьдесят четыре тысячи) рублей 84 копейки, задолженность по процентам – 35 801(тридцать пять тысяч восемьсот один) рубль 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 2921 (две тысячи девятьсот двадцать один) рубль 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Виноградова О.А. Согласовано..



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Виноградова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ