Решение № 2-1554/2017 2-1554/2017~М-1395/2017 М-1395/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1554/2017<данные изъяты> Дело № 2-1554-2017 Именем Российской Федерации г. Белгород, 17 мая 2017 года Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Лопыревой С.В., при секретаре Опанасенко Т.И., с участием представителя истца ФИО1 в отсутствие ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к ФИО2 о взыскании задолженности, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Белгородская ипотечная корпорация» и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка № № площадью 1561 кв.м., расположенного <адрес>, стоимостью <СУММА><СУММА> из которых должны быть уплачены покупателем в течение 5 дней со дня заключения договора (п.2.1.,2.2.). На оплату оставшейся части стоимости участка в сумме <СУММА> покупателю предоставлена отсрочка платежа сроком на 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.4), а также предусмотрено прощение долга при условии возведения покупателем жилого дома с оформлением на него права собственности в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. Условиями договора также предусмотрено участие ответчика в финансировании строительства инженерных коммуникаций, общая стоимость которых составляет <СУММА> руб. в расчете на один земельный участок (п.4.1), из которых покупатель обязан оплатить <СУММА>.:<СУММА> - при заключении договора, по <СУММА> – ежегодно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не позднее 31 мая (п.4.2). Положения п.5.5 Договора предусматривают обязанность покупателя возместить полную стоимость подведения инженерных коммуникаций и инженерных сетей, оставшейся части стоимости земельного участка, процентов в размере 1/2 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на момент предъявления требований, в случае, если покупатель в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок не построит на участке индивидуальный жилой дом и не зарегистрирует его в установленном законом порядке. АО «БИК» обратился с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере <СУММА> – оставшаяся часть стоимости земельного участка, <СУММА> – оставшаяся часть затрат на подведение коммуникаций, 690965,64 руб. – проценты в соответствии с п.5.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <СУММА> – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины. В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Дополнительно пояснил, что никакими сведениями о должнике, кроме указанных в договоре они не располагают, работа по договору велась путем переписки. Ответчик от получения почтовой корреспонденции и явки в суд уклонился. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Представленные стороной истца фотографии земельного участка свидетельствуют о том, что обязательство по строительству дома и его государственной регистрации в определенный Договором срок - в течение 5 лет со дня государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок ответчиком до настоящего времени не исполнены. По условиям заключенного Договора факт неисполнения ответчиком обязательства по строительству в течение 5 лет жилого дома является основанием для взыскания в пользу истца оставшейся стоимости земельного участка с начислением процентов согласно п.5.5 Договора. О необходимости оплаты оставшейся части стоимости земельного участка, затрат на подведение инженерных коммуникаций и установленных Договором процентов ответчик извещался истцом, претензия получена ДД.ММ.ГГГГ. Уклоняясь от получения почтовой корреспонденции и явки в суд, ответчик доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для применения положений п.п.5.5 - 5.6 договора не представил. При таких обстоятельствах, суд исходит из установленной п.2.3, п.4.2, п.4.7 Договора обязанности ответчика уплатить оставшуюся часть стоимости земельного участка и затрат, связанных с подведением инженерных сетей, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию <СУММА> – оставшаяся часть стоимости земельного участка, <СУММА> – оставшаяся часть затрат на подведение коммуникаций. При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов, определенных п.5.2 Договора, суд исходит из расчета, представленного истцом, поскольку он соответствует условиям договора, арифметически верен и ответчиком не оспорен. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме <СУММА> (платежное поручение №№ от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» <СУММА> – оставшаяся часть стоимости земельного участка, <СУММА> – затраты на подведение коммуникаций, 690 965 (шестьсот девяносто тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 64 копейки – проценты в соответствии с п.5.5 Договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <СУММА> – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Судья подпись С.В. Лопырева Решение суда принято в окончательной форме 19 мая 2017 года <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Лопырева Светлана Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |