Решение № 2-159/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-159/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>ёвка 06марта2017года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Шаховой Л.Г.,

с участием представителяистцаШейх ФИО1,

адвоката Токовой С.Б.,

помощника прокурора Грачёвского районаТумасяна С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к Шейх Осман М. о признании утратившимправа пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд суказаннымиском ссылаясь на то,чтоона является собственником земельного участка с расположенным на нем жилым домом,находящимися по адресу:<адрес>. СДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме зарегистрирован Шейх Осман М.,<данные изъяты>,который на тот момент являся мужем ее дочери.Брак между ними был расторгнутДД.ММ.ГГГГ.В течение продолжительного времени ответчик по месту регистрации не проживает,а также вывез все принадлежащие ему вещи,обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.Членом ее семьи ответчик не является,никаких договорных обязательств между ними не заключено.На основании изложенного просит суд прекратить право пользования ответчиком Шейх Осман М. жилым помещением,расположенным по адресу:<адрес>.Снять Шейх Осман М. с регистрационного учета в жилом доме по адресу:<адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2,надлежаще извещенная о дате,времени и месте проведения судебного заседания,не явилась.Согласно полученного заявления просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие,с участием представителя Шейх ФИО1

В судебном заседании представитель истца Шейх ФИО1 поддержала заявленные требования,просила суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание представитель третьего лица - администрации Грачевского муниципального района Ставропольского края,надлежаще извещенный о дате,времени и месте его проведения,не явился.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебное заседание ответчик Шейх Осман М. не явился.Согласно имеющимся в материалах дела документам,следует,что ответчик зарегистрирован по адресу:<адрес>,фактически не проживает.Адрес проживания не известен.В связи с чем,в соответствии с ст.119ГПК РФ,суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика,назначив в качествеего представителя адвоката Токову С.Б.

В судебном заседании представитель ответчиков адвокатТокова С.Б. (ордер) просилавынести решение на усмотрение суда.

Выслушав лиц,участвующих в деле,заслушав заключение помощника прокурораТумасяна С.П.полагавшего,что исковые требованияФИО2 необходимо удовлетворить,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему:

В силу ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено,чтособственником жилого дома и земельного участка,расположенных по адресу:<адрес> истецФИО2,что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации №

Из справки №отДД.ММ.ГГГГ,выданной на имя ФИО2 следует,что она действительно зарегистрирована и проживает по адресу:<адрес>.Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы:сын-Р.,зять - Шейх Осман М.,который фактически по указанному адресу не проживает.

Согласно ч.1и ч.2ст.30ЖилищногоКодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма,договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

В соответствии с ч.1ст.31Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч.ч.1-2,292ГК РФ члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении,имеют право пользования этим помещением на условиях,предусмотренных жилищнымзаконодательством.Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника,проживающие в принадлежащем ему жилом помещении,несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам,вытекающим из пользования жилым помещением.Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника,если иное не установленозаконом.

Из представленной в суд копии домовой книги для регистрации граждан проживающих в <адрес> в квартире по адресу:<адрес>зарегистрирован Шейх Осман М.

Согласно копии свидетельства о расторжении №,выданного администрацией муниципального образования Сергиевского сельсовета Грачевского района Ставропольского края,брак между Шейх Осман М. и Шейх ФИО1 прекращенДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2Грачевского района Ставропольского края от10марта2015года.

Как установлено в судебном заседании ответчик Шейх Осман М. членом семьи собственника жилого помещенияФИО2 не является,каких-либо доказательств подтверждающих наличие соглашений между собственником жилья и ответчиком по вопросу пользования домовладением в материалах дела не имеется и суду не представлено,оплату коммунальных услуг он не производит,как и не производит иных действий по управлению и содержанию жилого помещения,в котором он зарегистрирован.Общего хозяйства с истцом не выедет.Длительное время отсутствует по месту регистрации.Его выезд не носит вынужденный характер.

Факт регистрации ответчика по месту жительства к доказательствам,подтверждающим право пользования жилым помещением не относится.

В соответствии со ст.304ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

на основании изложенного,суд считает,что у ответчика отсутствуют основания,подтверждающие наличие права пользования жилымпомещениемпо адресу:<адрес>,в связи с чем,исковые требования ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 31 раздела 5 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по мету пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713 снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ФИО2 в части снятия ответчика с регистрационного учета по адресу<адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд:

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к Шейх Осман М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

В удовлетворении исковых требованийФИО2 к Шейх Осман М. о снятии его с регистрационного учета по месту регистрации по адресу:<адрес>,отказать.

Прекратить права пользованияШейх Осман М.,расположенным по адресу:<адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд,через Грачевский районный суд Ставропольского края.

Судья: И.В.Пармон

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-159/2017

Дело хранится в Грачёвском районном суде Ставропольского края