Приговор № 1-136/2019 1-955/2018 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-136/2019

Уголовное дело (№)

УИД 27RS0(№)-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 23 мая 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

судьи Станкевич К.К.,

с участием государственных обвинителей Филипповой Т.В., Коломиной О.Н., Стручкова Е.В. Некрасовой Ю.Ю., Грибанова Е.П.,

защитника адвоката Токаревой О.Я.,

подсудимого ФИО14,

при секретаре Лян Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, (иные данные)

(иные данные)

(иные данные)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата), находясь в лесном массиве в районе поселка (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих растений конопли приобрел наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 382,2г, которое в указанный период времени перенес к месту своего жительства в (адрес).(иные данные), где в период с 00 часов 01 минуты до 11 часов 30 минут (дата), залив часть имеющегося наркотического средства органическим растворителем и нагрев до необходимой температуры, путем экстракции, умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого смешал с табаком (табачной крупкой), получив при этом смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), и далее все указанные наркотические средства умышленно, незаконно, с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил по месту своего жительства в (иные данные) (иные данные) (адрес) до того момента, когда по месту жительства ФИО14 сотрудниками полиции в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут (дата) в ходе осмотра места происшествия было произведено изъятие наркотического средства : каннабис (марихуана) в крупном размере, количество которого в высушенном виде составило 382,2г; наркотического средства кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 0,38; и смеси табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило 0,37г.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что он употребляет наркотические средства и зависим от них. У ФИО14 было изъято наркотическое средство, количество которого описано в обвинительном заключении в количестве 382г. Наркотическое средство он изготавливал сам для личного употребления без цели сбыта.

В сентябре 2018г. в районе (адрес) ФИО14 нашел наркотическое средство коноплю, которую он собрал и принес домой, было примерно 3 стакана. Дома часть наркотического вещества ФИО14 убрал в шкаф, другую часть изготовил: залил ацетоном и выпарил, смешав с табаком, в результате чего он получил гашишное масло и употреблял полученную смесь через бульбулятор. В тот же день вечером к ФИО14 в дверь постучался сотрудник полиции и объяснил, что на него поступила жалоба от соседей. Во время осмотра в одной из комнат в шкафу на нижней полке сотрудником полиции была найдена тарелка с зеленой смесью. Приехали другие сотрудники полиции, которые зашли к ФИО14 в квартиру и стали ее осматривать. Был найден бульбулятор в кухонной комнате. После прихода кинолога у ФИО14 изъяли черный полимерный пакет с наркотическим средством, в пакете была конопля, которую он нашел в (адрес). Сколько ФИО14 взял конопли для изготовления он ответить не может, в миске уже был повторно заваренный наркотик. Составлялся протокол осмотра места происшествия, ФИО14 его подписал.

Кроме признания вина ФИО14 в совершении преступления подтверждается следующими показаниями:

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснил, что в октябре 2018г. в (иные данные) поступило сообщение, что в (адрес) изготавливают наркотические средства. Приехав со следственно-оперативной группой на указанный адрес, ФИО13 начал опрашивать соседей, которые жаловались на неприятный запах ацетона. Далее ФИО13 постучал в (адрес) когда ФИО14 открыл входную дверь, он сообщил о поступившей жалобе, спросил, может ли он войти с разрешения ФИО14 в квартиру и осмотреть ее, ФИО14 дал согласие. В ходе осмотра одной из комнат была найдена миска с веществом зеленого цвета, внешне напоминающего наркотическое средство. ФИО14 пояснил, что это наркотическое средство для личного употребления. Также ФИО14 пояснил, что в другом шкафу лежит еще пакет с наркотическим средством и достал черный полимерный пакет с растительной массой, который был изъят дознавателем. При осмотре места происшествия составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Была изъята миска с наркотическим средством, бульбулятор - пластмассовая самодельная бутылка, с помощью которой употребляется наркотическое средство, и несколько пакетов с наркотическим средством. Когда ФИО13 просил ФИО14 впустить его в квартиру, он разъяснил подсудимому его права, спросил впустит ли он его. ФИО14 ответил: «Проходи, смотри». ФИО14 осознавал все, что происходило.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснила, что в начале октября 2018г. к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятой при проведении следственного действия в квартире на (иные данные) по (адрес) ФИО10 зашла в квартиру, в одной из комнат лежал пакетик с сухой растительной массой и какое-то приспособление для курения. Подсудимый вспомнил, что у него в другой комнате в шкафу лежит еще один пакет с наркотическим веществом и достал пакет из шкафчика. Во время осмотра места происшествия с ФИО10 помимо подсудимого находился ФИО15, вторая понятая и еще одна девушка. Были изъяты миска, в которой что-то изготавливали, пакетик с растительной массой и еще один большой пакет с ручками, в котором тоже находилась растительная масса. Все предметы были упакованы и опечатаны. При осмотре составлялся протокол осмотра места происшествия, который ФИО10 прочитала и подписала. Странностей в поведении ФИО14 она не заметила.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО10 (т.1 л.д.57-59), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, пояснила, что (дата) к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра в (адрес). Ей и второму понятому сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Перед началом осмотра сотрудник полиции постучатся в дверь, дверь открыл мужчина и представился как ФИО14 и что он является хозяином данной квартиры. ФИО14 согласился на осмотр квартиры, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. При осмотре комнаты (№) на тумбе находилась металлическая миска с веществом зеленного цвета и полимерный пакет с веществом растительного происхождения. На кухне сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерную бутылку с металлической головкой, упаковал в полимерный пакет. ФИО14 пояснил, что в комнате (№) в шкафу находится пакет с наркотическим средством - конопля, открыл шкаф, достал пакет и показал всем участникам, сказал, что наркотическое средство хранит для личного употребления. Сотрудник полиции изъял данный полимерный пакет с растительной массой и упаковал в полимерный пакет. После осмотра она ознакомилась с протоколом и поставила свою подпись.

В судебном заседании свидетель ФИО10 данные показания подтвердила частично и пояснила, что ее показания, соответствующие действительности, отражены в ходе предварительного следствия, поскольку тогда события она помнила лучше.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что живет в одном подъезде со ФИО14, он на 2 этаже, она на 1 этаже.

Осенью к ФИО9 в квартиру пришел сотрудник полиции и пояснил, что в (адрес) нашли какое-то вещество и попросил принять участие в следственном действии в качестве понятой. ФИО9 должна была осмотреть указанную квартиру и подтвердить, что действительно было найдено это вещество. ФИО9 зашла в квартиру к ФИО14, дверь его квартиры была открыта. В квартире были сотрудник полиции, еще два человека в гражданской одежде. Также присутствовала вторая понятая ФИО10 ФИО14 были разъяснены права о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. У ФИО14 нашли миску, в которой была какая-то сухая трава, и какое-то пластиковое приспособление. После осмотра места происшествия был составлен протокол и ФИО9 ушла домой. Чуть позже ФИО9 снова пригласили принять участие в качестве понятой, т.к. ФИО14 вспомнил, что у него есть еще один пакет с запрещенным веществом. Чтобы ФИО14 сам доставал второй пакет ФИО9 не видела. Когда она зашла пакет уже находился на диване. Был составлен еще один протокол, который она подписала. ФИО14 часто выпивал спиртные напитки, после алкоголя ведет себя не очень адекватно, становится буйным. После смерти матери ФИО14 начались сборища в его квартире.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО9 (т.1 л.д.53-55), чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 ч.3 УПК РФ, пояснила, что в дневное время (дата) к ней обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятого при проведении осмотра в (адрес). Сотрудник полиции пояснил, что по оперативным данным в квартире есть наркотические средства. Также в осмотре принимал участие второй понятой. Им сотрудник полиции разъяснил их права и обязанности. Перед началом осмотра сотрудник полиции постучатся в дверь, дверь открыл ФИО14, пояснил, что он является хозяином данной квартиры, и дал согласие на проведение осмотра в квартире. ФИО14 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ. При осмотре комнаты (№) на тумбе, где стояли колонки, находилась металлическая миска с веществом зеленного цвета и полимерный пакет с растительной массой, которые сотрудник полиции изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину перемотал нитью, оклеил отрезком бумаги, на которой она поставила свою подпись. Потом на кухне сотрудник полиции обнаружил и изъял полимерную бутылку с металлической шайбой и упаковал в полимерный пакет, горловину перемотал нитью, оклеил отрезком бумаги, на которой она поставила свою подпись. После ФИО14 пояснил, что в комнате (№) в шкафу находится пакет с наркотическим средством - конопля, открыл шкаф, достал пакет и сказал, что наркотическое средство хранит для личного потребления. Сотрудник полиции изъял данный полимерный пакет с растительной массой и упаковал в полимерный пакет, горловину перемотал нитью, оклеил отрезком бумаги, на которой она поставила свою подпись. После того как закончился осмотр, она ознакомилась с протоколом и поставила свою подпись.

В судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она не помнит, чтобы давала такие показания. Ознакомившись в судебном заседании с протоколом своего допроса в качестве свидетеля по уголовному делу (т.1 л.д.53-55) ФИО9 пояснила, что в протоколе допроса стоит ее подпись, но показания она давала по другому, рассказывала все так как сейчас. Она подписала протокол допроса, не прочитав его.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были допрошены свидетели :

- свидетель ФИО4 пояснила, что ранее она до ноября 2018 работала в (адрес) в должности дознавателя. В октябре 2018 поступило сообщение, что по (адрес), более точный адрес сказать не может, изготавливают наркотические вещества. В составе следственно-оперативной группы, в которую входили оперуполномоченный, кинолог с собакой и эксперт, они выехали на место происшествия. Приехав по указанному адресу они поднялись к входной двери квартиры подсудимого, после чего ФИО4 попросила оперуполномоченного найти двух понятых. Оперуполномоченный привел двух женщин. Собственник квартиры ФИО14 открыл им дверь. Объяснив подсудимому с какой целью они приехали, он пропустил их в квартиру. С понятыми они зашли в квартиру и начали проводить осмотр места происшествия. На месте происшествия составлялся протокол осмотра места происшествия, где отображалось: описание квартиры, личные данные понятых, разъяснение прав подсудимому и понятым, предложение подсудимому добровольно выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. После предложения ФИО4 выдать запрещенные вещества и предметы, подсудимый отвел их в одну из комнат. В комнате с левой стороны находилась тумбочка, на которой лежала металлическая миска, рядом с миской лежал небольшой прозрачный пакет с небольшой массой наркотического вещества. На их вопросы подсудимый пояснил, что все эти приспособления для изготовления наркотиков. На вопрос имеется ли еще что-нибудь запрещенное в обороте, подсудимый ничего не ответил. Тогда ФИО4 предложила ФИО14 открыть двери в шкафах, в одном из них был обнаружен большой полиэтиленовый пакет-майка черного цвета, содержащий высушенную растительную массу зеленого цвета в большом количестве. После чего осмотр места происшествия перешел в кухонную комнату, где была найдена пластмассовая бутылка, предположительно для курения наркотических средств. По окончанию следственного действия все участники лично ознакомились и прочитали протокол осмотра места происшествия и расписались в нем, замечаний на протокол ни от кого не поступало. А все изъятые предметы и вещества были упакованы, опечатаны и переданы на экспертизу. Подсудимый добровольно выдал находящееся на общем обозрении в комнате: миску, на которой были следы наркотического вещества, и небольшой прозрачный пакет, в котором лежало примерно чуть больше чайной ложки наркотического вещества. ФИО13, ФИО10, ФИО9 присутствовали при осмотре места происшествия в квартире ФИО14 Во время проведения следственного действия применялась служебная собака. ФИО14 говорил четко и ясно, ничего не отрицал;

- свидетель ФИО12 пояснил, что он работает в (иные данные) следователем. По уголовному делу ФИО12 допрашивал свидетелей ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5 Никто из свидетелей факт применения служебной собаки при проведении осмотра места происшествия не оспаривал.

В ходе допроса понятые подтверждали факт хранения и изготовления наркотиков. ФИО12 вызывал понятых на допрос, перед началом допроса он разъяснил права, приступил к допросу, где с их слов записывал факт изъятия наркотических веществ и факт осмотра места происшествия. В конце допроса он зачитал предварительный протокол допроса в электронном варианте, чтобы внести дополнения или изменения, но замечаний или дополнений от понятых не поступило. После чего он распечатал протокол допроса свидетелей, понятые ознакомились, заполнили строчку «с моих слов записано верно, мною прочитано» и поставили свои подписи.

Показания свидетелей ФИО10 и ФИО9 он записывал так, как они поясняли. Оба свидетеля лично читали свои показания, расписались за них в протоколе допроса, замечаний на протокол ни у кого не возникло. По факту изъятия наркотических веществ и осмотра места происшествия противоречий между показаниями свидетелей не возникало.

Кроме вышеуказанных доказательств вина ФИО14 в совершении преступления подтверждается следующими показаниями, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии ст.281 ч.1 УПК РФ :

- свидетеля ФИО4 (т.1 л.д.37-39) которая пояснила, что состоит на службе в органах внутренних дел в должности дознавателя (иные данные). (дата) в дневное время в дежурную часть (иные данные), поступило сообщение от оперативного дежурного ФИО1 по факту того, что по (адрес) в (адрес) готовят наркотические средства. Далее она со следственной - оперативной группой прибыла на указанный адрес, для производства осмотра места происшествия. Данное следственное действие проходило в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, с участием двух понятых- ФИО9, ФИО10 и собственника квартиры ФИО14 Перед началом производства следственного действия она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности и предложила ФИО14 добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе осмотра комнаты (№) на полке где расположены музыкальные колонки, была обнаружена и изъята металлическая тарелка с веществом зеленного цвета и полимерный пакет с растительной массой, данную тарелку и полимерный пакет с растительной массой она упаковала в прозрачный полимерный пакет опечатала, понятые заверили подписями. Далее осмотр перешел в кухню, где был обнаружен и изъят полимерный кувшин с металлической шайбой, который она упаковала в прозрачный полимерный пакет опечатала, понятые заверили подписями. После этого ФИО14 сказал, что в комнате (№) в шкафу лежит пакет с растительной массой, который принадлежит ему, и который он хранит для личного употребления, открыл шкаф и в присутствии участвующих лиц выдал черный полимерный пакет с растительной массой, данный пакет она опечатала, понятые заверили подписями. По ходу осмотра места происшествия она составила протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи;

- свидетеля ФИО5 (т.1 л.д.41-43), который пояснил, что состоит на службе в органах внутренних дел в должности старшего (иные данные) по г.Комсомольску-на-Амуре. Около 11 часов 00 минут (дата) от оперативного дежурного (иные данные) поступило указание о необходимости выезда на место происшествия по факту обнаружения растительной массы похожей на коноплю в (адрес)(иные данные) (иные данные). В составе следственно-оперативной группы он прибыл на место происшествие со служебной собакой по поиску наркотических веществ по кличке «(иные данные) При осмотре места происшествия им был применен прием «осмотр территории», в ходе которого собака по кличке «(иные данные)» своим сигнальным поведением - «облайкой» обозначила мебельную горку (полка), где был обнаружен полимерный пакет с растительной массой. Сотрудник полиции изъяла указанный полимерный пакет ее. При дальнейшем осмотре сотрудник полиции изъял фрагмент полимерной бутылки с металлической шайбой, металлическую миску. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с ним и поставили свои подписи;

- свидетеля ФИО6 (т.1 л.д.41-43) который пояснил, что состоит на службе в должности оперуполномоченного (иные данные). (дата) в (иные данные) поступило сообщение о том, что в (адрес)(иные данные) по (адрес) готовят наркотические средства. Далее он со следственной - оперативной группой прибыл на указанный адрес, дознаватель произвел осмотр места происшествия в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут, с участием понятых ФИО9, ФИО10 и собственником квартиры ФИО14 Так в ходе осмотра комнаты (№) на полке, где расположены музыкальные колонки, была обнаружена и изъята металлическая тарелка с веществом зеленного цвета и полимерный пакет с растительной массой, данную тарелку и полимерный пакет с растительной массой дознаватель упаковала, опечатала, понятые заверили подписями. Осмотр перешел в кухню, где был обнаружен и изъят фрагмент полимерной бутылки с металлической шайбой, который дознаватель упаковала, опечатала, понятые заверили подписями. ФИО14 сказал, что в комнате (№) в шкафу находится пакет с растительной массой, который принадлежит ему, и хранит он его для личного употребления, после чего ФИО14 открыл шкаф и выдал черный полимерный пакет с растительной массой, данный пакет дознаватель опечатала, понятые заверили подписями. По ходу осмотра места происшествия дознаватель составила протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи;

- свидетеля ФИО8 (т.1 л.д.49-51), которая пояснила, что по (адрес) она проживает с 2015г. с мужем ФИО2 (дата) в 09 часов она провожала своего мужа на работу. Когда она открыла входную дверь квартиры, то почувствовала запах «ацетона», этот запах был уже не в первый раз. Ей известно, что их сосед ФИО14 употребляет наркотики, она ему неоднократно делала замечания по этому поводу, но он никак не реагировал;

- специалиста ФИО11 (т.1 л.д.116-118) которая пояснила, что работает в должности старшего (иные данные) около 6 лет. На вопрос : «Возможно ли изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), способом, описанным в протоколе допроса подозреваемого ФИО14 от (дата)?» пояснила что процесс получения гашишного масла, указанным ФИО14, возможен.

Кроме показаний свидетелей и специалиста вина подсудимого ФИО14 в совершении преступления подтверждается другими доказательствами:

- явкой с повинной ФИО14 от (дата) (т.1 л.д.69), согласно которой ФИО14 сообщил о том, что он в своей (адрес).30 по (адрес) труда хранил наркотическое средство-каннабис (марихуану) изготовил для личного употребления масло каннабиса (гашишное масло), часть которого смешал с табаком, которые были изъяты сотрудниками полиции в дневное время (дата) в ходе осмотра места происшествия. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) (т.1 л.д.12-20), согласно которому 02.10.2018г. в кв.5 (иные данные) по (адрес) было обнаружено и изъято: металлическая миска с веществом зеленного цвета; фрагмент полимерной бутылки с металлической шайбой; прозрачный полимерный пакет с растительной массой; черный полимерный пакет с растительной массой;

- заключением эксперта (№) Д от (дата) (т.1 л.д.82-83), согласно которому на поверхности металлической миски, изъятой в ходе осмотра места происшествия (дата) в (адрес)(иные данные).(иные данные), обнаружен один след руки, пригодный для идентификации личности;

- заключением эксперта 2309 от (дата) (т.1 л.д.90-93), согласно которому след пальца руки, обнаруженный (дата) на поверхности металлической миски, изъятой (дата) в (адрес)(иные данные) по (адрес) (иные данные) (адрес), оставлен большим пальцем левой руки ФИО14;

-заключением эксперта (№) Ф/Х от (дата) (т.1 л.д.98-102), согласно которому :

- вещество, находящееся в металлической миске, изъятой в ходе осмотра места происшествия (дата) в (адрес)(иные данные) по (адрес) является наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,38г;

- на внутренней поверхности фрагмента пластиковой бутылки, изъятой в ходе осмотра места происшествия (дата) в (адрес)(иные данные) по (адрес), выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных;

- растительная масса, находящаяся в металлической головке, изъятая в ходе осмотра места происшествия (дата) в (адрес)(иные данные) по (адрес), массой 0,46г, является смесью табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,05г, Общая масса табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составила 0,37г;

- растительная масса, находящаяся в полимерном пакете черного цвета, изъятая в ходе осмотра места происшествия (дата) в (адрес)(иные данные) (иные данные) массой 436,2г., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составляет 382,2г;

- протоколом осмотра предметов и документов от (дата) (т.1 л.д.104-106), согласно которому были осмотрены:

- 2 полимерных пакета с растительной массой, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия в (адрес).(иные данные) по (адрес);

- металлическая миска, изъятая (дата) в ходе осмотра места происшествия в (адрес)(иные данные) по (адрес);

- фрагмент полимерной бутылки с металлической шайбой, изъятые (дата) в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, имевшего место в (адрес)(иные данные) по (адрес);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) (т.1 л.д.109), согласно которому

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 382,2г, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия в (адрес)(иные данные) по (адрес);

- смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) общей массой 0,37г, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия в (адрес).30 по (адрес);

- наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,38г, изъятое (дата) в ходе осмотра места происшествия в (адрес)(иные данные) по (адрес);

- фрагмент полимерной пластиковой бутылки, на которой выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола и других каннабиноидов, характерных для конопли и ее производных, изъятые (дата) в ходе осмотра места происшествия в (адрес)(иные данные) по (адрес),

были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов и документов от (дата) (т.1 л.д.111-112), согласно которому была осмотрена фотография следа рук с металлической миски, изъятой (дата) (иные данные) (иные данные) (адрес);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от (дата) (т.1 л.д.115), согласно которому след пальца руки, обнаруженный на металлической миске, изъятый в ходе осмотра места происшествия (дата) в (адрес)(иные данные) по (адрес), был признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.

Оценив представленные доказательства по делу как каждое в отдельности так и в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого ФИО14 в совершении преступления.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается исследованными и признанными судом достоверными доказательствами: показаниями подсудимого ФИО14 и свидетелей данными в судебном заседании, показаниями свидетелей специалиста данными в ходе предварительного следствия, сведениями, содержащимися в заключениях эксперта, в протоколах явки с повинной, осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов и постановлениях о признании предметов и документов вещественными доказательствами. Данные доказательства получены в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, показания свидетелей последовательны, логичны, не противоречат и дополняют друг друга, подтверждаются иными перечисленными доказательствами.

К показаниям свидетеля ФИО9 в судебном заседании (дата), в ходе которых ФИО9 пояснила о своем участии в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия в квартире ФИО14 и об обстоятельствах проведения этого следственного действия, суд относится критически, поскольку с момента описываемых ею событий прошло длительное время и свидетель могла забыть подробности происходившего, в ходе предварительного расследования ФИО9 была допрошена в качестве свидетеля (дата), то есть в том же месяце, что и проводился осмотр места происшествия, давала более подробные показания о своем участии в следственном действии, эти ее показания согласуются с показаниями свидетеля ФИО12, ФИО4, ФИО7 и ФИО10 о проведении осмотра места происшествия. При допросе в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия ФИО9 были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст.56 УПК РФ, и она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст.307 УК РФ, о чем свидетельствуют ее собственноручные подписи в протоколе допроса (т.1 л.д.53-55), также в протоколе допроса свидетель ФИО3 собственноручно написала «С моих слов записано верно, мною прочитано». Подлинность своих подписей и записи в протоколе свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила. Таким образом на основании изложенного суд принимает в качестве доказательства протокол допроса в качестве свидетеля ФИО3 в ходе предварительного расследования, и отвергает ее показания, данные в судебном заседании.

Действия ФИО14 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, - незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, поскольку судом установлено, что ФИО14 в период с 00 часов 01 минуты (дата) до 23 часов 59 минут (дата), находясь в лесном массиве в районе поселка (адрес), умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущих растений конопли приобрел наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 382,2г, перенес наркотическое средство к месту своего жительства в (адрес)(иные данные) по (адрес) в (иные данные) (адрес), где в период с 00 часов 01 минуты до 11 часов 30 минут (дата) умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), часть которого в указанное время и месте смешал с табаком (табачной крупкой), получив при этом смесь табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления - масла каннабиса (гашишного масла), и далее все указанные наркотические средства умышленно, незаконно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, хранил по месту своего жительства в (адрес).(иные данные) по (адрес) в (иные данные) (адрес) до того момента, когда сотрудниками полиции в период с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут (дата) в ходе осмотра места происшествия было изъято наркотическое средство : каннабис (марихуана) в крупном размере, количество которого в высушенном виде составило 382,2г; наркотического средства кустарного изготовления масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило 0,38; и смеси табака (табачной крупки) и наркотического средства кустарного изготовления масла каннабиса (гашишного масла), количество которого в высушенном виде составило 0,37г.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО14 преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого:

ФИО14 ранее судим за совершение тяжкого умышленного корыстного преступления, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не стал вновь совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.152, л.д.154). Находится под стражей в связи с объявлением в розыск с (дата) (т.2 л.д.23).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (№) от (дата) ФИО14 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемых ему деяний. Имеющиеся психические расстройства у ФИО14 выражены не столь значительно и не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как во время совершения инкриминируемых ему деяний, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.69), психическое расстройство здоровья.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

Таким образом с учетом личности подсудимого ФИО14, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, исходя из принципа справедливости наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд считает необходим назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного.

Разрешая вопрос о назначении дополнительного наказания подсудимому ФИО14 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, его материальное и семейное положение, суд считает возможным не применять данные дополнительные наказания.

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ ФИО14, совершившему тяжкое преступление, в действиях которого в силу ст.18 ч.2 п.«б» имеется опасный рецидив преступлений, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения ФИО14 наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени их общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Полное признание вины подсудимым, его чистосердечное раскаяние, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, а также роль виновного и его поведение после совершения преступления, семейное и социальное положение подсудимого, вся совокупность смягчающих вину обстоятельств по мнению суда существенно уменьшают общественную опасность совершенного им преступления, в виду чего суд принимает указанные обстоятельства в качестве исключительных, являющихся основанием для назначения ему наказания ниже низшего предела в соответствии со ст.64 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, ст.307- ст.310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО14 оставить прежней заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с (дата).

Зачесть ФИО14 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с (дата) по (дата) включительно из расчета 1 (один) день лишения свободы за 1 (один) день содержания под стражей.

Вещественные доказательства: (иные данные)

Вещественное доказательство: (иные данные)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Станкевич К.К.