Постановление № 5-118/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 5-118/2020




Дело № 5-118/2020

УИД 19RS0007-01-2020-000583-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Боград Боградский район Республика Хакасия 29 октября 2020 года

Судья Боградского районного суда Республика Хакасия Пискулин В.Ю.,

с участием: ФИО1 - лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении,

рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении:

ФИО1, родившуюся (дата), зарегистрированной и проживающей по (адрес),

привлекаемого по ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

УСТАНОВИЛ:


25 февраля 2020 года в 14 часов 35 минут в помещении магазина «Надежда» ИП ФИО2, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...> продавцом ФИО1 осуществлялась реализация продукции, а именно кремниевых зажигалок с нанесением на них товарных знаков «criket» производства компании «Swedish Match» в количестве 25 штук по цене 35 рублей, с признаками контрафактности. ФИО1 осуществляла реализацию, принадлежащих ей кремниевых зажигалок. Каких-либо договоров, лицензионных соглашений с правообладателем товарного знака «criket» у ФИО1 не было.

Согласно заключения ООО «Неска - СТС» от 29 апреля 2020 года (номер) данная продукция не является продукцией компании «Swedish Match».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что она действительно осуществлял реализацию, принадлежащих ей кремниевых зажигалок с надписью «criket».

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Так, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении (номер) от 18 июня 2020 года (л.д.2);

- рапортом УУП Отд МВД России по Боградскому району ФИО3 от 25 февраля 2020 года из которого следует, что 25 февраля 2020 года в 14 часов 35 минут в помещении магазина «Надежда» ИП ФИО2, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <...> продавцом ФИО1 осуществлялась реализация продукции, а именно кремниевых зажигалок с нанесением на них товарных знаков «criket» производства компании «Swedish Match» в количестве 25 штук по цене 35 рублей, с признаками контрафактности (л.д.5);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 25 февраля 2020 года и фототаблицей к нему из которого следует, что 25 февраля 2020 года с 14 часов 35 минут до 14 часов 45 минут произведен осмотр помещения магазина «Надежда», находящееся по адресу: Республика Хакасия, <...>. В ходе осмотра установлено, что в данном магазине осуществляется реализация кремниевых зажигалок «Criket» c признаками контрафактности. В ходе осмотра изъято 25 кремниевых зажигалок с товарным знаком «Criket» (л.д.6-8);

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 25 февраля 2020 года и от 18 июня 2020 года, из которых следует, что она работает в магазине «Надежда», расположенном по адресу: Республика Хакасия, <...> более 5 лет. Я приобрела зажигалки «Criket» в количестве 25 штук у поставщика и продавала в магазине, ИП ФИО2 разрешения мне на это не давал. Каких-либо договоров, лицензионных соглашений с фирмой «Swedish Match» у нее не было. О том, что зажигалки были подделкой, она не знала. 25 февраля 2020 года в 14 часов 35 минут в магазин вошли сотрудники полиции, представившись, попросили показать данные зажигалки и сообщили при осмотре, что данные зажигалки имеют признаки подделки (л.д.11);

- заключением по результатам исследования образцов продукции от 29 апреля 2020 года (номер), из которого следует, что использование товарного знака «Criket», а также наименования места происхождения товара на представленных фотообразцах является незаконным, так как данная продукция согласно п.1 настоящего заключения не является продукцией концерна «Swedish Match» (л.д.15-16);

- справкой компании «Swedish Match» от 29 апреля 2020 года согласно которой, по результатам проведения исследования, порученного специалисту по вопросам технического устройства и конструктивных особенностей зажигалок торговых марок «Cricket» и «Feudor», производимых концерном «Swedish Match», образцы в количестве 14 единиц, не являются подлинными. Компания «Swedish Match» не давала разрешения ИП ФИО2 ИНН <***> в помещении магазина «Надежда» на реализацию зажигалок «Cricket» на территории РФ и не заключала соглашений на использования Товарного знака.

Ущерб от реализации одной поддельной зажигалки составляет двадцать восемь рублей сорок копеек, т. к. реализация 1 единицы оригинальной продукции, уполномоченным дистрибьютором на территории Российской Федерации, составляет двадцать восемь рублей сорок копеек.

Все права на торговую марку «Cricket», регистрация (номер) от 05.09.1990г. в Российской Федерации, а также механизм торгового знака "Cricket", в международном регистре за (номер), (номер) действия которого распространяются на Российскую Федерацию и принадлежат концерну Свидиш Матч. Компания Свидиш Матч является обладателем исключительного права на товарный знак "Cricket" по свидетельству (номер) выданным Комитетом РФ по патентам и товарным знакам (л.д.17).

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях – производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

С учётом всех обстоятельств суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией 14 кремниевых зажигалок с нанесенным на них товарным знаком "Cricket".

Суд пришел к выводу о конфискации 14 кремниевых зажигалок с нанесенным на них товарным знаком "Cricket", исходя из того, что согласно протоколу осмотра помещений и находящихся там вещей и документов от 25 февраля 2020 года в ходе осмотра изъято 25 кремниевых зажигалок с нанесенным на них товарным знаком "Cricket", однако из справки компании «Swedish Match» от 29 апреля 2020 года образцы в количестве 14 единиц, не являются подлинными. Компания «Swedish Match» не давала разрешения ИП ФИО2 ИНН <***> в помещении магазина «Надежда» на реализацию зажигалок «Cricket» на территории РФ и не заключала соглашений на использования Товарного знака, о подлинности или не подлинности других 9 единиц изъятых кремниевых зажигалок компания «Swedish Match» не высказалась. В соответствии с ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ конфискации подлежат предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака.

Поскольку изъятые кремниевые зажигалки с нанесенным на них товарным знаком "Cricket" не были приобщены к делу об административном правонарушении в качестве вещественных доказательств, суд при вынесении постановления не принимает решения о них.

Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым, отвечающим требованиям закона и достижению цели, предусмотренной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, родившуюся (дата) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией 14 кремниевых зажигалок с нанесенным на них товарным знаком "Cricket".

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, квитанцию представить в суд.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Боградский районный отдел судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия для исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 суток со дня его объявления.

Судья В.Ю. Пискулин



Суд:

Боградский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Пискулин В.Ю. (судья) (подробнее)