Решение № 2-1442/2017 2-1442/2017~М-1239/2017 М-1239/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1442/2017

Дело № 2-1442/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Дуплинской К. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

28 августа 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества супругов.

Требования мотивирует тем, что в период брака с ответчиком на имя ФИО2 был выделен земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по <...> под строительство кирпичного дома. ДД.ММ.ГГГГ с Управлением архитектуры и градостроительства был заключен Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Строительство жилого дома на отведенном земельном участке осуществлялось супругами совместно до 2002 года. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ объект незавершенного строительства – недостроенный дом по <...> был признан общим совместным имуществом супругов, и за каждым из супругов признано право собственности на ? долю в праве собственности на недостроенный жилой дом. В настоящее время земельным участком он пользуется совместно с сыном, ответчик с момента расторжения брака данным земельным участком не пользовалась, от оформления права собственности на земельный участок в равных долях уклоняется. В марте 2017 года он узнал, что ответчик зарегистрировала право собственности на земельный участок только на свое имя. Просит суд:

признать земельный участок с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> площадью 660+/-9 кв.м. общим имуществом, приобретенным в период брака супругами ФИО1 и ФИО2;

прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок;

признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>

признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>

взыскать с ответчика в его пользу сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 312 рублей;

взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей, составление запросов – 1000 рублей, устную консультацию – 1 000 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Настаивал на удовлетворении требований в полном объёме.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично. Не возражала против раздела земельного участка в равных долях с истцом, однако считает, что судебные расходы должны быть распределены также в равных долях.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Рудничного района г. Прокопьевска брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака <...> от ДД.ММ.ГГГГ Органа ЗАГС г. Прокопьевска – л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения Исполнительного комитета Прокопьевского горсовета народных депутатов <...> ФИО2 был передан земельный участок по адресу: <...> площадью 600 кв.м. под строительство кирпичного дома жилой площадью 52 кв.м., полезной площадью 95 кв.м. (л.д.7).

Согласно Государственному акту на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 закрепляется в бессрочное и бесплатное пользование 0,06 гектаров земли в границах согласно плану землепользования для возведения индивидуального одноквартирного кирпичного дому по <...> (л.д.12-14).

Как установлено Типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязана построить жилой дом на земельном участке по адресу: <...> (л.д. 17).

Из сведений БТИ г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно решению мирового судьи судебного участка <...> Рудничного района г. Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом принадлежит ФИО2 – ? доли, ФИО1 – ? доли. Однако сведения о завершении строительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и дату обследования – ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д.8, 15).

В соответствии с выпиской из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником земельного участка по адресу: <...> площадью 660 +/-9кв.м., кадастровый <...>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным, что спорный земельный участок был приобретен супругами в период зарегистрированного брака, и как имущество, нажитое супругами во время брака, данный земельный участок является их совместной собственностью, а, следовательно, подлежит разделу в порядке ст. 38 СК РФ.

Согласно п. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Согласно п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ст. 39 п. 1 СК РФ).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...> площадью 660+/-9 кв.м. общим имуществом, приобретенным в период брака супругами ФИО1 и ФИО2;

прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок;

признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>

признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3 312 рублей (квитанция от 13.07.2017 года – л.д.3), по оплате услуг за составление искового заявления в размере 5 000 рублей (квитанция от 13.07.2017 года-л.д.18), составление запросов – 1 000 рублей, устную консультацию – 1 000 рублей (квитанция от 13.07.2017 года – л.д.19) подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38, 39 СК РФ, ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать земельный участок с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...> площадью 660+/-9 кв.м. общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2, признав доли супругов равными.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок, расположенный по адресу: г<...> площадью 660+/-9 кв.м., кадастровый <...> (гос. регистрация права <...> от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <...>, право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью 660+/-9 кв.м., кадастровый <...>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <...> право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью 660+/-9 кв.м., кадастровый <...>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, судебные расходы в сумме 10 312 (десять тысяч триста двенадцать) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья В. Ю. Ортнер

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2017 г.

Судья В. Ю. Ортнер