Решение № 2-508/2025 2-508/2025~М-428/2025 М-428/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 2-508/2025

Дело №2-508/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2025 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего - судьи Манджиева С.А.,

при секретаре Мучкаевой Э.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3, ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 и ФИО8 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО3, которая фактически в доме не проживает, фактическое ее местонахождение неизвестно. ФИО3 коммунальные услуги не оплачивает, расходы по содержанию дома не несет, ее вещей в доме нет. Регистрация была необходима ответчику для трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ на указанной жилой площади зарегистрирована ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Просят признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования указанным жилым помещением.

ФИО1 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили.

Представитель Миграционного пункта ПП (д.п.Кетченеры) МО МВД России «Сарпинский» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Согласно ст. 7 вышеуказанного закона, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; призыв на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; осуждение к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; признание безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; смерть или объявление решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, ФИО1 и ФИО8 являются сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из адресной справки МП ПП (д.<адрес>) МО МВД России «Сарпинский» следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время. По указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно выписке из похозяйственной книги №, лицевой счет № администрации Кетченеровского СМО РК, ФИО3 и ФИО4 зарегистрированы по адресу: <адрес>, значатся как «дочь» и «внучка».

Таким образом в судебном заседании бесспорно установлено, что регистрация ответчиков в жилом доме истцов действительно не соответствует их фактическому месту жительства. Ответчики по указанному адресу не проживают, каких-либо прав на жилой дом истцов не имеет. В свою очередь регистрация ответчиков в доме истцов ограничивает жилищные права собственников.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

С учетом изложенного суд считает, что истцы, действуя в своих интересах как собственники жилого помещения вправе добиваться признания отсутствия у того или иного лица права пользования жилым помещением в судебном порядке с последующим снятием его с регистрационного учета.

Следовательно, заявленное требование истцов о признании отсутствия у ответчиков права пользования жилым помещением является обоснованным и не противоречит действующему законодательству, поскольку регистрация иных лиц, ограничивает права собственника по пользованию своим имуществом.

При таких обстоятельствах требование истцов о признании утратившим ответчиками право пользования жилым помещением суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья С.А. Манджиев