Решение № 2-2349/2023 2-2349/2023~М-1877/2023 М-1877/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 2-2349/2023

УИД 61RS0005-01-2023-002523-67

Дело № 2-2349/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Короленко Э.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гарант-СВ» к ФИО1, третьи лица: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности за оказание гостиничных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гарант-СВ» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование исковых требований, что в период времени с ... г. по ... г., согласно бронированию №, истец оказал ответчику услуги по проживанию в санаторно-курортном комплексе «Мрия» (Mriya Resort&SPA;) в номере 3402 категории «Suite Royal Sea» с концепцией питания полный пансион стоимостью 48 000 рублей в сутки, а всего на общую сумму 96 000 рублей за двое суток проживания. Услуги были оказаны с размещением двоих взрослых (ФИО1 и ФИО2) и двоих несовершеннолетних детей (ФИО3 и ФИО4). При размещении были предоставлены паспорта и свидетельства о рождении детей. Факт проживания подтверждается бронированием и подписанной регистрационной картой гостя по предъявленному при заселении в номер паспорту. То есть, между сторонами возникли обязательства о договоре возмездного оказания услуг. При бронировании ответчику была направлена ссылка на оплату (счет) сроком действия одни сутки, однако, платеж не поступил. В момент заезда ответчик уверял, что проживание санаторно-курортном комплексе оплатил, а при выезде обещал показать подтверждение, между тем, до настоящего времени услуга ответчиком так и не оплачена. ... г. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием об оплате услуг про проживанию в размере 96 000. Поскольку ответчик в досудебном порядке от погашения задолженности уклоняется, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 96 000 руб. и государственную пошлину в размере 3 080 руб.

Истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями не направил, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.

Третье лицо – ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался.

В соответствии с п. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с абзацем 2 п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от ... г. N 25, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от ... г. N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу статей 779 и 781 ГК РФ основанием для оплаты услуг является факт их оказания и принятия заказчиком.

В соответствии с п. 12 Постановления Правительства РФ от ... г. № «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации» Гостиничные услуги предоставляются исполнителем на основании договора, заключаемого в письменной форме. Договор, заключаемый с потребителем или с заказчиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, является публичным договором.

Согласно п. 14 Постановления Правительства РФ от ... г. №, письменная форма договора считается соблюденной в случае составления одного документа (в том числе электронного), подписанного 2 сторонами, или подтверждения исполнителем заявки, направленной заказчиком (потребителем) исполнителю, а также в случае совершения заказчиком (потребителем) действий, направленных на получение услуг (в том числе уплата заказчиком (потребителем) соответствующей суммы исполнителю).

Исполнитель вправе установить предельный срок проживания в гостинице, одинаковый для всех потребителей (п. 22 Постановления).

Цена номера (места в номере), перечень услуг, которые входят в цену номера (места в номере), а также порядок и способы оплаты номера (места в номере) устанавливаются исполнителем. Исполнителем может быть установлена посуточная и (или) почасовая оплата проживания (п. 23 Постановления).

Заказчик (потребитель) вправе в любое время отказаться от исполнения договора при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 30 Постановления).

В соответствии с п. 32 Постановления Правительства РФ от ... г. №, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель несет перед заказчиком (потребителем) ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

В силу положений статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. При этом стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании пункта 2 статьи 432, пункта 1 статьи 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, моментом заключения договора признается момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 441 ГК РФ в том случае, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

В судебном заседании установлено, что в период времени с ... г. по ... г., согласно бронированию №, истец оказал ответчику услуги по проживанию в санаторно-курортном комплексе «Мрия» (Mriya Resort&SPA;) в номере 3402 категории «Suite Royal Sea» с концепцией питания полный пансион стоимостью 48 000 рублей в сутки, а всего на общую сумму 96 000 рублей за двое суток проживания. Услуги были оказаны с размещением двоих взрослых (ФИО1 и ФИО2) и двоих несовершеннолетних детей (ФИО3 и ФИО4). Факт проживания подтверждается бронированием и подписанной регистрационной картой гостя по предъявленному при заселении в номер паспорту. То есть, между сторонами возникли обязательства о договоре возмездного оказания услуг. При бронировании ответчику была направлена ссылка на оплату (счет) сроком действия одни сутки, однако, платеж не поступил, несмотря на заверения ответчика.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обращаясь в суд с данным иском ООО «Гарант-СВ» указывает на то факт, что ответчик вселился в гостиничный № категории «Suite Royal Sea» с концепцией питания полный пансион стоимостью 48 000 рублей в сутки и проживал в нем.

В соответствии с п. 4.4 Правил проживания и внутреннего распорядка в санаторно-курортном комплексе «Мрия», размещенных на официальном сайте, стоимость услуг определяется в Прейскуранте, с которым гость может ознакомиться на стойке СПиР, либо на официальном сайте.

С правилами проживания в санаторно-курортном комплексе «Мрия», порядком оказываемых услуг, стоимостью оказываемых услуг и порядком расчетов ответчик ознакомлен, путем подписания, в том числе, регистрационной карты гостя при заезде, то есть между сторонами возникли обязательства по договору возмездного оказания услуг.

Однако в нарушение условий договора ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг.

... г. за исх. № ГСВ/23-209 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия (требование) об оплате услуг в размере 96 000 рублей. Указанное требование, полученное ответчиком, до настоящего времени не исполнено.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства своевременно оплачивать счет, выставляенный исполнителем, однако, в нарушение условий договора ответчик уклоняется от оплаты оказанных истцом услуг.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, имеет достаточно оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 080 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гарант-СВ» к ФИО1, третьи лица: ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о взыскании задолженности за оказание гостиничных услуг - удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ... г. года рождения, уроженца <...>, в пользу ООО «Гарант-СВ» задолженность за гостиничные услуги, оказанные в период с ... г. по ... г., в размере 96 000 (девяносто шести тысяч) рублей и госпошлину в размере 3 080 (три тысячи восемьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2023 г.