Решение № 2-208/2020 2-208/2020~М-175/2020 М-175/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-208/2020

Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-208/2020

64RS0018-01-2020-000212-77

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что истец на основании кредитного договора <***> от 28.06.2016 года выдал кредит ФИО1 в сумме 411 523 руб. на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 13.02.2020 образовалась задолженность в размере 603 399 рублей 82 копейки, в том числе: просроченные проценты – 177 850, 62 руб., просроченный основной долг – 345747, 47 руб., неустойка за просроченный основной долг – 39035, 56 руб, неустойка за просроченные проценты 40766,17 руб. Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 28.06.2016 года в размере 603399 рублей 82 копейки, в том числе: просроченные проценты – 177850, 62 руб., просроченный основной долг – 345747, 47 руб., неустойка за просроченный основной долг – 39035, 56 руб, неустойка за просроченные проценты 40766,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9234 рубля 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что 28.06.2016 истец ФИО4 впоследствии 27.08.2016 изменившая фамилию в связи с замужеством на ФИО1 на основании кредитного договора <***> получила кредит в сумме 411 523 руб. на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В соответствии с пунктами 3.1 Общих условий кредитования, п.6 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования (л.д. 17-24). Уплата процентов согласно п. 3.2 Общих условий кредитования производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 2.2 Общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по кредитному договору, истец в его адрес направил требование от 13.01.2020 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.27). Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.02.2020 года (л.д.7) задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 603399 рублей 82 копейки, в том числе: просроченные проценты – 177850, 62 руб., просроченный основной долг – 345747, 47 руб., неустойка за просроченный основной долг – 39035, 56 руб, неустойка за просроченные проценты 40766,17 руб. Суд, признает указанный расчет правильным, расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Исходя из представленного расчета установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате кредита.

Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность ФИО1 возвратить задолженность по кредитному договору с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены, расчет долга не оспорен.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 30462 от 26.02.2020 года истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 9234 рубля 00 копеек (л.д.6).

Поскольку с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме 9234 рубля 00 копеек.

На основании изложенного, статей 811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 233-237, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору <***> от 28.06.2016 в размере 603 399 рублей 82 копейки, в том числе: просроченные проценты – 177 850 рублей 62 копейки, просроченный основной долг – 345 747рублей 47 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 39 035 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты 40 766 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 234 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 01.06.2020.

Судья:



Суд:

Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Певнева Оксана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ