Постановление № 5-42/2017 от 26 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017Ярковский районный суд (Тюменская область) - Административное Дело № 5-42/2017 по делу об административном правонарушении с. Ярково 27 июля 2017 года Ярковского района Тюменской области Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-41/2017 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к жене К.Н.В., отбирая у неё телефон, вывернул потерпевшей руки, причинив <данные изъяты>, сопровождающийся физической болью, после чего, бросил в К.Н.В. малярную кисть, причинил ей <данные изъяты> не причинившую вреда здоровью, но повлекшую физическую боль. Продолжая свои действия, в этот же день около 21 часа, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1 бросил в потерпевшую пластиковую бутылку, причинив <данные изъяты>, не повлекший вреда здоровью, но причинивший физическую боль, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Потерпевшая К.Н.В., будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие. На основании ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие последней. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании в совершении правонарушения раскаялся, вину признал. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно: - определением о возбуждении дела и административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); - протоколом об административном правонарушении 72 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, замечаний не имел (л.д.2); - рапортом оперативного дежурного ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); - заявлением К.Н.В. о привлечении ФИО1 к ответственности за причинения ей телесных повреждений (л.д. 7); - протоколом осмотра места происшествия – <адрес>. 2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. В ходе осмотра была изъята малярная кисть и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 8-15). - объяснениями потерпевшей К.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетеля Г.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, а также ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ пояснившего обстоятельства произошедшего (л.д. 16, 17, 29, 30, 31). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у К.Н.В., установлены повреждения <данные изъяты>, которые вреда здоровью не причинили, так как не повлекли его кратковременного расстройства или значительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д. 23). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянный источник дохода, по месту жительства и работы характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки, после чего себя ведет агрессивно, привлекался к административной ответственности (л.д.33, 34, 35). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего иждивенца. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Решая судьбу вещественного доказательства, суд считает, малярную кисть на основании ст.26.6 КоАП РФ следует уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18№ УФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области), КПП 720601001,счет получателя 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вещественное доказательство: малярную кисть по вступлению постановления в законную силу - уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области. Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Судья Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-42/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-42/2017 |