Апелляционное постановление № 22К-65/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 22К-65/2019

Тихоокеанский флотский военный суд (Приморский край) - Уголовное




АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении апелляционного производства

9 июля 2019 года г. Владивосток

Тихоокеанский флотский военный суд в составе председательствующего судьи Кабанова Р.В. при секретаре судебного заседания Трошиной Е.В. с участием заместителя начальника отдела военной прокуратуры Тихоокеанского флота полковника юстиции ФИО1 и заявителя ФИО2 рассмотрел её заявление об отзыве апелляционной жалобы на постановление судьи Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 23 мая 2019 года по жалобе ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Спасск–Дальнему гарнизону майора юстиции ФИО3 от 26 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4.

Заслушав доклад судьи Кабанова Р.В., выступления ФИО2 и начальника отдела военной прокуратуры Тихоокеанского флота полковника юстиции ФИО1, поддержавших заявление об отзыве апелляционной жалобы, флотский военный суд

установил:


постановлением судьи от 23 мая 2019 года оставлена без удовлетворения жалоба ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Спасск–Дальнему гарнизону майора юстиции ФИО3 от 26 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с отсутствием в его деянии состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

3 июня 2019 года на данное постановление судьи подана апелляционная жалоба. 10 июня 2019 года материалы по жалобе ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ с её апелляционной жалобой поступили в Тихоокеанский флотский военный суд и назначены к рассмотрению на 9 июля 2019 года.

До заседания суда апелляционной инстанции от заявителя ФИО2 в Тихоокеанский флотский военный суд 9 июля 2019 года поступило заявление об отзыве апелляционной жалобы на указанное постановление судьи.

Поскольку заявитель ФИО2 отозвала апелляционную жалобу в порядке, установленном ч. 3 ст. 3898 УПК РФ, апелляционное производство по данной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 256, 3898, 38920, 38928 УПК РФ, флотский военный суд

постановил:


Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 на постановление судьи Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 23 мая 2019 года по жалобе ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя-криминалиста военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Спасск–Дальнему гарнизону майора юстиции ФИО3 от 26 апреля 2019 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4.

Председательствующий

Р.В. Кабанов



Судьи дела:

Кабанов Роман Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ