Решение № 2-2312/2024 2-2312/2024~М-559/2024 М-559/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-2312/2024




Дело № 2-2312/24

50RS0048-01-2024-000791-74

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Тицкой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № <№ обезличен> от 07.07.2023, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 23.08.2023 по 21.01.2024 составил 712 654 руб. 28 коп.:

- основной долг – 600 000 руб. 00 коп.;

- просроченные проценты – 69 769 руб. 89 коп.;

- комиссия за ведение счета – 596 руб. 00 коп.;

- иные комиссии – 2 360 руб.

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 012 руб. 56 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 15 013 руб. 17 коп.;

- неустойка на просроченные проценты – 3 902 руб. 66 коп.

В связи с вышеизложенным, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 07.07.2023 в размере 712 654 руб. 28 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 326 руб. 54 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором <***> от 07.07.2023, заключенным между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 600 000 руб. сроком на 60 месяцев под 27,9% годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой за период с 23.08.2023 по 21.01.2024 составил 712 654 руб. 28 коп.:

- основной долг – 600 000 руб. 00 коп.;

- просроченные проценты – 69 769 руб. 89 коп.;

- комиссия за ведение счета – 596 руб. 00 коп.;

- иные комиссии – 2 360 руб.

- просроченные проценты на просроченную ссуду – 21 012 руб. 56 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду – 15 013 руб. 17 коп.;

- неустойка на просроченные проценты – 3 902 руб. 66 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от 07.07.2023 за период с 23.08.2023 по 21.01.2024 в размере 712 654 руб. 28 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму госпошлины в размере 10 326 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия/номер <№ обезличен>, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <№ обезличен>, ОГРН <№ обезличен>, задолженность по кредитному договору <***> от 07.07.2023 за период с 23.08.2023 по 21.01.2024 в размере 712 654 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10 326 руб. 54 коп. Всего подлежит взысканию – 722 980 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 18 марта 2024 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яровая Татьяна Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ