Постановление № 5-18/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-18/2020

УИД69RS0002-01-2020-000283-05

Дело 5-18 /2020 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Бежецк 27 марта 2020 года

Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области Павлова С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

18.09.2019, около 08 час.03 мин., у д.№1 на ул.Транспортная г.Бежецка Бежецкого района Тверской области, водитель автомашины БМВ 5251 государственный № ФИО3 при движении со стороны пер.Южный в направлении Краснохолмского шоссе, при совершении маневра обгона впереди движущейся автомашины совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с совершающим маневр поворот налево автомобилем Форд Фьюжен государственный номер № под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего права управления транспортным средством. В результате ДТП пострадали водитель автомобиля Форд Фьюжен гос.номер Р 275 МС69 ФИО1 и пассажир Потерпевший №1, которая на машине скорой медицинской помощи была доставлена в ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» и госпитализирована. ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб. Согласно дополнительному заключению эксперта №7/391 от 31.01.2020 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: переломы экзостозов (костные выросты тел позвонков, являющиеся следствием дегенеративно-дистрофических процессов в шейном отделе позвоночника) передних краев третьего и четвертого шейных позвонков, подтвержденные данными рентгенографии, которые возникли от действия твердого тупого предмета (предметов), возможно 18 сентября 2019 года, не являлись опасными для жизни, однако, вызвали возникновение кратковременного расстройства здоровья, выражающееся во временной утрате общей трудоспособности продолжительностью не свыше трех недель и поэтому сами по себе расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Не исключается возможность возникновения данных телесных повреждения в условиях дорожно-транспортного происшествия при резком хлыстообразном движении в шейном отделе позвоночника. Своими действиями водитель ФИО3 нарушил абз.3 п.11.2 ПДД РФ «Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево», п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами», п.1.5 ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Таким образом, ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, в частности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания ФИО3 извещен надлежащим образом с помощью СМС сообщения, о чем свидетельствует отчет об СМС извещении и доставке СМС сообщения 04.03.2010 года, об отложении дела ФИО3 не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие ФИО3, признавая его надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, из представленного заявления следует, что ей в результате ДТП были причинены телесные повреждения, ФИО3 даже не извинился, какой-либо помощи не оказывал, не загладил свою вину, она продолжает лечение, в связи с чем, просит назначить наказание, связанное с лишением права управления ФИО3 транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Бежецкий» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: заявлениями, КУСП № 2650, №2654 от 18.09.2019, о поступлении в ЦРБ Потерпевший №1 с ДТП, с травмами шейного отдела позвоночника, ФИО1 с ушибами сустава (л.д.3,5), заявлением, КУСП №2651 от 18.09.2019, о ДТП с пострадавшими в г.Бежецк на Краснохолмском шоссе (л.д.4); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.6), сведениями о дорожно-транспортном происшествии от 18.09.2019, согласно которым водитель ФИО1, управлявший транспортным средством Форд Фьюжен нарушил п.2.1.1 ПДД, ст.12.7 КоАП РФ, водитель ФИО3 нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, ст.12.37 ч.2 КоАП РФ, п.1.3, п.9.1 ПДД РФ, ст.12.15 ч.4 КоАП РФ (л.д.7) схемой места совершения административного правонарушения, составленной с участием ФИО3 и ФИО1 (л.д.8), объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д.13-17,18,19, справкой ГБУЗ «Бежецкая ЦРБ» об обращении ФИО1 18.09.2019 по поводы травмы (л.д.21), дополнительным заключением Бежецкого межрайонного отделения ГКУ «БСМЭ» №7/391, согласно которому у Потерпевший №1 установлен легкий вред здоровью человека (л.д.47-49), постановлением о привлечении к ответственности 19.09.2019 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ( л.д.55), протоколом об административном правонарушении от 29.02.2020 года.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО3 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать, предъявляемые к водителям транспортных средств, требования ПДД РФ. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО3 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, установлено судом на основании собранных по делу доказательств. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценив, представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО3, установлена полностью, действия ФИО3 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающих ответственность обстоятельств, исходя из представленных материалов, не установлено, ФИО3 не представлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает, совершение ФИО3 однородных правонарушений в течение года.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст.3.1, 3.8 и ст. ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей Потерпевший №1, в результате виновных действий водителя, нарушившего Правила дорожного движения, а также учитывает, что наказание, применяемое к лицу, совершившему правонарушение, должно быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в связи с чем, суд считает необходимым назначить административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.12.24, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с требованиями ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления средством соответствующего вида.

По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания (за исключением временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), подлежит возврату по его требованию в течение одного рабочего дня.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.О.Павлова