Решение № 2-3587/2025 2-3587/2025~М-2720/2025 М-2720/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-3587/2025

Дело № 2-3587/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при помощнике ФИО1,

25 августа 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, указав в обоснование, что между ФИО2 и ФИО3 "."..г. был заключен договор займа №..., согласно п. 1.1. которого ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ответчик обязалась возвратить ФИО2 сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором. Согласно п. 3.1. договора займа заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 120% годовых. В соответствии с п. 3.2. договора выплата заимодавцу процентов за пользование суммой займа осуществляется ежемесячно согласно графику платежей. Согласно графику платежей ФИО3 была обязана выплатить в пользу ФИО2 проценты "."..г., "."..г., "."..г. и "."..г., в общей сумме 100 000 X 4 = 400 000 руб., однако выплаты не произведены. Таким образом в настоящий момент со стороны ответчика имеет место неисполнения обязательств по договору займу №... от "."..г. в течение 4-х месяцев подряд. В соответствии с п. 6.1.2. договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части процентов, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом – 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 29 000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, доверил представление интересов ФИО6

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, причин неявки суду не сообщила.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что "."..г. между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа №..., согласно п. 1.1 ФИО2 передал ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 руб., а ФИО3 обязалась возвратить ФИО2 сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 3.1. договора займа заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 120% годовых.

В соответствии с п. 3.2. договора выплата заимодавцу процентов за пользование суммой займа осуществляется ежемесячно согласно графику платежей.

В соответствии с графиком платежей ФИО3 была обязана выплатить в пользу ФИО2 проценты "."..г., "."..г., "."..г. и "."..г., в общей сумме 100 000 X 4 = 400 000 руб.

Таким образом в настоящий момент со стороны ответчика имеет место неисполнения обязательств по договору займу №... от "."..г. в течение 4-х месяцев подряд.

В соответствии с п. 6.1.2. договора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части процентов, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Однако в установленный срок ответчик денежные средства не возвратил.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По смыслу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ допустимым доказательством неисполнения должником принятых на себя обязательств является только подлинник долгового документа, находящийся у кредитора.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В свою очередь, статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом в материалы дела представлено надлежащее доказательство заключения с ответчиком договоров займа, а именно договор займа №... от "."..г..

Представленный договор займа содержит все существенные условия, подписан сторонами: ФИО2, ФИО3, не оспорен.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата долга по договору займа №... от "."..г., ответчиком также не предоставлено.

Поскольку ответчик не возвратил денежные средства истцу, сумма долга по договору займа №... от "."..г. в размере 1 000 000 руб., проценты – 300 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет истца судом проверен и признан верным.

Согласно положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 29 000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ. Понесенные истцом расходы подтверждаются платежным поручением №... от "."..г..

Руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №... №...) в пользу ФИО2 (паспорт серии №... №...) денежные средства по договору займа №... от "."..г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом – 300 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 29 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: