Постановление № 5-30/2025 от 23 января 2025 г. по делу № 5-30/2025

УИД 76RS0№-24

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 января 2025 г. <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Власова И.В.

при ведении протокола помощником судьи ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, холостого, на иждивении лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 12 мин. по адресу: <адрес> Д, водитель ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по обеспечению общественной безопасности заявленное в письменной форме (требование о прекращении противоправных действий) послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении эксплуатации (управления) транспортным средством, светопропускаемость передних боковых стекол не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. №», данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 14.12 по адресу: <адрес> Д водитель ФИО1 управлял транспортным средством Лада ФИО6 572 СН 05, светопропускаемость передних боковых стекол которого составила 9,3 %, что не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств от 09.12.2011г. №, п. 4.3; перечень неисправностей ПДД РФ п. 4.3. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно инспектору ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО4

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, с изложением обстоятельств события правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о привлечении к административной ответственности; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> ФИО5; установочными данными на ФИО1

Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора ФИО1 суд также не усматривает.

Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Признаки данного правонарушения в действиях ФИО1 нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.

За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – что он признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся.

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание: административный штраф в размере 2000 рублей.

Разъяснить ФИО1 что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд <адрес>.

При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа – УФК по ЯО (УМВД России по <адрес>), ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя 03№ в отделение Ярославль Банка России//УФК по <адрес>, БИК 017888102, к/с 40№, УИН 18№, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Власова