Решение № 2-421/2017 2-421/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-421/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием истца ФИО1, представителя истца адвоката Лачинова Р.Д., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая требования договором займа денежных средств, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, о передаче денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец указывает, что заемщик погашение задолженности по заключенному договору займа не производит, и в силу закона заемщик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.. За защитой нарушенных договорных прав займодавец обратился в суд к заемщику с требованиями о взыскании суммы по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 совместно с представителем адвокатом Лачиновым Р.Д. требования поддержали в полном объеме, выдвигая в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленным иском согласна и просила суд принять признание иска.

Истец ФИО1, представитель истца адвокат Лачинов Р.Д. не возражали принять признание иска ответчиком.

Поскольку признание иска не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из размера заявленных исковых требований, размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> коп., истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика, и государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с ответчика в бюджет Балашовского муниципального района Саратовской области.

В бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции (абз. 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с ФИО2 ФИО10 в пользу ФИО1 ФИО11 сумму долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15456 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3005 рублей, издержки, связанные с расходами на оплату услуг по оказанию юридической помощи, в размере 5000 рублей, всего сумму 116961 руб..

Взыскать с ФИО2 ФИО12 государственную пошлину в бюджет Балашовского муниципального района Саратовской области в размере 374 руб. 12 коп.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Т. Саянкина