Решение № 2-251/2020 2-251/2020~М-46/2020 М-46/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-251/2020

дело № 2-251/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 19 мая 2020 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Мухаметкуловой А.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ВМУ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВМУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, мотивируя тем, что ФИО1 был принят на работу в ООО «ВМУ» по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в должности вышкомонтажник-сварщик 3 разряда. В период трудовой деятельности ответчику выдавалась спецодежда. Специальная одежда является собственностью организации и подлежит возврату при увольнении. Однако, ответчик при увольнении не возвратил спецодежду на общую сумму, с учетом износа, 11 334,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ работнику была направлена претензия за исх.№-АГ о возмещении ущерба, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако ущерб не был возмещен. ООО «ВМУ» просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 11 334,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ВМУ» не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком выражено в письменном заявлении, ему разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ответчика иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ВМУ» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ВМУ» сумму ущерба в размере 11 334,67 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.