Решение № 2-1006/2019 2-1006/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-1006/2019

Дело № 2-1006/2019

УИД 33RS0014-01-2019-001114-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2019 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Беловой Л.А.,

при секретаре Желтовой Э.В.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Муромского района Владимирской области и администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района о признании права собственности земельный участок и жилой дом в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муромского района Владимирской области и просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... и жилой дом, расположенный по адресу: ....

Определением суда от 17 июня 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Борисоглебское Муромского района.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что 21 июня 1999 года умерла .... А.Л. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... Она является единственным наследником после смерти ...., .... Ю.М. умер 16.06.2004, но с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обращалась. Однако фактически вступила в наследство: она осуществляла похороны ...., распорядилась находившимися в доме вещами ...., заботилась и ухаживала за домом, обрабатывала земельный участок, что продолжает делать и в настоящее время. Считает, что имеются основания для признания за ней права собственности на указанные объекты недвижимости в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Представитель администрации Муромского района Владимирской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Борисоглебское Муромского района - ФИО3, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В адресованном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, оставляя его разрешение на усмотрение суда.

Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что А.Л. на основании свидетельства на право собственности на землю, владение, бессрочного (постоянного) пользования землей ...., выданного на основании Постановления сельского Совета принадлежал земельный участок .... и жилой дом, расположенный по адресу: ....

21 июня 1999 г. А.Л. умерла.

Наследником первой очереди после смерти А.Л.. является .... ФИО1, .... Ю.М. умер 16.06.2004.

С заявлением о принятии указанного наследства после ее смерти к нотариусу ФИО4 не обращалась, но было заведено наследственное дело .... по возмещению расходов на похороны и обустройство места захоронения А.Л.

Однако истец фактически приняла наследство сразу после смерти ....: она осуществлял похороны .... в настоящее время пользуется принадлежавшим ей домом и земельным участком, оплачивает расходы на их содержание и ремонт, взяла себе некоторые вещи .... из дома. Также истец пользуется земельным участком.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, из искового заявления и материалов дела, пояснений истца, следует, что истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ...., поскольку взяла принадлежащие ей вещи, пользуется домом и земельным участком, несет расходы по их содержанию.

Учитывая, что других наследников по закону после смерти А.Л. не имеется, имеются основания для признания за истцом права собственности на имущество наследодателя в виде жилого дома и земельного участка.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, .... право собственности: на земельный участок, .... и на жилой дом, ....

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 июля 2019 года.

Председательствующий Л.А. Белова