Решение № 2-1609/2017 2-1609/2017~М-1343/2017 М-1343/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1609/2017

Дело № 2-1609/2017

Заочное


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа № в сумме 483544,87 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество в виде, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа на сумму 200000 руб., с уплатой процентов в сумме 20000 руб. в месяц по сроком возврата займа и процентов до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства ответчиком получены, в подтверждение чего была составлена расписка. Однако в установленный срок заем не был возвращен. Кроме того, пунктом 5 данного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, заемщик обязуется выплачивать проценты в размере 20000 руб. ежемесячно до полной оплаты занятой денежной суммы. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет 200000 руб., проценты по договору 40000 руб., проценты предусмотренные статьей 395 ГК РФ 23544,87 руб., пени 220000 руб., в качестве компенсации морального вреда 10000 руб.

Истец не явилась, ее представитель на судебном заседании уточнил исковые требования и просил принять отказ от иска в части взыскания с ответчика компенсацию морального вреда и обращения взыскания на заложенное имущество, остальные требования поддерживает.

Ответчик ФИО3 не явилась, возвращен конверт с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Выслушав доводы представителя истца, иследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает исковые требования, подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В части 1 статьи 57 ГПК РФ указано, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа № на сумму 200000 руб. под 10% годовых, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

С принятыми на себя обязательствами ответчик ознакомлена под роспись ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день заключения договора.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в размере 200000 руб.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнила принятые на себя обязательства в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом имеется задолженность по основному долгу в размере 200000 руб., по процентам 40000 руб.

Пунктом 5 данного договора займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы займа, предусмотренного пунктом 1 договора, заемщик обязуется выплачивать проценты в размере 20000 руб., указанные в пункте 1 настоящего договора займа ежемесячно до полной оплаты занятой денежной суммы, которая составляет 220000 руб., согласно предоставленному расчету.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период, просроченный задолженности составляет 364 дня, исходя их ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 23544,87 руб., который подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате суммы задолженности, однако требование по настоящее время не исполнено.

В связи с невыполнением своих обязательств ответчиком, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом уточненных требований.

Кроме того, с учетом уточненных исковых требований, в части отказа от требований о взыскании морального вреда и об обращении взыскания на заложенное имущество, в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8035 руб. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483544,87 руб. в пользу ФИО2, в возврат государственной пошлины в размере 8035 руб.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

СУДЬЯ