Приговор № 1-106/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-106/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск 05 июля 2019 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.

с участием государственного обвинителя Прудникова А.Н., Наумкина С.Н., Корсакова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Афанасьева В.И., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <Данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, более точные дата и время дознанием не установлены, ФИО1, имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном около автодороги, ведущей <Адрес обезличен>, по правую сторону на выезд из <Адрес обезличен>, в 200 метрах от <Адрес обезличен> на неогороженном, неокультуренном, никому не принадлежащем земельном участке, путём <Данные изъяты> незаконно приобрела её и сложила в полимерный пакет. <Дата обезличена> в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, приобретенное ею наркотическое средство перенесла к себе домой и положила на стол в комнате по месту своего жительства по адресу: <Адрес обезличен>, где стала незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта. <Данные изъяты> ФИО1 дикорастущие <Данные изъяты> согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> являются наркотическим средством - <Данные изъяты>, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата обезличена><Номер обезличен>, массой 35,68 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. В этот же день, то есть <Дата обезличена> примерно в 16:00 часов в ходе обыска по месту проживания ФИО1 в <Адрес обезличен> сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимера с вышеуказанным наркотическим средством - <Данные изъяты> массой <Данные изъяты> в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью и пояснила, что <Дата обезличена> проживала у Свидетель №1 по адресу: <Адрес обезличен>. В начале <Дата обезличена> на участке дороги, ведущей на <Адрес обезличен>, она <Данные изъяты>, которые положила в полиэтиленовый пакет, который перенесла по месту своего проживания, где хотела <Данные изъяты> употребить путем выкуривания. Впоследствии она в присутствии понятых выдала пакет с <Данные изъяты> сотрудникам полиции в ходе проведения обыска в доме у Свидетель №1, пояснив, что в пакете находится наркотическое средство <Данные изъяты> которое она прибрела путем <Данные изъяты> в районе дороги, ведущей <Адрес обезличен>, для личного употребления. Пакет с <Данные изъяты> был изъят, упакован, опечатан на печати все присутствующие лица расписались, был составлен акт, в котором все присутствующие лица расписались, после она была направлена в наркотический диспансер для прохождения освидетельствования. С ее добровольного согласия совместно с сотрудниками полиции и понятыми был осуществлен выезд к месту приобретения ей наркотического средства - <Данные изъяты>. В настоящее время проживает у дочери и находится на ее иждивении. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания ФИО1 вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ее вина подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

Свидетель Свидетель №2 показал, что проходит службу в должности <Данные изъяты> О МВД России по <Адрес обезличен>. На основании постановления суда в связи с поступившей информацией о сбыте лицами, проживающими по адресу: <Адрес обезличен> наркотических средств, по указанному адресу совместно с сотрудником ОНК ФИО7 был проведен обыск. На момент проведения обыска в доме находились ФИО1 и Свидетель №1 Свидетель №1 как хозяйка дома была ознакомлена с постановлением о проведении обыска. На предложение выдать запрещенные предметы и вещества, Свидетель №1 в присутствии понятых пояснила, что ничего запрещенного у нее нет. ФИО1 сказала, что в доме находится наркотическое средство марихуана, которое она приобрела для личного употребления. после чего ФИО1 в присутствии понятых выдала пакет, внутри которого находилось наркотическое средство, пояснив, что в пакете находится наркотическое средство <Данные изъяты>, которое она приобрела путем <Данные изъяты>. Пакет с наркотическим средством был ФИО7 был изъят, упакован, опечатан. На оттиске печати все присутствующие лица расписались, после им был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались. ФИО1 была направлена для прохождения медицинского освидетельствования, в ходе которого, у нее было установлено состояние опьянения. В последующем, с согласия ФИО1 и с участием понятых был осуществлен выезд к месту приобретения ФИО1 наркотического средства, по результатам которого был составлен протокол, в котором все присутствующие лица, расписались.

В судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетеля ФИО7, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Свидетель Свидетель №3 показал, что ФИО1 не знает, видел один раз при проведения обыска, в котором он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого. Обыск проводился во <Адрес обезличен>. На момент проведения обыска в доме находились женщина цыганской национальности ФИО1, которые в присутствии него и второго понятого были ознакомлены с постановлением о проведении обыска, после чего на предложение сотрудников полиции выдать запрещенные предметы и вещества, женщина цыганской национальности сказала, что у нее ничего нет. ФИО1 пояснила, что у нее в комнате находится пакет с наркотическим средством. После чего выдала пакет, внутри которого, находилась <Данные изъяты> ФИО1 пояснила, что в пакете находится наркотическое средство - <Данные изъяты>, которые она приобрела путем <Данные изъяты>, для личного употребления. Пакет с наркотическим средством был изъят, упакован, опечатан, на оттиске печати все присутствующие лица расписались, после им был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, дополнив, что в ходе проведения обыска по адресу <Адрес обезличен>, сотрудниками полиции проводилась фотосъемка.

Свидетель Свидетель №1 показала, что ФИО1 знает, неприязненных отношений нет. Ранее ФИО1 проживала у нее в доме. <Дата обезличена> к ней в дом пришли сотрудники полиции, в присутствии понятых, сотрудники полиции ознакомили ее с постановлением о проведении обыска. На предложение сотрудника полиции выдать запрещенные предметы и вещества она пояснила, что запрещенных веществ и предметов у нее нет. ФИО1 выдала сотрудникам полиции пакет, внутри которого находились <Данные изъяты>, пояснив, что пакете находится наркотическое средство <Данные изъяты> которое она приобрела путем сбора для личного употребления. Пакет с содержимым сотрудниками полиции был изъят, упакован, опечатан, на оттиске печати все присутствующие лица расписались, после им был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что ФИО1 не знает, видел ее один раз при проведении осмотра места происшествия, где он по приглашению сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого. В ходе проведения осмотра места происшествия совместно с сотрудниками полиции, вторым понятым, ФИО1 проследовали к участку дороги, ведущей <Адрес обезличен>, где ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого указал на участок местности, где <Данные изъяты>, которые впоследствии были изъяты у нее сотрудниками полиции. По окончанию осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все присутствующие лица расписались.

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5

Давая оценку доказательствам, суд считает их допустимыми, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Из протокола обыска следует, что <Дата обезличена> в присутствии понятых ФИО1 со стола добровольно выдала полимерный прозрачный пакет розового цвета, перевязанный около горловины узлом, внутри которого находится вещество <Данные изъяты>. Данный пакет был осмотрен, изъят и упакован в полимерный пакет серого цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной пломбой с оттиском печати «Дежурная часть» О МВД России по <Адрес обезличен>. На оттисках печати ФИО1 и понятые расписались <Номер обезличен>

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> представленное на экспертизу вещество <Данные изъяты>, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством - <Данные изъяты>

Из протокола осмотра предметов от <Дата обезличена> установлено, что осмотрено наркотическое средство - <Данные изъяты>, изъятое <Дата обезличена> асютиной Е.В. в ходе обыска. Указанное наркотическое средство признано и приобщено в качестве вещественного доказательства <Номер обезличен>

Согласно протоколу осмотра места происшествия от <Дата обезличена> ФИО1 в присутствии двух понятых показала на участок местности, расположенный на <Адрес обезличен> недалеко от асфальтированной дороги, ведущей <Адрес обезличен>, по правую сторону на выезд из <Адрес обезличен>, где она примерно <Дата обезличена> нарвала для личного употребления наркотическое средство <Данные изъяты>

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимой ФИО1 обосновано квалифицированы по ч. 1 статьи 228 УК РФ, так как она совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

«Значительный размер» подтверждается массой изъятого у ФИО1 наркотического средства, <Данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, полное признание вины ФИО1, ее раскаяния в содеянном, на стадии дознания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а также состояние его здоровья и имеющиеся у него заболевания и травмы.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в ходе проведения обыска <Дата обезличена> по адресу: <Адрес обезличен> у ФИО1 было изъято наркотическое средство - <Данные изъяты> В ходе дачи объяснения ФИО1 дала признательные показания и добровольно сообщила об обстоятельствах, способе и месте приобретения наркотического средства, то есть предоставила органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, до того им неизвестную.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 активно способствовала расследованию преступления, что согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом были установлены смягчающие обстоятельства, в том числе предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, поэтому по смыслу закона срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, принимая во внимание сведения о ее личности, указывающие на возможность социализации ее в обществе, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни, суд приходит к убеждению о возможности назначении ему наказания, не связанного с изоляцией ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку указанное наказание будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ судом не установлено с учётом вышеизложенных в приговоре обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в сроки, установленные сотрудниками данной инспекции. В течение 3-хмесяцев с момента вступления приговора в законную силу начать <Данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <Данные изъяты>, массой <Данные изъяты> грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по <Адрес обезличен>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда__________ О.А. Зеленцова

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в материалах уголовного дела №1-106/2019 года

63RS0<Номер обезличен>-72