Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-389/2017 М-389/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-763/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: председательствующего судьи Викулиной И.С., при секретаре Лысиковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО С.Р.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «С.Р.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 21.02.2014 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на срок 36 месяцев на сумму <данные изъяты> и установлением процентной ставки по кредиту в размере 22,5% годовых. В соответствии с пунктом 3.1 Кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 21 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. С октября 2015 года заемщик перестал исполнять обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Последний платеж в счет оплаты основной задолженности был произведен 17.10.2015г. в сумме <данные изъяты>, после чего поступления денежных средств не было. По состоянию на 30.01.2017 года задолженность по Кредитному договору № составляет <данные изъяты> из которых: неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты>. Банком было направлено в адрес Заемщика Требование о досрочном погашении кредита. До настоящего времени вышеуказанное требование не исполнено. На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "С.Р." задолженность по кредитному договору № от 21.02.2014 года в размере <данные изъяты> уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ПАО «С.Р.» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «С.Р.».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 и пункту 2 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2014 года между ОАО «С.Р.» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, под 22,5 процентов годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый у кредитора (п.1.1 кредитного договора).

Согласно пп. 3.1-3.4 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за этой датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

В силу п. 3.5 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается копией заявления ответчика ФИО1 на зачисление кредита от 21.02.2014г., копией распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) ОАО С.Р.» от 21.02.2014 г., копией информации об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит».

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Ответчик допускал просрочку погашений и вносил платежи не в полном объеме. Последний платеж от Заемщика поступил 17.10.2015 в сумме <данные изъяты>

В связи с этим у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> из которых: неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты> что подтверждается расчетом цены иска и расчетом задолженности по договору № от 21.02.2014 года, заключенному с ФИО1

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору банком было направлено в адрес ответчика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в соответствии с которым ему было предложено в установленный срок возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку, в случае же неисполнения обязательств, Заемщик был предупрежден о том, что Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. До настоящего времени вышеуказанное требование С.Р. не исполнено, что подтверждается копией требования от 15.12.2015 года и копией списка почтовых отправлений.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако ответчик ФИО1 не представила доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному договору № от 21.02.2014 года и об исполнении ей обязательств по договору надлежащим образом, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила. Судом расчет проверен и признан верным.

В связи с чем требования банка о взыскании с него суммы задолженности в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела).

Согласно платежному поручению № 869862 от 01.02.2017 г., ПАО «С.Р.» была уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты> Следовательно, указанные расходы подлежат возмещению в полном объеме ответчиком ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО «С.Р.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «С.Р.» задолженность по кредитному договору № от 21.02.2014 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Московский районный суд г. Рязани по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья И.С. Викулина