Решение № 2-442/2019 2-442/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-442/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-442/2019 по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

Представитель истца просит взыскать с ответчика 53 619 руб. 21 коп. в счет задолженности по кредитному договору № от дата и 1 808 руб. 58 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

При этом мотивирует тем, что в соответствии с кредитным договором № от дата, заключенным между сторонами путем присоединения ответчика к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов за кредит. Проценты на кредит начисляются на остаток основного долга по ставке 0,099 % в день. Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа составляет 10 050 руб. 00 коп. Погашение задолженности осуществляется 28-го числа каждого месяца.

Представитель истца полагает, что в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то за нарушение ответчиком срока возврата очередной части займа истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Также ссылался на то, что право истца потребовать от ответчика досрочного возврата суммы кредита предусмотрено пунктом <данные изъяты> Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.

В соответствии с Условиями кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Должник свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссии не исполнил, в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом <данные изъяты>, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался судебной повесткой, копия иска и повестка направлялись судом дата <данные изъяты> по адресу, указанным в исковом заявлении <адрес> и по адресу указанному в адресной справке ОВМ ОМВД России по ХМАО-Югре в г.Нягани по месту жительства и месту регистрации ответчика <адрес>

Судебные извещения возвращены почтовым отделением по причине истечения хранения <данные изъяты>

В соответствии с ч. 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной Верховным Судом Российской Федерации в п. 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предпринимались все возможные меры для надлежащего извещения ответчика, однако он, несмотря на проживание по указанному адресу для получения судебного извещения в почтовое отделение не явился, что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

В материалах дела отсутствуют данные об ином месте жительства ответчика.

Названное обстоятельство расценивается судом как надлежащее извещение ответчика, в связи с чем суд, руководствуясь ч.ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как видно из кредитного договора № от дата <данные изъяты>, заключенного между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления ответчика <данные изъяты> на предоставление кредита, истец предоставил ответчику кредит в размере 100 000 руб., сроком на 12 месяцев на условиях оплаты кредита и процентов за пользование кредитом.

Как видно из данного договора проценты начисляются на остаток основного долга по ставке 0,099 % в день.

Процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу. Размер ежемесячного платежа составляет 10 050 руб. 00 коп.

Погашение задолженности осуществляется 28-го числа каждого месяца.

В соответствии с пунктом <данные изъяты>. Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как видно из мемориального ордера № <данные изъяты> денежные средства в сумме 100 000 руб. истцом были перечислены ответчику дата

Согласно ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Кроме того, как видно из условий договора право истца потребовать от Должника досрочного возврата суммы кредита также предусмотрено пунктом <данные изъяты> Условий кредитного договора ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц.

Из представленного истцом расчета <данные изъяты> видно, что по состоянию на дата за период с дата по дата задолженность ответчика перед истцом составляет 53 619 руб. 21 коп., в том числе:

Основной долг -19 119,07 руб.,

Проценты за пользование кредитом - 1 734,06 руб.,

Проценты за пользование просроченным основным долгом - 32 766,08 руб.

Ответчик не представил суду никаких доказательств, опровергающих требования истца в части взыскания им долга, в связи с чем, учитывая требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит установленным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Также при вынесении решения суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подп.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Ответчиком допущены существенные нарушения условий договора.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины, то суд при вынесении решения принимает во внимание положения ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме 1 808 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением № от дата <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л

Иск акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» 53 619 руб. 21 коп. в счет задолженности по кредитному договору № от дата и 1 808 руб. 58 коп. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца.

Судья А.И. Клюсова