Решение № 2А-424/2020 2А-424/2020~М-405/2020 М-405/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2А-424/2020Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-424/2020 г. Именем Российской Федерации гор. Котово 24 сентября 2020 года Котовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Новиковой Н.А., при секретаре Ромашовой Л.И., с участием помощника прокурора Котовского района Буравлевой И.А., представителя административного истца ОМВД России по Котовскому району ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 Указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в колонии строго режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административные ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Однако ФИО2, с момента установления административного надзора должных выводов не сделал, в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 21.05.2020г. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Таким образом, ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершивший в течение года более двух административных правонарушений. Просит установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, два раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Котовскому району по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить. От административного ответчика ФИО2 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить административный иск, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Среднеахтубинским районным судом по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в колонии строго режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК - 1 УФСИН России по Республике Адыгея по отбытию срока наказания. 24.05.2017г. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административные ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; запрета выезда за пределы административного территориального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. Однако ФИО2 с момента установления административного надзора должных выводов не сделал, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области за совершение правонарушений предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Из имеющихся в материалах дела документов усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, после установления административного надзора, в течение года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ суд Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить. Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение на срок ранее установленного административного надзора, в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания, два раза в месяц. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья Н.А. Новикова Решение не вступило в законную силу. Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |