Решение № 2-1718/2019 2-1718/2019~М-1577/2019 М-1577/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1718/2019Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1718/2019 Именем Российской Федерации город Кинешма 20 ноября 2019 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беликовой Е.Л. при секретаре Калининой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» к ФИО1 о взыскании суммы по оплате бездоговорного потребления электрической энергии, Открытое акционерное общество «Кинешемская городская электросеть» (далее – ОАО «Кинешемская ГЭС» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к ФИО1 о взыскании суммы по оплате бездоговорного потребления электрической энергии, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по оплате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 89308 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2879 рублей. Исковые требования мотивированы следующим. 17 мая 2019 года сотрудниками ОАО «Кинешемская ГЭС» была проведена проверка узла учета электрической энергии по адресу: <адрес>, у потребителя ФИО1, в ходе которой обнаружено, что в чердачном помещении на вводном кабеле имеется ответвление (пайка), которое уходит внутрь дома (в дальнюю комнату). Зайдя в дом и выключив питание на электрическим счетчике, электромонтером обнаружен провод, находящийся под напряжением, на конце которого установлена тройная розетка. В эту розетку включены токоприемники. Провод с тройной розеткой на конце подключен к вводному кабелю до электрического счетчика. Нагрузка, подключенная к этому проводу, электросчетчиком не учитывается. При данных обстоятельствах у ответчика был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, то есть самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства. В соответствии с пунктами 192, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012г., а также п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2012 г., на основании составленного акта от 17.05.2019г., ответчику был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии на сумму 89 308,98 руб. Один экземпляр расчета вместе с претензией об оплате указанного потребления был вручен под роспись ФИО1 17.05.2019г., который бездоговорное потребление электрической энергии не оспаривал. При несанкционированном подключении к инженерным сетям у ОАО «Кинешемская ГЭС» возникли потери, которые впоследствии истец вынужден оплачивать сбытовой организации, тем самым неся необоснованные расходы. Представитель истца ОАО «Кинешемская городская электросеть» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, пояснил, что согласен с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении и акте проверки, расчет не оспаривает, по его ходатайству истец до обращения в суд снизил стоимость бездоговорного потребления электроэнергии. Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.37-38). ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОАО «Кинешемская ГЭС» была проведена проверка узла учета электрической энергии по адресу: <адрес>, у потребителя ФИО1, в ходе которой обнаружено, что в чердачном помещении на вводном кабеле имеется ответвление (пайка), которое уходит внутрь дома (в дальнюю комнату). Зайдя в дом и выключив питание на электрическом счетчике, электромонтером обнаружен провод, находящийся под напряжением, на конце которого установлена тройная розетка, в которую включены токоприемники. Провод с тройной розеткой на конце подключен к вводному кабелю до электрического счетчика. Нагрузка, подключенная к этому проводу, электросчетчиком не учитывается. В ходе проверки с помощью фотографирования зафиксированы все токоприемники, включенные в тройную розетку, подключенную к вводному кабелю до электрического счетчика (л.д.42-67). По результатам проверки был составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии физическим лицом от 17.05.2019г., в котором отражены вышеуказанные обстоятельства выявленного нарушения. Ответчик ФИО1 присутствовал при проведении проверки, поставил свою подпись в акте, при этом замечаний к акту не имел (л.д.21). На основании составленного акта от 17.05.2019г. был произведен расчет объема потребленной электроэнергии, который составил 20530,80 кВт на сумму 89308,98 руб. В соответствии с п.194 Постановления Правительства РФ № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" от 04 мая 2012 года расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа. В соответствии с п. 196 вышеназванного Постановления Правительства РФ объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Экземпляр расчета потребленной электроэнергии вместе с актом от 17.05.2019г. и претензией об оплате стоимости бездоговорного потребления электрической энергии был получен ответчиком ФИО4 под роспись 20.05.2019г. Таким образом, судом установлено, что ответчиком ФИО4 по адресу: <адрес>, производилось бездоговорное потребление электроэнергии, стоимость объема электрической энергии, потребленной в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, составила 89308 рублей 98 копеек. Период бездоговорного потребления электроэнергии составил 90 дней. Судом проверен и признаётся обоснованным и правильным произведенный истцом расчёт подлежащей взысканию с ответчика стоимости безучетно потребленной электроэнергии. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Согласно требованиям ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ОАО «Кинешемская городская электросеть» к ФИО1 о взыскании суммы бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2879 рублей, подтвержденные платежным поручением № от 22.07.2019г. Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» задолженность по оплате бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 89308 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2879 рублей, всего в размере 92187 рублей (девяносто две тысячи сто восемьдесят семь рублей) 98 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области. Председательствующий Е.Л.Беликова Мотивированное решение составлено 27 ноября 2019 года. Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Беликова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |