Решение № 2-110/2017 2-110/2017~М-94/2017 М-94/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-110/2017

Дело № 2-110/2017 ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Болхов 10 мая 2017 г.

Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Гузева В.А.,

при секретаре Усовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Болховского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Банка «ЦЕРИХ» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «ЦЕРИХ» (закрытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО)) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В исковом заявлении указал, что на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Заёмщик обязательств по кредитному договору не выполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., пени на сумму непогашенного основного долга - <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом повесткой.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.807 и п.2 ст.819 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (т.е. для договора займа), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено следующее.

Банк «ЦЕРИХ» (ЗАО) заключил с ФИО1 договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ему был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Процентная ставка: по ДД.ММ.ГГГГ - 342,64% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 26,0% годовых. Полная стоимость кредита - 38,057% годовых (л.д.28-41).

Одновременно до ответчика была доведена информация о полной стоимости кредита, вручён график платежей. Согласно п.14 договора, заёмщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита в Банке «ЦЕРИХ» (ЗАО), согласен с ними и обязуется их выполнять. В тексте договора заёмщик указал, что индивидуальные условия договора потребительского кредита с ним согласованы.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита была выдана клиенту, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, т.е. в силу п.2 ст.819 и п.1 ст.807 ГК РФ кредитный договор считается заключённым (л.д.42).

Как видно из выписки лицевого счёта, заёмщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячного платежа, последний платёж внёс в апреле 2015 года, с мая 2015 года долг вообще не погашает (л.д.42-48).

Поскольку заёмщик задолженность не погашает, нарушив срок, установленный для возврата очередной части кредита, т.е. своих обязательств по возврату кредита не исполняет, то требования кредитора в силу п.2 ст.819 и ст.811 ГК РФ о возврате суммы долга являются законными и обоснованными.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за ответчиком числится задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты>., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб., пени на сумму непогашенного основного долга - <данные изъяты>., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Расчёт долга произведён истцом правильно, в соответствии с условиями договора и нормами ГК РФ. При сложении этих сумм размер задолженности составляет <данные изъяты> руб. Однако поскольку истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., а суд не вправе выйти за пределы исковых требований, то суд считает сумму задолженности равной <данные изъяты> руб. (л.д.48).

Ответчику была направлена досудебная претензия, на которую тот не отреагировал. После обращения к мировому судье вынесенный им судебный приказ был отменён на основании возражений заёмщика (л.д.6, 60-63).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с заёмщика кредитной задолженности в размере <данные изъяты>37 руб. Однако поскольку банк признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, кредитная задолженность должна быть взыскана в пользу Банка «ЦЕРИХ» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.9-22).

Представленные истцом документы о том, что банковский платёжный агент ООО «Русские Финансы Запад» с февраля 2016 года не перечисляет истцу внесённые клиентами денежные средства, суд отклоняет как не относящиеся к спорным правоотношениям, т.к. ответчик прекратил оплачивать кредит с мая 2015 года, в связи с чем действия банковского агента не причинили ущерб сторонам (л.д.49-59).

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3361,23 руб. Именно эта сумма в силу ст.98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в пользу истца (л.д.7-8).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «ЦЕРИХ» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» кредитную задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «ЦЕРИХ» (закрытого акционерного общества) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Болховский районный суд Орловской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Гузев