Решение № 2-1627/2023 2-1627/2023~М-1193/2023 М-1193/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1627/2023

№ 2-1627/2023

56RS0030-01-2023-001427-21


Решение

именем Российской Федерации

г. Оренбург 24 июля 2023 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет» к ФИО1 о взыскании суммы,

Установил:

ФГБОУ ВО «ОГПУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между истцом (Университет) и ФИО1 (Заказчик) заключен договор на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 договора предусмотрено, что Университет предоставляет, а Заказчик (ответчик) оплачивает обучение по основной образовательной программе по профилю подготовки-начальное образование и иностранный язык по очной форме обучения. Срок обучения в соответствии с учебным планом (срок оказания образовательных услуг) составляет 2,5 года. Стоимость обучения обучающегося, согласно пункту 3.1 договора, составляет 267325 рублей. Стоимость одного года обучения – 106930 рублей.

Ответчик согласно п. 2.7.1 договора обязан был своевременно вносить плату за предоставляемые услуги по обучению.

Приказом ректора Университета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик восстановлена в Университет для обучения на условиях полного возмещения стоимости обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ректора Университета № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислена из Университета в связи с наличием академической задолженности и неоплатой обучения с ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление о расторжении договора ранее даты приказа об отчислении в Университет ответчиком не подавалось.

Истцом были выполнены свои обязательства перед ответчиком и обучающимся по оказанию образовательных услуг, которые предусмотрены договором (пункт 2.4 договора) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ответчик не полностью внесла плату за обучение, чем нарушила условия договора, предусмотренные п.2.7.1.

Затраты Университета на обучение ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 157543,50 руб.:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 53465 руб.;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104078,50 руб. (пропорционально сроку обучения 10 мес., то есть 106930 руб.- стоимость года обучения/10 мес. обучения в году с учетом каникул x 9,8 мес. обучения). С момента заключения договора до дня подачи иска в суд плата за обучение по договору внесена в размере 25250 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила 132293,50 руб.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет» задолженность в размере 132293,50 руб. по договору на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11227,81 руб. и 4070,50 руб. госпошлину.

В судебное заседание не явился представитель истца, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о судебном заседании.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, полагала, что она должна быть уволена после того, что у нее образовалась задолженность за первый год обучения и задолженность по сдаче экзаменов, за второй год обучения она оплачивать не должна, потому что не училась.

Суд, выслушав пояснения ответчика, и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

В соответствии со ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: 1) в связи с получением образования (завершением обучения); 2) досрочно по основаниям, установленным частью 2 данной статьи.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что образовательные отношения могут быть прекращены досрочно, в частности по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГБО учреждение высшего образования «Оренбургский государственный педагогический университет» в лице ректора ФИО2 (исполнитель) и ФИО1 (Обучающийся) заключен договор об оказании платных образовательных услуг согласно которому Исполнитель обязался предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по образовательной программе Педагогическое образование, начальное образование и иностранный язык.

В соответствии с п.3.1 договора стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 267325 руб., стоимость года обучения 106930 руб., стоимость одного семестра обучения 53465 руб.

Согласно п.3.2 договора оплата производится в течение следующего дня с момента заключения договора в размере стоимости обучения в одном семестре.

Согласно пункту 2.7.1 договора Заказчик (ответчик) обязан своевременно вносить плату за предоставляемые образовательные услуги, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату.

В соответствии с п.6.10 Положения «О порядке и основаниях перевода, отчисления и восстановления обучающихся» от 14.04.2023 отчисление обучающихся условно переведенных на следующий курс и не ликвидировавших в установленные сроки академическую задолженность осуществляется с того курса, на который обучающиеся были условно переведены.

Согласно пп.2 и п.9.2 Положения отношения в сфере образования могут быть прекращены досрочно по инициативе Университета, в том числе в случаях:

-невыполнения обучающимися обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана;

-просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлена в число студентов 4 курса направление подготовки Педагогическое образование, профили Начально образование и Иностранный язык с ДД.ММ.ГГГГ на условиях полной оплаты семестра обучения.

Приказом № ФИО1 отчислена из Университета с ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Согласно представленному стороной истца расчету Затраты Университета на обучение ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 157543,50 руб. из которых:

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 53465 руб.;

-за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 104078,50 руб. (пропорционально сроку обучения 10 мес.).

Установлено и не оспаривалось истцом, что ответчиком произведена оплата стоимости обучения в размере 25250 руб.

В пункте 1 статьи 10 названного кодекса закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2).

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку на период начала учебного года ответчик ФИО1 имела задолженность не только по оплате стоимости обучения, но и ей не выполнены обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана ввиду чего Университет имел возможность ее отчисления из образовательного учреждения.

Таким образом, установлено, что во исполнение договора Университетом были оказаны, а студентом приняты образовательные услуги за первый год обучения, вместе с рем услуги Университета оплачены ответчиком частично, а потому с последней подлежит взысканию задолженность за образовательные услуги в сумме 28 215 руб. с учетом оплаченных 25250 руб.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что денежные средства за второй год обучения взысканию не подлежат, поскольку установлено, что ответчик имела задолженность по оплате за образовательные услуги, кроме того, она имела задолженность по выполнению учебного плана, а потому истец имел возможность отчислить ее из Университета, чего не сделал, что свидетельствует о злоупотреблении права и недобросовестности с его стороны. При этом, взыскание денежных средств за второй год обучения приведет не только к нарушению прав ответчика, но и незаконному обогащению истца.

Согласно ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2501,87 руб.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2878 руб., поскольку данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет» к ФИО1 о взыскании суммы удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: № №) в пользу ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный педагогический университет» (ИНН №) задолженность по договору оказания платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28215 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 2501,87 рубль, судебные расходы по оплате государственной пошлины 2878 рублей, а всего 33594,87 рубля.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 02.08.2023.

Судья Кильдяшева С.Ю.