Приговор № 1-470/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 1-470/2019

Дело № 1-470/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 10 сентября 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Козьмик О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Соколовской И.И., удостоверение № 1268, ордер № 024922 от 22.08.2019, ФИО2 удостоверение №346, ордер №014728 от 30.08.2019г.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 08.11.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22.06.2017 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания 27.02.2018 на основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15.02.2018 условно-досрочно на 4 месяца 6 дней,

- 19.10.2018 мировым судьей судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 20.05.2019) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц, постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.08.2019г. условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию общего режима (не отбытый срок 8 месяцев 28 дней),

- 07.05.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края (с учетом постановления Новоалтайского городского суда Алтайского края от 31.07.2019) по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 1 месяц, постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 04.09.2019г. условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев (не отбытый срок 1 год 5 месяцев 24 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

не позднее ДАТА ДАТА у ФИО1, проживающего по адресу: АДРЕС возник преступный умысел, направленный на содержание притона в помещении надворной постройки (летняя кухня) по месту проживания для потребления наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на содержание притона в помещении надворной постройки (летняя кухня) для потребления наркотических средств, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде создания условий потребления наркотических средств, расширения круга наркозависимых лиц и желая этого, при неустановленных обстоятельствах сообщил лицам, употребляющим наркотики, о возможности изготовления и потребления по месту своего проживания по адресу: АДРЕС наркотических средств.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДАТА ДАТА ФИО1 предоставил ФИО8 и З. помещение своей надворной постройки (летняя кухня) по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления <данные изъяты>. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, Ч., З., используя <данные изъяты> изготовили наркотическое средство - <данные изъяты> и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДАТА ДАТА ФИО1 предоставил ФИО8 и Ш. помещение своей надворной постройки (летняя кухня) по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления <данные изъяты>. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, Ч. и Ш., используя <данные изъяты>, изготовили наркотическое средство - <данные изъяты> и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период времени с ДАТА ФИО1 предоставил ФИО8, Ш., ФИО9 помещение своей надворной постройки (летняя кухня) по месту своего проживания по адресу: АДРЕС для изготовления и потребления наркотических средств, а также необходимые для их изготовления <данные изъяты>. Далее, в указанное время, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1, Ч., Ш., ФИО9, используя <данные изъяты>, изготовили наркотическое средство - <данные изъяты> и совместно употребили указанное наркотическое средство путем внутривенных инъекций при помощи одноразовых медицинских инъекционных шприцев.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказался, в период предварительного расследования показал, что употребляет <данные изъяты>, изготавливает его <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> домашних условиях один раз в неделю в помещении летней кухни АДРЕС, где имеются стулья, стол, плитка. Часто к нему приходят знакомые для изготовления и употребления <данные изъяты>. Летняя кухня им для этого специально предназначена, где у него имеется <данные изъяты>. От изготовления наркозависимыми лицами у него <данные изъяты> он имел выгоду в виде дозы. Так, ДАТА около ДАТА к нему пришли Ч. и З. для изготовления и употребления <данные изъяты>, с собой принесли часть ингредиентов, остальные ингредиенты и посуда находились у него в летней кухне. Затем они изготовили и употребили <данные изъяты>. Около ДАТА при выходе они были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, изъяли бутылку с веществом белого цвета и жидкостью, 2 шприца с иглами в защитных колпачках, металлическую тарелку, упаковку от лекарственного препарата «<данные изъяты>». Он пояснил, что указанные предметы предназначались для изготовления и употребления наркотического средства, затем они были доставлены для медицинского освидетельствования. ДАТА около ДАТА к нему пришли Ч. и Ш. для изготовления и употребления <данные изъяты>, для чего принесли часть необходимых ингредиентов, остальные, а также посуда, плита находились у него в летней кухне. Там же они изготовили <данные изъяты>, употребили его. ДАТА при выходе из летней кухни они были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, изъяли: бутылку с веществом белого цвета, 3 шприца с иглами и защитными колпачками, металлическую чашку, стеклянный флакончик со следами нагара и резиновой пробкой, лезвие. Указанные предметы предназначались для изготовления и употребления <данные изъяты>. По результатам осмотра составлен протокол, где все расписались. ДАТА около ДАТА для изготовления и употребления <данные изъяты> к нему пришли Ч., Ш. и ФИО9, с собой они принесли часть ингредиентов, остальные ингредиенты, а также посуда и плита находились в летней кухне. Там же они все изготовили и употребили <данные изъяты> Около ДАТА при выходе из летней кухни они были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, изъяли: бутылку с веществом белого цвета, шприц с иглой и защитным колпачком, металлическую тарелку с жидкостью светло-коричневого цвета, бумагу, вату. По результатам составлен протокол, где все присутствующие поставили свои подписи (т.1 л.д.227-234).

Помимо признательных показаний вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К., согласно которым в ДАТА поступила оперативная информация, что ФИО1 содержит притон для изготовления и употребления наркотического средства в надворной постройке АДРЕС. Для проверки информации ДАТА он и К.1 прибыли на указанный адрес, пригласили понятых. ФИО1 находился в помещении летней кухни, которому они сообщили цель визита, затем с согласия ФИО1 провели осмотр кухни. Там же находились З. и Ч. с внешними признаками опьянения. О наличии запрещенных веществ ФИО1 ответил отрицательно. В присутствии понятых в кухне были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с веществом белого цвета и жидкостью, 4 шприца с иглами и защитными колпачками, металлическая тарелка, упаковка от препарата «<данные изъяты>». Со слов ФИО1 изъятые предметы использовались для приготовления и употребления <данные изъяты>, надворная постройка была предоставлена им для изготовления и употребления наркотика. Составлен протокол, ни от кого замечаний не поступило. ДАТА вновь поступила информация о содержании ФИО1 притона по вышеуказанному адресу. С целью проверки информации он и Р. прибыли в АДРЕС, где в помещении летней кухни находился ФИО1, Ч. и Ш. с признаками опьянения. С разрешения последнего в присутствии понятых проведен осмотр кухни, где обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с веществом белого цвета, три шприца с иглами и защитными колпачками, металлическая чашка с наслоением вещества, стеклянный флакончик со следами нагара и резиновой пробкой, лезвие. Со слов ФИО1 изъятые предметы использовались для изготовления и употребления <данные изъяты>. По результатам составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступило. ФИО1 не отрицал, что предоставлял помещение кухни для изготовления и употребления наркотических средств. ДАТА вновь поступила информация о содержании притона ФИО1 Для проверки он и К.1 прибыли в АДРЕС В летней кухне находились ФИО1, Ч., Ш., ФИО9 с признаками опьянения. С разрешения ФИО1 в присутствии понятых был проведен осмотр кухни, обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с веществом белого цвета, 2 шприца с иглой и защитным колпачком, металлическая тарелка с жидкостью светло-коричневого цвета, сверток бумаги, вата. Со слов ФИО1 изъятые предметы использовались ими для изготовления и употребления <данные изъяты>. По результатам составлен протокол, где все расписались, замечаний не имели. Не отрицал ФИО1, что кухню предоставлял для изготовления и употребления наркотика (т.1 л.д.206-214).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Р., согласно которым по обстоятельствам осмотра ДАТА помещения летней кухни в АДРЕС дал показания аналогичные показаниям свидетеля К. (т.1 л.д.194-198).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.1, который по обстоятельствам осмотра ДАТА и ДАТА летней кухни в АДРЕС дал показания аналогичные показаниям свидетеля К. (т.1 л.д.199-205).

Показаниями свидетеля Р.1, согласно которым в ДАТА в вечернее время он совместно с К. выезжал на осмотр места происшествия по месту проживания ФИО1 АДРЕС. Осматривалось помещение летней кухни. По внешнему виду присутствующих лиц было видно, что они находятся в состоянии опьянения. В ходе осмотра были изъяты шприцы, чашка с наслоением вещества.

Показаниями свидетеля Свидетель №10 о том, что он участвовал в качестве понятого в АДРЕС осматривалось помещение, где на столе видел чашки и другие предметы, никто никаких пояснений не давал. Подробностей он не помнит, так как прошло длительное время.

В связи с наличием противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №10, данные в период предварительного расследования, согласно которым ДАТА он участвовал понятым при осмотре помещения надворной постройки в АДРЕС. Перед началом осмотра им разъяснили права. В ходе осмотра обнаружены: полимерная прозрачная бутылка с жидкостью и веществом белого цвета, которая была закрыта крышкой, 4 шприца с иглами и защитным колпачком, упаковка от лекарственного препарата «<данные изъяты>», металлическая тарелка. ФИО1 пояснил, что обнаруженные предметы использовались для изготовления и употребления <данные изъяты> (т.1 л.д.157-161). После оглашения показаний свидетель их подтвердил, однако указал, что признаков опьянения на лицах в указанном помещении он не видел.

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11, согласно которым ДАТА он участвовал в качестве понятого при осмотре летней кухни в АДРЕС, где находился ФИО1 По внешнему виду ФИО1 и других парней было видно, что те находились в состоянии опьянения. Перед осмотром были разъяснены права. В ходе осмотра на столе были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с жидкостью и веществом белого цвета, 4 шприца с иглами и защитным колпачком, упаковка от препарата «<данные изъяты>». ФИО1 пояснил, что предметы посуды использовались для изготовления и употребления наркотика. По результатам был составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало (т.1 л.д.164-168).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ч., согласно которым он изготавливает и употребляет <данные изъяты>. ФИО1, проживающий в АДРЕС предоставлял возможность употреблять наркотическое средство по вышеуказанному адресу, за что имел выгоду в виде дозы наркотического средства. При этом часть ингредиентов приносили они. ДАТА он и З. пришли к ФИО1 для изготовления и употребления наркотика. Принесли часть ингредиентов, остальные, а также посуду и плиту предоставил ФИО1 Они изготовили и употребили <данные изъяты>. При выходе из летней кухни были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых и с согласия ФИО1 провели осмотр летней кухни, где обнаружили и изъяли: полимерную бутылку с веществом белого цвета и жидкостью, 4 шприца с иглами и защитными колпачками, металлическую тарелку, упаковку от препарата «<данные изъяты>». Со слов ФИО1 изъятые предметы предназначались для изготовления и употребления наркотика. Все было упаковано, опечатано, составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало. ДАТА около ДАТА он и Ш. пришли к ФИО1 для изготовления и потребления <данные изъяты>, для чего принесли часть ингредиентов, остальные, в том числе посуда, плита были предоставлены ФИО1 Они вместе изготовили <данные изъяты> и употребили его. ДАТА у летней кухни они были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых и с согласия ФИО1 провели осмотр летней кухни, где обнаружили и изъяли: полимерную бутылку с веществом белого цвета, 3 шприца с иглами и с защитными колпачками, металлическую чашку, стеклянный флакончик со следами нагара и резиновой пробкой, лезвие. ФИО1 пояснил, что изъятые предметы использовались ими для приготовления и употребления наркотика – <данные изъяты>. По результатам составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало. ДАТА он, Ш. и ФИО9 пришли к ФИО1 для изготовления и употребления <данные изъяты>, для чего принесли часть ингредиентов, остальные ингредиенты, посуду и плиту предоставил ФИО1 Затем они изготовили и употребили <данные изъяты>. Около ДАТА у летней кухни они были задержаны сотрудниками полиции, которые в присутствии понятых и с согласия ФИО1 провели осмотр кухни, где обнаружили и изъяли: полимерную бутылку с веществом белого цвета, шприц с иглой и защитным колпачком, металлическую тарелку с жидкостью светло-коричневого цвета, сверток бумаги, вату. ФИО1 пояснил, что изъятые предметы использовались для изготовления и употребления <данные изъяты>. По результатам составлен протокол, где все расписались, замечаний не поступало (т.1 л.д.147-154).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ш., который по обстоятельствам нахождения в летней кухне ФИО1, расположенной АДРЕС, изготовления и употребления наркотического средства – <данные изъяты>, задержания, осмотра места происшествия от ДАТА дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ч. (т.1 л.д.121-126).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля З., который по обстоятельствам нахождения в летней кухне ФИО1, расположенной в АДРЕС изготовления и употребления наркотического средства – <данные изъяты>, задержания, осмотра места происшествия от ДАТА дал показания аналогичные показаниям свидетеля Ч. (т.1 л.д.138-143).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым ДАТА он и Х. участвовали в качестве понятых при осмотре летней кухни АДРЕС Осмотр проводился с согласия находящегося там ФИО1 Последний и другие лица находились в состоянии опьянения. ФИО1 на вопрос о наличии запрещенных веществ ответил отрицательно. Перед осмотром им были разъяснены права. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с веществом белого цвета, 2 шприца с иглами в защитных пеналах, металлическая тарелка с жидкостью светло-коричневого цвета, сверток бумаги, вата. Из пояснений ФИО1 изъятые предметы использовались для изготовления и употребления <данные изъяты>. По результатам составлен протокол, который все подписали (т.1 л.д.131-135).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Х., которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №9 (т.1 л.д.171-175).

Оглашенными в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12, согласно которым ДАТА она участвовала понятой при осмотре помещения летней кухни АДРЕС где находился ФИО1 По внешнему виду ФИО1 и других присутствующих там же парней было видно, что они находятся в состоянии опьянения. Перед началом осмотра им разъяснили права. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с веществом белого цвета и жидкостью, 4 шприца с иглами и защитными колпачками, металлическая тарелка, упаковка от средства «<данные изъяты>». Со слов ФИО1 предметы посуды использовались для изготовления и употребления наркотика. Далее был составлен протокол, где все расписались (т.1 л.д.178-182).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА помещения летней кухни АДРЕС где обнаружены и изъяты: бутылка с жидкостью и веществом белого цвета, 4 шприца с иглами и защитными колпачками, упаковка от препарата «<данные изъяты>», металлическая тарелка (т.1 л.д.17-26).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.34).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ч. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.36).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении З. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.38).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА помещения летней кухни АДРЕС где обнаружены и изъяты: полимерная бутылка с крышкой с веществом белого цвета, металлическая чашка с наслоением вещества, лезвие, стеклянный флакон с наслоением вещества с крышкой, 3 шприца с иглами в защитных пеналах (т.1 л.д.54-62).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.71).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ч. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.73).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА. в отношении Ш. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.75).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА помещения летней кухни АДРЕС, где обнаружены и изъяты: сверток бумаги, вата, 2 шприца с иглами и защитными колпачками, полимерная бутылка с веществом белого цвета с крышкой, металлическая тарелка с жидкостью светло-коричневого цвета (т.1 л.д.88-97).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении ФИО1 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.105).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ч. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.107).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении Ш. установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.109).

Актом медицинского освидетельствования от ДАТА в отношении ФИО9 установлено состояние опьянения (<данные изъяты>) (т.1 л.д.111).

Протоколом выемки от ДАТА обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия летней кухни АДРЕС (т.1 л.д.241-242).

Протоколом осмотра от ДАТА осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДАТА летней кухни АДРЕС (т.1 л.д.243-246), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.247-248).

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, достоверности и допустимости, а в совокупности достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

У суда не имеется оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным им в период предварительного расследования, поскольку они обстоятельны и последовательны по всем юридически значимым обстоятельствам, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей обвинения относительного времени, места изготовления и потребления наркотического средства, обстоятельств осмотра помещения по месту изготовления и потребления наркотических средств, изъятия предметов, используемых для изготовления и потребления наркотиков, показаниями свидетелей – сотрудников полиции, в связи с чем суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора. Показания свидетелей – лиц, употребляющих наркотические средства – Ч., З., Ш., сотрудников полиции К., К.1, Р., Р.1 непротиворечивы, напротив, согласуются между собой и с показаниями подсудимого.

В качестве достоверных и допустимых суд признает показания свидетеля Свидетель №10, которые тот давал в период предварительного следствия, поскольку они в деталях согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №11, участвующего наряду с Свидетель №10 в качестве понятого при осмотре места происшествия ДАТА

Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд также признает их в качестве достоверных и допустимых.

Под притоном в отношении ст. 232 УК РФ понимается жилое или нежилое помещение (дом, квартира, как целиком, так и в части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т.п.), в котором осуществляется потребление, возможно, и изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет.

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

Принимая во внимание тот факт, что помещение летней кухни АДРЕС предназначалось и использовалось ФИО1 для систематического изготовления и употребления наркотических средств, о чем свидетельствуют показания подсудимого, свидетелей, наличие в комнате необходимых для этого предметов, которые ФИО1 предоставлял с целью изготовления и употребления наркотических средств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим, иных, кроме перечисленных выше, обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения иного, более мягкого, вида наказания, применения положений ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает, равно как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, учитывая, что умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, совершено ФИО1 в период непогашенной судимости по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 08.11.2016, а также условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 19.10.2018, которое отменено постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 08.08.2019, и условного осуждения по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07.05.2019, которое отменено постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 04.09.2019г., при этом допускал нарушение порядка и условий отбывания условной меры наказания, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания назначенного наказания.

В связи с изложенным, суд окончательное наказание назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. При определении размера наказания учитываются судом также требования ч. 4 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание подсудимому ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1 ранее судим, отбывал наказание в исправительном учреждении, кроме того, в настоящее время он отбывает наказание в исправительной колонии общего режима.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Учитывая, что ФИО1 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ он по данному делу не задерживался, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.09.2019 (день вынесения приговора) до момента вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе судебного заседания (3 846 рублей 75 копеек), которые подлежат взысканию с осужденного. Учитывая то, что ФИО1 находился в молодом трудоспособном возрасте, от адвоката в ходе судебного заседания не отказывался, предусмотренных законом оснований для его освобождения от уплаты процессуальных издержек в доход государства не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307- 310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 04 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от 19.10.2018 и Новоалтайского городского суда Алтайского края от 07.05.2019, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить. Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, заключив под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.09.2019 (день вынесения приговора) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня с учетом положений, предусмотренных п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3 846 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Н.В. Удачина