Приговор № 1-151/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 1-151/2025

УИД: 66RS0013-01-2025-000631-85

Дело №1-151/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Каменск-Уральский

Свердловская область

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Коврижных О.С.,

при секретаре судебного заседания Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Каменского района Свердловской области Медовщиковой А.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Карпова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 119),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено на территории Каменского района Свердловской области при следующих обстоятельствах.

<*** г.> в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 39 минут у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, намереваясь его употребить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО1, используя сотовый телефон «HONOR 8S» IMEI 1- №***, IMEI 2 - №***, через приложение обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>», при помощи сети «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись <данные изъяты> интернет-магазин <данные изъяты> и договорился о приобретении вещества, содержащего в своем составе вещество <данные изъяты> в крупном размере. После чего, в указанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> наличные денежные средства в размере 4300 рублей 00 копеек, принадлежащие ему, передал неустановленному в ходе предварительного следствия лицу, неосведомленному о его преступных намерениях. В свою очередь, последний осуществил внесение указанных денежных средств, через банкомат №*** ПАО «Сбербанк России», по предоставленным ФИО1 реквизитам, ранее полученным от неустановленного лица, использующего учетную запись <данные изъяты> интернет-магазин <данные изъяты> для оплаты наркотического средства. Тем самым, ФИО1, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение указанного наркотического средства, произвел оплату за незаконно приобретаемое вещество содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, в крупном размере. Затем, <*** г.>, в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 39 минут, ФИО1, используя сотовый телефон «HONOR 8S» IMEI 1- №***, IMEI 2 - №***, при помощи сети «Интернет», в приложении обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты> получил от неустановленного следствием лица, использующего учетную запись <данные изъяты> интернет-магазин <данные изъяты> сведения о тайнике с наркотическим средством. В период времени с 12 часов 39 минут до 16 часов 00 минут <*** г.>, ФИО2, действуя умышленно, реализуя свой преступный умысел, на неустановленном в ходе предварительного следствия автомобиле, под управлением неустановленного лица, неосведомленного о его преступных намерениях, проследовал на указанный сбытчиком участок местности, расположенный в <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, где в тайнике под камнем, в нарушение ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей оборот наркотических средств в Российской Федерации», обнаружил и поднял, тем самым умышленно незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток с веществом, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, массой не менее 1,31 грамма, в крупном размере, который убрал в правый карман надетой на нем куртки, где продолжил умышлено, незаконно хранить с целью личного употребления до момента задержания его сотрудниками полиции <*** г.> около 16 часов 00 минут в <адрес>. <*** г.> в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут, в служебном кабинете ОКОН МО МВД России «Каменск-Уральский», расположенном в <адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, сотрудниками полиции из правого кармана надетой на нем куртки обнаружен и изъят сверток, в котором согласно заключению эксперта №*** от <*** г.> находилось вещество, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), массой не менее 1,31 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что утром в июле 2025 года, зарегистрировался в телеграмм, нашел сайт <данные изъяты> решил приобрести наркотик <данные изъяты> Далее пришел в магазин Пятерочка, попросил ранее не знакомых ребят положить деньги на счет в сумме 4 000 рублей. После чего в течение 30 минут, на телефон пришли координаты, далее на такси поехал по указанным координатам в <адрес>, там вбил координаты в телефон и нашел тайник. Тайник находился на участке местности с развалившимся домом в кирпичах. Наркотик находился в черном пакете, который он положил в карман куртки и пошел. Через 10 минут ему на встречу вышли сотрудники полиции и спросили, есть ли у него наркотические вещества, он отдал им телефон. Далее подъехала машина и они поехали в отдел полиции. Он показал сотрудникам полиции место, где поднял закладку. Также с сотрудниками полиции он проехал к банкомату Сбербанка, где сотрудники полиции все там сфотографировали. Также он дал пароль от своего телефона.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что июне 2025 года получена информация о том, что неустановленное лицо организовало тайники с наркотическим средством на территории садового товарищества, расположенного в <адрес>. С целью проверки данной информации было организовано наблюдение. При наблюдении задержан ФИО3, у которого изъят сверток в черной или синей изоленте, после исследования выяснилось, что в свертке находится наркотическое вещество. ФИО3 задержали в <адрес>. Пакет с наркотическом веществом Лекомцев выдал добровольно, сообщил, где приобрел наркотик, добровольно указал на место закладки.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, который пояснил, что <*** г.> в вечернее время участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, задержанного по подозрению в незаконном обороте наркотиков. В служебном кабинете ОКОН МО, расположенном по <адрес>, был проведен личный досмотр мужчины, который представился как ФИО1 Перед началом досмотра сотрудники полиции задали ФИО1 вопрос том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, на что он пояснил, что в правом кармане куртки имеет наркотик. После чего, в ходе личного досмотра у ФИО1 из правого кармана куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, а также из сумочки обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор». Взяты смывы с ладоней рук на ватные диски и образец слюны на ватную палочку. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятый сверток с наркотиком, он приобрел, через интернет-магазин «<данные изъяты> для личного употребления. Изъятое у ФИО1, упаковали в индивидуальные бумажные конверты с пояснительными надписями и опечатали печатью отдела полиции. После ознакомления с протоколом личного досмотра и надписями на конвертах, он (Свидетель №2), второй понятой и ФИО1, поставили свои подписи (л.д.89-91).

Вина подсудимого ФИО1 также подтверждается изученными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <*** г.>, согласно которому в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут у ФИО2, из правого кармана куртки обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета, из сумочки обнаружен и изъят сотовый телефон «HONOR 8S», IMEI 1- №***, IMEI 2 - №***. В ходе проведения личного досмотра, ФИО1 пояснил, что обнаруженный и изъятый сверток с наркотическим средством приобрел, через интернет-магазин <данные изъяты> (л.д. 9, 9 оборот);

- протоколом исследования сотового телефона «HONOR 8S», IMEI 1- №***, IMEI 2 - №*** от <*** г.>, согласно которому в ходе осмотра сотового телефона в приложении «Галерея», обнаружены 2 скриншота экрана, ближний и дальний план с географическими координатами места, где ФИО1, обнаружил и забрал, изъятый в ходе проведения личного досмотра сверток с наркотическим средством (№*** (л.д.19-24);

- протоколом осмотра места происшествия от <*** г.>, с фотоматериалами согласно которому в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 18 минут был проведен осмотр участка местности, расположенного в <адрес> по географическим координатам №***. В ходе проведения осмотра указанного участка местности ФИО1 указал на камень и пояснил, что в указном месте он поднял полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством, предназначенным для личного употребления (л.д. 25-30);

- протоколом осмотра места происшествия от <*** г.> с фотоматериалами, согласно которому в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 59 минут был проведен осмотр банкомата №*** ПАО «Сбербанк России», расположенного в помещении магазина «Пятерочка», расположенном по адресу <адрес>, через который ФИО1 переводил денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства (л.д.31-36);

- справкой о предварительном исследовании №*** от <*** г.>, согласно которой, представленное на исследование вещество содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, включенному в список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,31 грамма (л.д.45, 45 оборот);

- протоколы осмотра предметов и документов с фототаблицей - бумажных конвертов (л.д.46-47, 67-71);

- заключением эксперта №*** от <*** г.>, согласно которому, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 1,29 грамма (л.д. 52-53);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей - сотового телефона HONOR 8S», IMEI 1- №***, IMEI 2 – №***, в ходе осмотра сотового телефона в приложении «Галерея», в папке «Фото», обнаружены скриншоты экрана, созданные <*** г.>: в 13 часов 25 минут с построенным маршрутом из приложения «Карты» (Гугл», в 12 часов 39 минут с участком местности, расположенным по географическим координатам №***, с красной стрелкой указывающий на строительный мусор, камни – участок местности, где ФИО1 обнаружил и забрал сверток с наркотическим средством, в 13 часов 39 минут фотография участка местности с географическими координатами №*** (ближний план вышеуказанного участка местности) на которой изображена красная стрелка, указывающая на камень (л.д. 77-83).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, который признал свою вину, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, изложенного в описательной части приговора суда.

Суд считает, что оснований сомневаться в достоверности показаний подсудимого, свидетелей, не имеется, поскольку они подробны, последовательны, не содержат противоречий относительно обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, полностью согласуются между собой, объективно дополняют друг друга, воссоздавая в целом объективную картину исследуемых событий, и подтверждаются иными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании и положенные в основу приговора доказательства, в том числе признательные показания подсудимого ФИО1, судом признаются относимыми, допустимыми и достоверными.

Выводы эксперта, изложенные в заключении, суд считает объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Заключение надлежаще мотивировано, аргументировано и научно обосновано, сомнений у суда не вызывают.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 132), под наблюдением у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 130), по месту работы характеризуется положительно (л.д. 142).инспектором ОВР ФКУ СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в описании конкретных обстоятельств происшедшего, также он подтвердил свою причастность к преступлению, давал последовательные и непротиворечивые показания, добровольно предоставил органам следствия доступ к информации, имеющей значение для уголовного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств по уголовному делу судом не установлено.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, суд принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы, но условно в соответствии со ст. 73 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы, именно такое наказание будет соответствовать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ, так как исправление ФИО1 может быть достигнуто исполнением основного наказания, но без его реального отбывания, поскольку его нахождение в местах лишения свободы может существенно отразиться на его жизни и жизни ее семьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. С учетом изложенного, поскольку сотовый телефон марки «HONOR 8S» IMEI 1- №***, IMEI 2 - №***, подсудимый использовал для приобретения наркотического средства посредством сети «Интернет», суд приходит к выводу о конфискации мобильного телефона ФИО1 в доход государства.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. .

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «HONOR 8S» IMEI 1- №***, IMEI 2 - №***, находящийся при уголовном деле (л.д. 84) – конфисковать в доход государства;

- 1 бумажный конверт с наркотическим средством – в камере хранения МО, квитанция №*** - оставить на хранение до принятия процессуального решения по уголовному делу №***, выделенному из настоящего уголовного дела, в отношении неустановленного лица;

- 2 бумажных конверта со смывами – в камере хранения МО, квитанция №*** (л.д.74,76) – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Каменский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника.

Судья О.С. Коврижных