Решение № 2-191/2025 2-191/2025~М-123/2025 М-123/2025 от 8 апреля 2025 г. по делу № 2-191/2025

Дело № 2-191/2025

УИД 26RS0018-01-2025-000283-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года с.Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Непомнящего В.Г.,

при помощнике судьи Андреади Е.Н.,

с участием:

истца – помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Шароновой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр села Покровского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края» о возложении обязанности устранить нарушение законодательства об антитеррористической защищенности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красногвардейского района Ставропольского края, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором указано, что прокуратурой района проведена проверка информации, предоставленной МОВО по Новоалександровскому городскому округу и Красногвардейскому району филиала ФГКУ «УВО-ВНГ России по Ставропольскому краю» о нарушении антитеррористической защищенности объектов культуры Красногвардейского муниципального округа.

Прокурорской проверкой установлено, что в нарушении вышеуказанных положений закона антитеррористическая защищенность объектов культуры на территории Красногвардейского муниципального округа не отвечает требованиям, установленным Постановление Правительства РФ № 176.

В МКУК «Культурно - досуговый центр села Покровского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края» расположенного по адресу: <...> которому присвоена 2 категория:

- не обеспечена физическая охрана сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации), ст. 26 Постановления Правительства РФ № 176.

28.06.2024 прокуратурой района в адрес главы Красногвардейского муниципального округа внесено обобщенное представление, которое по результатам рассмотрения оставлено без удовлетворения.

Руководством МКУК «Культурно - досуговый центр села Покровского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края» предприняты меры по устранению выявленных нарушений, в отдел культуры администрации Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края направлено письмо с прошением о выделении необходимых средств.

Вместе с тем, вышеуказанные действия не гарантируют в полной мере устранение нарушений требований закона об антитеррористическая защищенность объекта культуры.

Изложенные выше нарушения требований антитеррористической безопасности негативным образом влияют на состояние законности в данной сфере, нарушают права лиц находящихся на территории данного объекта, в связи с чем в условиях происходящих реалий в мире, а также участившихся террористических проявлениях в различных уголках Российской Федерации, при возникновении чрезвычайной ситуации отсутствие указанной системы оповещения может поставить под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц при посещении вышеуказанного учреждения, то в соответствии со 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц, если считает, что нарушаются права и законные интересы данного круга лиц.

Просит суд:

Возложить на МКУК «Культурно - досуговый центр села Покровского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края», расположенного по адресу: <...> (ИНН <***> ОГРН <***>) обязанность устранить нарушения антитеррористической безопасности, выразившиеся в не обеспечении физической охраны сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации) в течении 1 года и 8 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Помощник прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в судебном заседании настаивала на иске, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель МКУК «Культурно - досуговый центр села Покровского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края» в судебное заседание не явился. В суд от представителя ответчика поступило заявление о признании исковых требований прокурора и рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интерес других лиц.

Ответчик, реализуя свое процессуальное право, добровольно признал заявленные исковые требования в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Согласно ч. 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены последствия признания иска.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону.

Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Красногвардейского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному казенному учреждению культуры «Культурно-досуговый центр села Покровского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края» о возложении обязанности устранить нарушение законодательства об антитеррористической защищенности, удовлетворить.

Обязать муниципальное казенное учреждение культуры «Культурно - досуговый центр села Покровского Красногвардейского муниципального округа Ставропольского края», расположенное по адресу: <...> (ИНН <***> ОГРН <***>), устранить нарушения антитеррористической безопасности, выразившиеся в не обеспечении физической охраны сотрудниками (работниками) частных охранных организаций (подразделений ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированных и сторожевых подразделений организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации) в течение 1 года и 8 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья В.Г. Непомнящий