Решение № 2-712/2025 2-712/2025~М-553/2025 М-553/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-712/2025




Дело № 2-712/2025

УИД50RS0008:01:2025-000957-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Румянцевой М.А.

при секретаре Соловьевой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентами за пользование суммой займа, процентов за нарушение срока возврата займа, расходов по оплате госпошлины,

установил:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по ст.395 ГК РФ на присужденную заочным решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа ( ст.809 ГК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; процентов за нарушение срока возврата займа ( ст.811 ГК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что заочным решением Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени заочное решение суда ответчиком не исполнено в полном объеме. В счет погашения задолженности ответчиком произведен лишь один платеж: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В связи с этим, ФИО1 просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование суммой займа, проценты за нарушение срока возврата займа, расходы по оплате госпошлины,

В судебное заседание истец, ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом. Его интересы представлял адвокат ФИО5, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, отзыва не предоставил, уважительных причин неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд, на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом, ФИО1 (займодавец), и ответчиком, ФИО2 (заемщик), был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> Срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок денежные средства истцу возвращены не были.

Заочным решением Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" неисполнение должником судебного акта после его вступления в законную силу дает истцу право применить к нему меры ответственности, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего момента не исполнено. Доказательств обратного ответчиком не предоставлено.

В связи с этим, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на присужденную заочным решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ судом проверен и признан арифметически верным.

Задолженностьруб.

Период просрочки

Оплата

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

47

0

-

15%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

0

-

16%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

210

0

-

16%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

0

-

18%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

0

-

19%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

65

0

-

21%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

159

0

-

21%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

16

0

-

20%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

7


ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

<данные изъяты>

Итого:




<данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование суммой займа суд исходит из следующего.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ и заочного решения Дубненского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ размер суммы займа, взятой ФИО2 в долг, составляет <данные изъяты> Заем не возвращен. В силу положений ст.319 ГК РФ, единственный произведенный должником платеж в сумме <данные изъяты> засчитывается в счет погашения расходов взыскателя по госпошлине и в счет начисленных процентов.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов договором займа (распиской) предусмотрен не был, в связи с этим, применяется процентная ставка, равная ключевой ставке ЦБ РФ.

Заочным решением Дубненского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа взысканы с ответчика до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В настоящий момент истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает данное требование законным и удовлетворяет его в полном объеме, т. е. в размере <данные изъяты>

Расчет процентов за пользование суммой займа судом проверен и признан арифметически верным.

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Одновременно с этим, суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата займа ( ст.811 ГК РФ) за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчик сумму займа своевременно не возвратил, в связи с чем на просроченную сумму займа подлежат начислению проценты по ст.811 ГК РФ.

Расчет процентов:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

52

7,50%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

22

8,50%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

34

12%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

42

13%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

49

15%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

14

16%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

210

16%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

49

18%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

42

19%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

65

21%

366

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

159

21%

365

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

23

20%

365

<данные изъяты>

Итого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что подтверждается соответствующим чек-ордером. Учитывая полное удовлетворение заявленных требований, расходы по оплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за пользование суммой займа ( ст.809 ГК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за нарушение срока возврата займа ( ст.811 ГК) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дубненский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено 08.10.2025



Суд:

Дубненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева М.А. (судья) (подробнее)