Решение № 2-3958/2020 2-3958/2020~М-3402/2020 М-3402/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3958/2020




УИД 48RS0001-01-2020-004643-16 Дело № 2-3958/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Сергеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Московский кредитный банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 25.09.2014 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 391 691,39 руб. под 23% годовых сроком на 60 месяцев. Заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, однако надлежащим образом обязательства не исполняла, в связи с чем по состоянию на 30.07.2020 года образовалась задолженность в сумме 1 159 760,34 руб., которая включает: основной долг – 344 413,46 руб., проценты по срочной ссуде – 189 987,16 руб., проценты по просроченной ссуде – 203 361 руб., штрафную неустойку по просроченной ссуде – 176 835,63 руб., штрафную неустойку по просроченным процентам – 191 738,6 руб., штрафные санкции – 53 424, 19 руб. В связи с изложенными обстоятельствами истец просил взыскать с ответчика кредитную задолженность и судебные расходы в размере 13 998,80 руб.

Представитель истца ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, письменно заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу,

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 25.09.2014 года между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 391 691,39 руб. под 23% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях, установленных договором.

Кредитный договор заключен на основании Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам, которые заемщик ФИО1 получила, с условиями кредитования, Тарифами и Договором о комплексном банковском обслуживании ознакомилась и полностью согласилась, что подтвердила собственноручной подписью.

Истец выполнил условия кредитного договора <***> от 25.09.2014 года, предоставив заемщику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными ежемесячными платежами в сумме 10 902,93 руб. в соответствии с Графиком платежей.

Согласно условиям договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Заемщик ФИО1 нарушала условия кредитного договора по сроку уплаты и размерам ежемесячных платежей, в связи с чем состоянию на 30.07.2020 года образовалась задолженность в сумме 1 159 760,34 руб., которая включает: основной долг – 344 413,46 руб., проценты по срочной ссуде – 189 987,16 руб., проценты по просроченной ссуде – 203 361 руб., штрафную неустойку по просроченной ссуде за период с 08.09.2015 года по 23.07.2020 года – 176 835,63 руб., штрафную неустойку по просроченным процентам за период с 08.09.2015 года по 23.07.2020 года – 191 738,6 руб., штрафные санкции за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете – 53 424, 19 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.

Ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера, суду не представила.

Поскольку ответчиком не исполнены договорные обязательства по возврату кредита и уплате процентов и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, суд считает иск о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 1 159 760,34 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 13 998,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 25.09.2014 года в сумме 1 159 760 (один миллион сто пятьдесят девять тысяч семьсот шестьдесят) руб. 34 коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 998 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 19.10.2020 г.



Суд:

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Малыхина Алла Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ