Приговор № 1-37/2021 1-409/2020 от 6 июня 2021 г. по делу № 1-37/2021

КОПИЯ

1- 37/2021

86RS0002-01-2020-000925-79


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 07 июня 2021 года

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

при секретаре Керкало К.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Потёмкина Д.А.,

потерпевшей Потерпевший №8,

защитника адвоката ФИО 9,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> края по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ. <дата> снята с учета в связи с отбыванием наказания,

в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени не позднее июля 2018 года, находясь в неустановленном месте на территории Российской Федерации, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, заранее подготовила для совершения указанного преступления сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, сим-карты различных операторов сотовой связи, зарегистрированные на неустановленных предварительным следствием лиц, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО 4, не знающую об истинных преступных намерениях ФИО1, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, оформленную на имя ФИО2 №2, не знающего об истинных преступных намерениях ФИО1, зарегистрировала на сайте «Одноклассники.ru» в социальной сети «Интернет» не установленные страницы по продаже различного товара, тем самым придав своим преступным действиям вид правомерных. После чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже палатки и походного набора и их доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №12, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в июле 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 6000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №12 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 6000 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. После чего Потерпевший №12, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь по адресу проживания в <адрес>, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 20 часов 50 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 4800 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 19 часов 53 минуты (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 1200 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №12 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №12 денежные средства на общую сумму 6000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже велосипеда и его доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №11, увидел объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в июле 2018 года производил обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 5800 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №11 посчитал данные условия сделки для него выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 5800 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. После чего, Потерпевший №11, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь по адресу проживания в <адрес> д.<адрес>, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 23 часа 41 минута (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 5800 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №11 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №11 денежные средства на общую сумму 5800 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже детских вещей, детской игровой мебели, постельного белья и других товаров. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №13, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в августе 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 18500 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №13 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 18500 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. После чего, Потерпевший №13, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес> поселка Строитель <адрес>, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 16 часов 12 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 11100 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 19 часов 34 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 11 часов 31 минута (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 4400 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №13 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №13 денежные средства на общую сумму 18500 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже парки, шубы и их доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №10, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в сентябре 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 34200 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №10 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 34200 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №10, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес> по ул.<адрес> края, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 13 часов 07 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 15 часов 56 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 11400 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 03 часа 13 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 10800 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 10 часов 36 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 10000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №10 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №10 денежные средства на общую сумму 34200 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже пальто, шубы и их доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №15, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в период с сентября по октябрь 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 27000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №15 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 27000 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №15, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, через банкомат ПАО «Сбербанк России», установленный в <адрес>, используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковского счета № <дата> в 15 часов 47 минут (по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 1000 рублей, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 14 часов 06 минут (по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 12000 рублей, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата>, в 16 часов 10 минут (по Московскому времени) перевела денежные средства в сумме 14000 рублей, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №15 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №15 денежные средства на общую сумму 27000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее начала августа 2018 года, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже пальто и его доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», ФИО3, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в период с августа по ноябрь 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 16500 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, ФИО3 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 16500 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. ФИО3, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь по адресу: <адрес>, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 07 часов 59 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, далее ФИО3, находясь в <адрес>.Мелёшино <адрес>, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 18 часов 59 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 8000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 21 час 42 минуты (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 6500 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от ФИО3 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ФИО3 денежные средства на общую сумму 16500 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже каракулевой шубы и её доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №8, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в период с сентября по ноябрь 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 23000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №8 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 23000 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №8, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, через банкомат ПАО «Сбербанк России» (АТМ) №, установленный на первом этаже строения 2 <адрес> г.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, <дата> в 07 часов 37 минут (по Московскому времени) используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковского счета перевела денежные средства в сумме 2000 рублей, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО2 №1, <дата> в 17 часов 07 минут (по Московскому времени) с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» № перевела денежные средства в сумме 2000 рублей, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 17 часов 48 минут (по Московскому времени), с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» № перевела денежные средства в сумме 10000 рублей, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 06 часов 49 минут (по Московскому времени) с банковского счета карты ПАО «Сбербанк России» № перевела денежные средства в сумме 9000 рублей, на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №. После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №8 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №8 денежные средства на общую сумму 23000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже зимней куртки - парки и её доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №9, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 23000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №9 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 23000 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №9, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес>, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 15 часов 46 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 2000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 06 часов 31 минута (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 17400 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 09 часов 44 минута (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 3600 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №9 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №9 денежные средства на общую сумму 23000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже парки, шубы и их доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №7, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в сентябре 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 15000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №7 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 15000 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №7, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес> комиссаров <адрес> края, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 13 часов 21 минута (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 15000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №7 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №7 денежные средства на общую сумму 15000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже двух детских комбинезонов и двух комплектов детских шапок с шарфами и их доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №6, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в октябре 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 6600 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №6 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 6600 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №6, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес> Червишевского тракта <адрес> Тюменской области, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 18 часов 58 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 1800 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 19 часов 18 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 1000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 19 часов 48 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 3800 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащий ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №6 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №6 денежные средства на общую сумму 6600 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже женской зимней меховой куртки и их доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №5, увидел объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в период с ноября по декабрь 2018 года производил обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 19000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №5 посчитал данные условия сделки для него выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 19000 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №5, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, через банкомат ПАО «Сбербанк России», установленный в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном в <адрес> Республики Саха (Якутия), через который <дата> в 12 часов 50 минут (по Московскому времени) используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № с банковского счета № произвел перевод денежных средств в сумме 19 000 рублей на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №5 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №5 денежные средства на общую сумму 19000 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже гироскутера, детских вещей и постельного белья и их доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №4, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в декабре 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 9600 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №4 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 9600 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №4, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес> Республики Саха (Якутия), используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 10 часов 39 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 500 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 11 часов 40 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 3000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 11 часов 46 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 400 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 15 часов 47 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 5700 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №4 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №4 денежные средства на общую сумму 9600 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб. Она же, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже гироскутера и его доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №3, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в декабре 2018 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 7000 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №3 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 7000 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №3, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес>, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 15 часов 09 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 7000 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №3 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства на общую сумму 7000 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже детского сборного игрового комплекса и его доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №2, увидел объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в период в январе 2019 года производил обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 15700 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №2 посчитал данные условия сделки для него выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенным в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласился на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 15700 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №2, будучи окончательно обманутым и введенным в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес> по кварталу Нефтяников <адрес>, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 14 часов 55 минут (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 13200 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 18 часов 01 минута (по Московскому времени) произвел перевод денежных средств в сумме 2500 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №2 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 15700 рублей, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.

Она же, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на территории <адрес> и <адрес>, не позднее <дата>, используя заранее подготовленный ей сотовый телефон «Samsung J2», imei: №/01, №/01, через сеть «Интернет» на сайте «Одноклассники.ru» выложила объявление о продаже постельного белья, ботинок, пледа и их доставке приобретателю. Просматривая объявления по продаже и доставке товара на сайте «Одноклассники.ru» в сети «Интернет», Потерпевший №1, увидела объявление, выложенное ФИО1, и посчитав его условия выгодными относительно рыночной стоимости желаемого к приобретению товара, в январе 2019 года производила обмен электронными сообщениями с ФИО1 через сайт «Одноклассники.ru». В ходе переписки была обсуждена цена сделки в размере 5500 рублей и дано обещание доставки товара к покупателю, Потерпевший №1 посчитала данные условия сделки для неё выгодны, так как стоимость продукции была ниже рыночной и сроки поставки продукции непродолжительны, тем самым, будучи введенной в заблуждение ФИО1, относительно её действий по исполнению договоренности по доставке товара, согласилась на условия сделки и на перевод денежных средств в размере 5500 рублей на отправленный ФИО1 посредствам электронного сообщения на сайте «Одноклассники.ru» социальной сети «Интернет» номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Потерпевший №1, будучи окончательно обманутой и введенной в заблуждение ФИО1, относительно истинных её преступных намерений о якобы поставке заказанного товара, находясь в <адрес> мкр.10 <адрес> Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, используя приложение «Мобильный банк» посредствам своего сотового телефона, <дата> в 07 часов 50 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 4200 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1, <дата> в 13 часов 14 минут (по Московскому времени) произвела перевод денежных средств в сумме 1300 рублей, с банковского счета № карты ПАО «Сбербанк России» № на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №1 После чего ФИО2 №1, будучи введенная в заблуждение ФИО1, относительно трудовой деятельности, по продаже товара, по просьбе ФИО1, перечислила ей денежные средства, полученные от Потерпевший №1 на банковский счет № карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО2 №2 и находящейся в пользовании у ФИО1, которые ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению. Тем самым, ФИО1 путем обмана, действуя из корыстных побуждений, похитила принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 5500 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ по ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в ее отсутствие.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой ФИО1

ФИО1 показала, что у неё в пользовании находился сотовый телефон «Samsung J2» IMEI-1 №, IMEI-2 №, который она использовала лично около 3-х лет. В данном телефонном аппарате установлена сим-карта с абонентским номером №, который зарегистрирован на её имя. К абонентскому номеру у неё подключен мессенджер «WhatsApp», приложение которого установлено в её сотовом телефоне. Также у неё в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которую она открыла на свое имя около 2-х лет назад. К данной банковской карте подключена услуга «мобильный банк» к абонентскому номеру №. Данной картой пользовалась только она. У её супруга ФИО2 №2 также имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которую по её просьбе он передавал ей во временное пользование. К банковской карте супруга подключена услуга мобильный банк к абонентскому номеру - <***>, который находится в пользовании её супруга. Сотовый телефон «Samsung J2» IMEI-1 №, IMEI-2 № с сим-картой с абонентским номером - <***>, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, были изъяты у неё сотрудником полиции в ходе выемки, произведенной в феврале 2019 года в рамках уголовного дела №. В феврале 2018 года в ночном клубе «Хит» <адрес> она познакомилась с девушкой ФИО2 №1, после знакомства у неё с данной девушкой возникли дружеские отношения, и они стали общаться семьями, в том числе она и её супруг начали общаться с сожителем ФИО2 №1 – ФИО 5 В апреле месяце 2018 года у неё возникла мысль создать страницу (зарегистрировать) в социальной сети «Одноклассники.ru» под названием «Меховые изделия и качественные товары» - id568011896468, на данную страницу она загрузила из различных источников сети «интернет» фотографии бытовых товаров, женских меховых изделий, дубленок, шуб, кожаных курток, в дальнейшем она создала еще одну страницу – id589889770029. У неё не было цели организовать какой-либо бизнес по продаже товара, она решила создать видимость, что собираюсь продавать товар, выложив различные фотографии, она создала рекламу выдуманной ей продукции, цену за товар она выставила гораздо ниже среднерыночной, чтобы заинтересовать покупателя. Тем самым она решила обмануть покупателя товара, введя его в заблуждения относительно предоставления ей товара, и в условиях продажи решила писать покупателю, чтобы он осуществил перевод денежных средств ещё до получения товара. Общаться с покупателем товара она решила посредствам переписки, через социальную сеть «Одноклассники.ru», посредствам своего сотового телефона. Для того чтобы её не вычислили сотрудники полиции, она решила в дальнейшем указывать покупателю банковскую карту не оформленную на её имя и думала к кому можно обратиться с просьбой о том, чтобы денежные средства переводились на другой банковский счет. В конце апреля 2018 года при встрече с ФИО2 №1, она рассказала ей, что в социальной сети «Одноклассники.ру» зарегистрировала страницу о продаже меховых изделий, что решила продавать меховые изделия, заниматься тем самым бизнесом, о своих намерениях обмана покупателя и присвоения денежных средств она ФИО2 №1 не рассказывала. Также она знала, что у ФИО2 №1 имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», оформленная на её имя, и обратилась к ней с просьбой о том, чтобы перевод денежных средств (якобы от продажи товара) производился на карту ФИО2 №1, при этом, чтобы заинтересовать ФИО2 №1, она сказала ФИО2 №1 что будет передавать ей процент от сделки по продаже товара, тем самым она ввела ФИО2 №1 в заблуждение относительно своих истинных намерений. ФИО2 №1 сказала ей, что согласна на её предложение, так как нуждается в денежных средствах и не имеет постоянного места работы, о каких-либо подробностях у неё не интересовалась. В дальнейшем ФИО 4 передала ей номер банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк России» на её имя. О своих истинных преступных намерениях она ФИО2 №1 не рассказывала. В июле 2018 года ей на одну из зарегистрированных ею страниц в «Одноклассниках.ru» написал покупатель со страницы зарегистрированной как Потерпевший №12, которая хотела приобрести палатку и походный набор, фотографии которых были выложены у неё на странице. В ходе переписки она указала номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, оформленной на имя ФИО2 №1 Покупатель перевела на указанную карту денежные средства на общую сумму 6000 рублей, и ФИО2 №1 по её просьбе, используя сервис «Сбербанк онлан», либо через банкомат, перевела на банковскую карту её супруга ПАО «Сбербанк России» №, находящуюся в её пользовании, денежные средства, около 500 рублей, оставив себе, как было оговорено изначально. Покупателя, после того как он переводил денежные средства она добавляла в «черный список» и он больше не мог ей писать сообщения. Похищенными денежными средствами в совокупности 6000 рублей она распорядилась по своему усмотрению, оставив часть денежных средств ФИО2 №1, а остальными денежными средствами она используя карту супруга ПАО «Сбербанк России» № расплачивалась в торговых точках <адрес> либо снимала наличные денежные средства через банкоматы <адрес>, тратя их на различные продукты питания, на посещение кафе, кинотеатров, ночных заведений. Все созданные ей страницы с объявлением о продаже товара в социальной сети «Одноклассники.ру» и на сайте «Авито.ру» она привязывала к своему абонентскому номеру <***> находящемуся в её пользовании и оформленным в ПАО «МегаФон» на её имя. Данную деятельность в социальной сети «Одноклассники.Ру» она начала примерно с июля 2018 года покупателями являлись люди, проживающие практически со всех регионах России. Фактически менялись только названия страниц (Меховые изделия и качественные товары, шубки натуральны и многое другое скидки, изделия из меха, меха кожа и много других товаров), a ID адреса оставались теми же (id568011896468, id589889770029), название страниц она меняла так как люди которых она ранее обманывала, создавали форумы и писали, что в отношении них совершались мошенничества, что товар не поставлялся. О своей преступной деятельности она никому не рассказывала, когда ей занималась. В дальнейшем, в феврале 2019 года, после того как сотрудниками полиции был произведен обыск по адресу проживания ФИО2 №1, изъяты различные предметы, также были допрошены в качестве свидетелей ФИО2 №1, она, ФИО2 №2, ФИО 5, она рассказала о том, что занималась мошенническими действиями ФИО2 №1, ФИО2 №2 и ФИО 5 Вину свою в мошеннических действиях в отношении граждан признает полностью, и в содеянном раскаивается. Похищенные денежные средства она снимала с банкоматов, расположенных в <адрес> по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> (т. 6 л.д. 94 - 102, т. 10 л.д. 34 - 44).

Доказательствами по делу являются: показания потерпевшей Потерпевший №8, оглашенные показания потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №11, ФИО3, Потерпевший №13. Потерпевший №10, Потерпевший №15, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №1, ФИО 5, ФИО2 №2, ФИО2 №3, иные доказательства по делу.

Потерпевшая Потерпевший №8 в судебном заседании показала, что по интернету, сайт «одноклассники» в друзья добавилась подсудимая. Начала уговаривать приобрести шубу по акции бутик качественного меха за 21 тысячу рублей. <дата> она перевела первую оплату, <дата> закончила перевод. Перевод осуществлялся на имя ФИО2 №1. Подсудимая указала номер карты. 15 октября она написала подсудимой и потребовала вернуть денежные средства или шубу. 18 октября подсудимая перестала выходить на связь. Ущерб значительный, находится на пенсии, размер пенсии 21 тысяча рублей. В 2018 году размер пенсии был меньше.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания не явившихся потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №11, ФИО3, Потерпевший №13. Потерпевший №10, Потерпевший №15, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №7, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №1, ФИО 5, ФИО2 №2, ФИО2 №3, данные ими в ходе предварительного расследования.

Потерпевшая Потерпевший №12 показала, что в июне 2018 года, она находилась по адресу проживания в <адрес>.149 по <адрес>. Она зарегистрирована в социальной сети «Одноклассники» под именем Потерпевший №12. В июле 2018 года, в социальной сети «Одноклассники» на странице «Меховые изделия и качественные товары» она нашла объявление о продаже вещей, а именно палатки стоимостью 4800 рублей и походного набора (стола со стульями) стоимостью 1200 рублей. В ходе переписки с продавцом Татьяной, как она представилась, по социальной сети через свой сотовый телефон она узнала, что доставка товара осуществляется по всей территории Российской Федерации. Одним из условий покупки товара была полная, либо частичная его оплата, то есть ей нужно было перечислить денежные средства авансом либо за полную стоимость товара, на предоставленный продавцом номер карты банка №. Товар ей понравился, доставку обещали быструю, а также цена за указанный товар была ниже среднерыночной цены за аналогичный товар, поэтому она решила его приобрести. <дата>, находясь по адресу проживания, в <адрес>, со своего сотового телефона при помощи услуги «Мобильный банк» со своей банковской карты «Сбербанка России» № открытой на её имя, перевела на карту банка ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 4800 рублей за покупку палатки, а также <дата> при помощи услуги «Мобильный банк» перевела на карту банка № денежные средства в сумме 1200 рублей за покупку походного набора. При переводе денежных средств <дата> и <дата> на экране её сотового телефона отобразился получатель денежных средств «ФИО2 №1 О.». Далее после перечисления денежных средств, продавец товара Татьяна, добавила её в «черный список» ограничив доступ к своей странице. В тот момент она поняла, что её обманули, по данному факту с заявлением в полицию не обращалась. В результате противоправных действий ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей, который для неё является значительным, так как её ежемесячный не официальный доход на тот момент составлял 20000 рублей, и она была трудоустроена не официально, другого дохода у неё не было. На иждивении находиться один несовершеннолетний ребенок (т. 6 л.д. 174-176).

Потерпевший Потерпевший №11 показал, что официально не работает, на жизнь зарабатываю случайными заработками, а именно занимается строительством. Доход не постоянный, денежные средства зарабатывает в различных суммах от 10000 рублей до 20000 рублей. Жена работает не официально в детском саду поваром, ее заработная плата составляет 8000 рублей. У него есть кредитные обязательства, а именно 3 кредита и ежемесячно он оплачивает в общем примерно 12000 рублей. Из подсобного хозяйства у него только куры, примерно 10 штук. В июле 2018 года, примерно 20 числа, около 20 часов он находился дома и на своем мобильном телефоне «Ксиоми Ми5» зашел в социальную сеть «Одноклассники.ру», под данными своей жены - Потерпевший №11 Любовь и случайно натолкнулся на группу, что-то связано с меховыми изделиями. В данной группе была реклама о продаже велосипедов. Его это заинтересовало, так как сыну нужен был велосипед. Он написал личное сообщение в данную группу и уточнил стоимость, характеристики велосипеда и особенности доставки. С ним стали вести переписку, он поинтересовался, как можно обращаться к собеседнику и ему представились как ФИО2 №1. С данной женщиной он обсудил покупку скоростного велосипеда. Сумма была 5800 рублей. Это была низкая стоимость и он захотел приобрести велосипед. Они договорились что он переведет со своей банковской карты Сбербанка № на банковскую карту Сбербанка № денежные средства в сумме 5800 рублей и товар будет ему выслан по почте и со слов ФИО2 №1 получит он его в течении 5 дней. Они договорились, что продавец после отправки пришлет ему квитанции об отправке, чтобы он мог отслеживать статус заказа. Они все время переписывались, никогда не созванивались. Он сразу не стал отсылать деньги, а решил немного подумать. Через несколько дней, а именно <дата>, находясь по адресу проживания в <адрес><адрес>, используя приложение «Мобильный банк», произвел перевод денежных средств с банковского счета своей карты ПАО «Сбербанк России» № с привязкой к абонентскому номеру - <***> на банковский счет карты ПАО «Сбербанк России» № на сумму 5800 рублей. После этогоон написал ФИО2 №1 и сообщил о переводе. ФИО2 №1 подтвердила перевод, он поинтересовался, когда будет выслан товар, на что та пояснила что в этот же день. На следующий день он снова написал ФИО2 №1, а именно задал вопрос об отправке велосипеда. Однако отправка сообщения была не возможна, так как страницу жены данная группа внесла в черный список (заблокировала). По данному поводу никуда не обращался. В марте 2019 года ему позвонили из полиции г. Нижневартовска и стали расспрашивать о мошенничестве в отношении него, и он все рассказал. В результате хищения ему причинен значительный материальный ущерб на сумму 5800 рублей (т. 6 л.д. 217 - 219).

Потерпевшая ФИО3 показала, что в социальной сети «Одноклассники.ru» она увидела страницу, зарегистрированную под названием «шубки натуральны и многое другое скидки», она подумала, что через данную страницу осуществляется продажа товара и добавила пользователя данной страницы к себе в друзья. Так как она часто приобретает товар через интернет, то хотела в дальнейшем при появлении возможности, приобрести себе что-нибудь из верхней одежды, также цены были немного ниже, чем в магазинах, её это заинтересовало. В первой половине августа 2018 года, она находилась также по адресу проживания в <адрес>.Мелёшино <адрес>. В социальной сети «Одноклассники», в которую выходила через свой планшетный компьютер «Huawei», она вошла на ранее добавленную к ней в друзья страницу под названием «шубки натуральны и многое другое скидки». На странице было множество фотографий и ей особенно понравилось женское пальто темно-синего цвета с меховыми вставками. Стоимость пальто была сначала 15000 рублей, а затем с учетом повышения сезонной цены составила 19000 рублей. С предполагаемым продавцом товара она общалась посредствам переписки и написала, что ей понравилось данное пальто. Предполагаемый продавец ей никак не представлялся, написал ей, что пальто стоит 15000 рублей, что доставка товара 5-7 дней, и что курьер доставит ей пальто, которое она сможет примерить и качество посмотреть, и если что, то вернет пальто на месте, и ей в полном объеме вернут деньги. После чего она написала, что живет в <адрес> в <адрес> и не видела чтобы у них были курьеры, в основном почта России, спросила где находятся они, предполагаемый продавец ей ответил что находятся в <адрес> и курьер от их фирмы, также написал что есть бесплатная доставка. В конце августа и в сентябре 2018 года она также вела переписку с предполагаемым продавцом, спрашивала есть ли размеры, ей отвечали, что размеры есть. В сентябре и октябре 2018 года она снова спрашивала о цене товара и ей предполагаемый продавец то поднимал цену, то делал скидку. В итоге, в связи с тем, что пальто ей очень понравилось, а также цена была низкая относительно среднерыночной цены за аналогичное пальто, доставка товара была в короткие сроки, она решила приобрести данное пальто. Для приобретения пальто предполагаемый продавец написал ей номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо было перевести денежные средства – № ФИО2 №1. <дата>, она, находясь в больнице по адресу: <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к банковской карте ПАО «Сбербанк России» - №, оформленной на её имя, привязанной к номеру её сотового телефона – <***>, через свой сотовый телефон она перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. <дата>, она, находясь по адресу проживания в <адрес>.Мелёшино <адрес>, перевела денежные средства в сумме 8000 рублей аналогичным вышеописанным способом. <дата>, она, находясь по адресу проживания в <адрес>.Мелёшино <адрес>, перевела денежные средства в сумме 6500 рублей аналогичным вышеописанным способом. После перечисления денежных средств пользователь указанной страницы добавил её в «черный список», ограничив доступ к своей странице и больше с ней никак не связывался. В результате ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 16500 рублей, который является для неё значительным, так как она пенсионер, и размер её ежемесячной пенсии составляет 13 338 рублей 26 копеек, из них она около 1000 рублей ежемесячно платит за коммунальные услуги, около 1300 рублей ежемесячно оплачивает потребительский кредит (т. 6 л.д. 194 - 196).

Потерпевшая Потерпевший №13 показала, что она зарегистрирована в социальной сети «Одноклассники.ру» под своими данными – Света Потерпевший №13 и часто общается через одноклассники со своими знакомыми, смотрит фотографии и различные ссылки. <дата> ей на сотовый телефон в приложение «Одноклассники.ру» пришло предложение дружить от страницы «Меховые изделия и прочие товары», и предложение дружбы она приняла. Переписчик предложил ей приобрести детские вещи и детскую игровую мебель, также принадлежности к ней. Заказала она детскую одежду (шапку, комбинезон, сапожки, детскую кухню, гамак, шатёр, постельное белье). Стоимость товара была различная от 1500 рублей и выше, на странице было множество фотографий. С продавцом товара она общалась посредствам переписки через социальную сеть «Одноклассники.ру» используя свой сотовый телефон и мобильный интернет. Стоимость товара была гораздо ниже среднерыночной цены за такой же аналогичный товар, доставка товара была в короткие сроки, также товар ей понравился, поэтому она решила его приобрести. Для приобретения товара предполагаемый продавец написал ей номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо было перевести денежные средства – № ФИО2 №1. <дата> в дневное время, она, находясь по адресу проживания, в 12 <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к банковской карте ПАО «Сбербанк России» - №, оформленной на её имя, привязанной к номеру её сотового телефона – <***>, через свой сотовый телефон она перевела денежные средства в сумме 11100 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. Также <дата>, в вечернее время, находясь также по адресу проживания и используя услугу «Мобильный банк», со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №, перевела денежные средства в сумме 3000 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. <дата>, в дневное время, она находилась также по адресу проживания в <адрес>, используя услугу «Мобильный банк», со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №, она перевела денежные средства в сумме 4400 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» - №. После перечисления денежных средств пользователь указанной страницы добавил её в «черный список», ограничив доступ к своей странице и больше с ней никак не связывался. В результате противоправных действий лица ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 18500 рублей, который является для неё значительным. Работает она в АО «Петелинская птицефабрика» не официально, супруг также официально не работает, живут на подработки, на иждивении находится двое несовершеннолетних детей, ежемесячные коммунальные платежи составляют 9500 рублей, деньги копила около 6-ти месяцев, чтобы одеть младшую дочь на зиму (т. 6 л.д. 123 - 125).

Потерпевшая Потерпевший №10 показала, что <дата> она находилась дома по адресу проживания, примерно в 16 часов 30 минут она зашла в социальную сеть «Одноклассники.ru» через свой смартфон, зашла на страничку под названием «Изделия из Меха», ей понравилась шуба за 12000 рублей. Примерно в 16 часов 50 минут <дата> она отправила смс сообщение: «Добрый день», «12000 цена шубки со скидкой», ей пришло смс сообщение: «Желаете купить шубу?». Примерно в 16 часов 51 минуту <дата> она отправила смс сообщение: «Что за мех. Можно поподробнее». С кем она переписывалась она не знала, не спрашивала. Переписку она вела со своей странички в социальной сети «Одноклассники.ру», где она зарегистрирована как - Потерпевший №10. Она уточняла из какого меха изделие, ей нужен был каракуль, размер 46, коричневого цвета. Примерно в 16 часов 56 минут <дата> ей прислали смс сообщение с номером карты ПАО «Сбербанк России» - №, оформленной на имя ФИО2 №1 для дальнейшего перечисления денежных средств. Примерно в 17 часов 05 минут <дата> ей пришло смс сообщение с вышеуказанной странички в социальной сети «Одноклассники.ru»: «Можно поступить так: 2000 внести я отложу вам по прежней цене». Она примерно в 17 часов 06 минут <дата> отправила смс сообщение: «Ок. Тогда давайте завтра спишимся». <дата> примерно в 20 часов 07 минут она перевела денежные средства в сумме 2000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, расчетный счет 40№ на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ФИО2 №1. <дата> примерно в 22 часов 56 минут она перевела оставшиеся денежные средства за шубу в сумме 11 400 рублей со своего смартфона с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты «Сбербанк» №, расчетный счет 40№ на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ФИО2 №1. <дата> примерно в 23 часа 06 минуту ей пришло смс сообщение на её страничку в социальной сети «Одноклассники.ru» с предложением купить шубу из норки, 46 размера, цвета светлый орех за денежные средства в сумме 20 000 рублей и 800 рублей за пересылку. Она согласилась, так как в наличии денежных средств в сумме 20 800 рублей у неё не было, она попросить разбить платеж на два: первый платеж 10 800 рублей, второй платеж 10 000 рублей, она согласилась. <дата> примерно в 10 часов 13 минут она перевела со своего смартфона с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты «Сбербанк» №, расчетный счет 40№ на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ФИО2 №1 денежные средства в сумме 10 800 рублей. Затем сразу отправила смс сообщение в социальную сеть «Одноклассники.ru» на страничку под названием «Изделия из Меха», что денежные средства сумме 10 800 рублей она отправила. Примерно в 13 часов 04 минуты <дата> ей пришло смс сообщение на её страничку в социальной сети «Одноклассники.ru» со странички под названием «Изделия из Меха», в котором у неё просили внести оставшиеся денежные средства в сумме 10 000 рублей. Примерно в 17 часов 36 минут <дата> она перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей со своего смартфона с помощью приложения «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты «Сбербанк» №, расчетный счет 40№ на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» № ФИО2 №1. Затем сразу отправила смс сообщение в социальную сеть «Одноклассники.ru» на страничку под названием «Изделия из Меха»: «Татьяна я вам остаток 10 000 тыс. перевела». <дата> примерно в 11 часов 47 минут она отправила ей смс сообщение на страничку в социальной сети «Одноклассники.ru» со странички под названием «Изделия из Меха», в котором было написано, что все отправлено. <дата> примерно 12 часов 27 минут она уточняла сколько дней будут идти шубы, ей ответили, что 5-7 рабочих дней. <дата> примерно в 13 часов 47 минут она отправила смс сообщение в социальной сети «Одноклассники.гн» на страничку под названием «Изделия из Меха» в котором просила написать номер телефона компании, через которую оформлялась доставка курьером, ей ответили, что уточнят. <дата> примерно в 19 часов 43 минуты она отправила смс сообщение в социальной сети «Одноклассники.ru» на страничку под названием «Изделия из Меха» в котором просила номер телефона компании, через которую оформлялась доставка курьером. Ответа не последовало, её внесли в черный список в социальной сети «Одноклассники.ru» на странички под названием «Изделия из Меха», она больше не смогла связаться с ФИО2 №1. В результате действий лица, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 34200 рублей, который является для неё значительным, так как на момент совершения в отношении неё мошеннических действий в 2018 году она нигде не работала, официального заработка не имела, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок (т. 6 л.д. 146 - 149).

Потерпевшая Потерпевший №15 показала, что в сентябре 2018 года, она находилась по адресу проживания в <адрес>. В социальной сети «Одноклассники.ru» она увидела страницу под названием «Изделия из меха…», и подумала, что через данную страницу осуществляется продажа товара и добавила пользователя данной страницу к себе в друзья. Так как она часто приобретает товар через интернет, то хотела приобрести себе что-нибудь из верхней одежды. Её заинтересовало пальто и каракулевый полушубок, цены по её мнению были занижены, то есть были ниже чем среднерыночные за аналогичный товар. Продавец товара представилась ей Татьяной. Стоимость полушубка составляла 13000 рублей, стоимость пальто составляла 14000 рублей. Она написала продавцу товара что желает приобрести её товар, сроки доставки товара она с ней не обговаривала. Для приобретения товара предполагаемый продавец написал ей номер банковской карты ПАО «Сбербанк России», на которую необходимо было перевести денежные средства – № ФИО2 №1. <дата>, она прошла к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному в <адрес>, через который, используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с банковского счета произвела перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Номер банкомата запомнила, так как был выдан чек где указан номер банкомата. <дата>, она снова прошла к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному в <адрес>, через который, используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с банковского счета произвела перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. <дата>, она прошла к банкомату ПАО «Сбербанк России» №, установленному в <адрес>, через который, используя свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, с банковского счета произвела перевод денежных средств в сумме 14000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. После перечисления денежных средств пользователь указанной страницы добавил её в «черный список», ограничив доступ к своей странице и больше с ней никак не связывался. В результате противоправных действий лица, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 27000 рублей. Ущерб на сумму 27 000 рублей является для неё значительным, так как она пенсионерка, ежемесячные пенсионные выплаты составляют 9300 рублей (т. 7 л.д. 36 - 38).

Потерпевшая Потерпевший №6 показала, что <дата>, в дневное время, находясь по адресу проживания, в <адрес> по Червишевскому тракту <адрес>, она через свой сотовый телефон зашла в сеть «Интернет» и в социальной сети «Одноклассники.ру» в новостной ленте обнаружила страницу с объявлениями о продаже детских вещей. Пользователя указанной страницы она добавила к себе в друзья. Она периодически просматривала объявления. В начале октября 2018 года она решила приобрести два комплекта детских комбинезонов и два комплекта детских шапок. В социальной сети «Одноклассники.ру» она зарегистрирована как Потерпевший №6. Стоимость всех детских вещей, которые ей понравились составляла 6600 рублей. Данная цена ей показалась очень низкой относительно средней рыночной стоимости аналогичного товара, чем заинтересовало её. Она вела переписку с пользователем данной страницы в социальной сети «Одноклассники.ру». В ходе переписки они обговорили условия приобретения товара, и продавец уверял что доставка товара будет быстрой, обсудили цену товара. Кроме как переписки в социальной сети, она с продавцом товара никак не общалась. По условиям их сделки она должна была перевести всю стоимость товара в размере 6600 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Перевод денежных средств она решила произвести <дата>, при этом переводила при помощи приложения «Мобильный банк», установленного в её сотовом телефоне, то есть используя услугу «Сбербанк онлайн» подключенную к её банковскому счету и номеру мобильного телефона, используя который и находясь по адресу проживания в <адрес> по Червишевскому тракту <адрес>, тремя операциями она произвела переводы денежных средств суммами в 1800 рублей, 3800 рублей и 1000 рублей с банковского счета своей карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. После перечисления денежных средств пользователь указанной страницы добавил её в «черный список», ограничив доступ к своей странице и больше с ней никак не связывался. В результате противоправных действий лица, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 6600 рублей, который является для неё значительным, так как она не работает, на момент совершения в отношении неё преступления официально также не работала, имела не постоянный заработок, в том числе подрабатывала в булочной. На иждивении находится двое несовершеннолетних детей, также на момент совершения в отношении неё преступления имела действующий кредит, ежемесячные выплаты по которому составляли 8000 рублей. В апреле 2019 года ей позвонила девушка, которая пояснила что это именно она обманным путем завладела её денежными средствами, и она захотела возместить ей причиненный материальный ущерб, в результате девушка перевела ей обратно денежные средства в сумме 6600 рублей, поэтому в данный момент материальный ущерб ей возмещен в полном объеме и претензий материального характера она не имеет (т. 7 л.д. 178 - 180).

Потерпевшая Потерпевший №9 показала, что <дата>, в дневное время, она находилась у себя дома, где вышла в интернет со своего мобильного телефона или ноутбука. В интернете она зашла на интернет сайт «Одноклассники.ру» на свою личную страницу. Её страница называется «Наталья Наташа». Пролистывая ленту новостей, она заметила, что её добавили в друзья к аккаунту «Меховые изделия». Кто был владельцем данного аккаунта, она не знает, лично не знакома. Зайдя на данный аккаунт, там были фотографии меховых изделий, шубы, пальто и другой верхней одежды, были указаны цены каждого товара, при этом они были значительно ниже рыночной стоимости. Она написала письмо с вопросом как можно сделать заказ, на интересующую её вещь. На её письмо, она получила ответ, что ей необходимо отправить свои размеры, произвести 100% оплату и указать свой адрес, доставку будет осуществлять курьер, в течении не более двух недель. Она попросила сообщить куда она может перевести денежные средства. На это ей пришло сообщение с номером банковской карты, №. После этого, она написала какая вещь её интересует, а именно зимняя куртка «парка», из ткани и меха чернобурки, размер 54, стоимостью 17400 рублей и сообщила свои размеры и домашний адрес. Затем ей пришло ещё одно сообщение в котором было указано, что ей необходимо заплатить 3600 рублей, за услуги курьера. После этого она перевела через «Сбербанк Онлайн» на указанный ей номер карты денежные средства двумя переводами, а именно сначала 17400 рублей, а затем 3600 рублей, при этом там был указан владелец этой карты, а именно ФИО2 №1 О. Деньги переводила со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» № «Маэстро», оформленной на её имя, переводила деньги находясь у себя дома по адресу проживания, в <адрес>. После этого она ждала две недели, при этом периодически снова заходила на страницу «Меховые изделия» в «Одноклассниках», смотрела различные вещи, но сообщений никаких не писала и не получала. Через две недели она написала сообщение с вопросом, когда она получит оплаченный ей товар, на что получила ответ с просьбой подождать еще неделю, по какой причине указано не было. Подождав неделю, она попыталась зайти на данную страницу, однако оказалось, что её заблокировали, тем самым ограничив доступ к ней, а позже вообще внесли в черный список на вход на данную страницу, то есть ни зайти, ни написать она туда уже не могла. Кроме этого, эта страница пропала у неё в списке друзей, а также исчезла вся переписка. После этого, она поняла, что её обманули. В результате случившегося ей был причинен ущерб в размере 23 000 рублей, данный ущерб для неё значительный, так как она не работает, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, оплачиваем кредитные обязательства по 4000 рублей ежемесячно, коммунальные услуги составляют 9800 рублей (т. 6 л.д. 230 - 232).

Потерпевшая Потерпевший №7 показала, что<дата> в 19 часов 36 минут, она находилась у себя дома в <адрес>, к ней в друзья в социальной сети «Одноклассники», со страницы «Меха, кожа и многое другое скидки» добавилось ранее не известное ей лицо, данная страница у неё в профиле «Однокласники.ру» не сохранилась. Она обратила внимание на данную страницу и решила посмотреть фотографии, размещенные на данной странице, когда она просматривала фотографии, на них были изображены: меховые изделия, кожгалантерея. Её заинтересовали цены на товары, и она решила приобрести у данного продавца каракулевую шубу черного цвета стоимостью 15 000 рублей, так как цена была ниже среднерыночной цены за аналогичный товар. Она написала продавцу, что желает приобрести данную шубу, после чего ей тут же пришло ответное сообщение, в котором продавец ей сообщил, что у нее есть данная шуба в наличии, 5-7 дней доставка товара на дом, что она также сможет при курьере примерить шубу и посмотреть её качество, если что-то не так, то сможет вернуть её курьеру, а продавец ей соответственно вернет денежные средства обратно, транспортную компанию ей не называли. Также ей сообщил продавец, что на весь товар предоставляется гарантия, чтобы она сохранила чек об оплате товара, а также переписку с продавцом в социальной сети «Одноклассники.ру», как доказательство того, что приобретала товар именно у данного продавца. <дата> в 16 часов 19 минут она написала продавцу, чтобы ей прислали длину шубы по спине, на что ей продавец ответил, что 75 сантиметров, а также уточнил у неё какой размер ей нужен, на что она ответила, что 60-62. Затем продавец ей сообщила, что у них есть в наличии её размер, а также сообщила, что в этот день есть еще одно место по бесплатной доставке, а также, что они могут оставить данную шубу. Она ответила согласием и уточнила у продавца как она сможет оплатить товар. На что продавец уточнила у неё адрес, куда доставить товар, её фамилию имя и отчество, и её номер телефона, а также сообщила, что оплатить можно на карту ПАО «Сбербанк России» №. Она назвала продавцу данные для доставки, а также ей продавец напомнил, об условиях доставки 5-7 дней. У неё установлено приложение в сотовом телефоне «Мобильный банк» и подключена услуга, при помощи которой она, используя свой сотовый телефон, сим-карту с абонентским номером <***>, привязанным к банковскому счету её карты ПАО «Сбербанк России» №, может переводить денежные средства на другие банковские счета. Используя приложение «Мобильный банк» <дата>, находясь по адресу проживания, в <адрес>, она перевела денежные средства в размере 15000 рублей со счета её банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, за перевод с неё также списалась комиссии в виде 150 рублей. На что продавец ей ответил, что денежные средства успешно пришли на карту. Продавец ей предлагал приобрести еще одну шубу, но она отказалась. После чего <дата> она уточнила у продавца, отправлена ли ей шуба, на что данный пользователь внес в черный список и больше она сообщений продавцу отправлять не смогла. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 15 000 рублей, ущерб для неё является значительным, так как она пенсионер, её ежемесячная пенсия составляет 12000 рублей, также у неё на иждивении находится несовершеннолетний сын и она выплачивает ежемесячные кредитные обязательства в размере 6000 рублей. Супруг у неё также официально не работает (т. 7 л.д. 56 - 58).

Потерпевший Потерпевший №5 показал, что его супруга зарегистрирована в социальной сети «Одноклассники.ру» под именем «Anna Antonyuk», с данной страницы она общается со своими знакомыми и подругами, а именно осуществляет с ними переписку в виде смс-сообщений. <дата> он находился у себя дома по вышеуказанному адресу в <адрес> по проспекту Дружбы Народов <адрес> Республики Саха (Якутия), когда он находился дома, его супруга стала говорить, о том, что ей необходимо приобрести куртку, тогда он подумал, что можно поискать необходимую ей куртку в социальной сети «Одноклассники.ру» у различных продавцов товаров данного типа. Так как он не зарегистрирован в социальной сети «Одноклассники.ру», он попросил у своей супруги чтобы она назвала ему логин и пароль от своей страницы в «Одноклассники.ру», и он через свой мобильный телефон «Самсунг» вошел в социальную сеть «Одноклассники», и стал искать для неё куртку у различных продавцов. Как только он вошел в социальную сеть «Одноклассники.ру», то стал в поиске искать страницы людей, которые занимаются продажей курток, так он набрал в строке поиска каике-то слова связанные с куртками и мехами. При этом как только он стал набирать в поиске данные слова, он сразу увидел, что на экране телефона появилось множество страниц, с названиями товаров данного рода. Тогда он нажал на одну из страниц под названием «Меховые изделия и качественные товары». Войдя на данную страницу он увидел, что на ней размещено множество различных товаров, а именно верхняя одежда - шубы, куртки, парки, пальто и так далее. Он стал рассматривать на данной странице подходящий ему товар, и вдруг увидел куртку, которая ему понравилась. Тогда он написал смс-сообщение на страницу данного пользователя, в котором спросил у продавца, можно ли заказать понравившуюся ему куртку в 48 размере, на что продавец ответила, что данную куртку заказать можно, и что имеется 48 размер. Тогда он спросил у продавца стоимость данной куртки, а также условия доставки, на что продавец ему пояснила. Что стоимость куртки составляет 19 000 рублей, а доставка куртки будет бесплатной, со слов продавца она обещала доставить куртку курьером в <адрес> к <дата>, то есть доставка составляла около недели, так как условия заказа, а также стоимость куртки его устроили, и цена была ниже среднерыночной цены за аналогичный товар, он уже точно для себя решил осуществить заказ данной куртки именно у этого продавца. Продавец представилась в переписке ему по имени ФИО2 №1, и сообщила, что проживает она в <адрес> городе Алейск. С продавцом куртки он общался только посредством переписки в социальной сети «Одноклассники», по телефону с ней он не разговаривал, свой номер телефона она ему не называла. Таким образом, с продавцом куртки он общался в социальной сети «Одноклассники.ру» на протяжении двух дней, они обговорили с продавцом условия доставки, о которых он говорил ранее, после чего продавец сообщила ему, что для того чтобы она отправила ему товар, необходимо перевести на её банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 19 000 рублей, и он ответил продавцу, что в скором времени переведет данную сумму денежных средств на банковскую карту. Так, <дата> примерно в 18 часов 40 минут он оправился в отделение ПАО «Сбербанка России», расположенное по адресу: PC (Я) <адрес> для того чтобы перевести денежные средства в сумме 19 000 рублей на банковскую карту продавца куртки. Примерно в 18 часов 50 минут <дата> он уже находился в отделении ПАО «Сбербанк России», войдя в отделение банка он подошел к одному из банкоматов ПАО «Сбербанк России», расположенных в отделении банка, вставил в банкомат принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, после чего набрал на экране банкомата номер банковской карты продавца куртки - 5336 6900 0117 6512, а также сумму перевода денежных средств в размере 19 000 рублей, и нажал на экране функцию «Перевести», после чего денежные средства в сумме 19 000 рублей были переведены на счет банковской карты №. Далее он проверил остаток денежных средств на его банковской карте, и убедился в том, что со счета банковской карты были списаны денежные средства в сумме 19 000 рублей. Когда он перевел денежные средства на банковскую карту продавца, он отправился домой. На следующий день, то есть <дата> он стал писать в сети «Одноклассники.ру» со страницы своей супруги на страницу «Меховые изделия и качественные товары» смс-сообщения, в данных сообщениях он сообщил продавцу, что перевел на её банковскую карту денежные средства в счет покупки куртки в полном объеме, и просил продавца поскорее отправить ему оплаченный им товар курьером как они изначально и договаривались. На его сообщения продавец никак не реагировала, после чего <дата> заблокировала в сети «Одноклассники.ру» страницу его супруги, и больше он войти на страницу «Меховые изделия и качественные товары» уже не мог, так как был заблокирован. Товар он не получал, денежные средства продавцом ему возвращены не были. В результате совершенных мошеннических действий ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячная заработная плата составляет 88 000 рублей, также у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга не работает (т. 7 л.д. 149 - 152).

Потерпевшая Потерпевший №4 показала, что примерно с 2008 года она зарегистрировалась в социальной сети «Одноклассники.ру», в данной сети она зарегистрирована под именем - «Потерпевший №4». Как только она зарегистрировалась в данной социальной сети она часто заходила на свою страницу в сети «Одноклассники.ру», где просматривала различные интернет магазины, а также общалась посредством смс-сообщений со своими друзьями и близкими людьми. Примерно в начале декабря 2018 года она через свой мобильный телефон марки «Sony» вошла в социальную сеть «Одноклассники», как только она вошла в данную сеть она увидела, что на её страницу в список её друзей желает добавиться неизвестная для неё ранее страница под названием «Меховые изделия и качественные товары», тогда она поняла, что данная страница является интернет-магазином и решила принять направленную ей заявку, как только она приняла данную заявку, страница под названием «Меховые изделия и качественные товары» автоматически добавилась в список её друзей. Она вошла на данную страницу и стала смотреть список товаров, размещенных на странице, осматривая список товаров, она увидела, что у продавца имеется множество различных товаров для дома, а также верхняя одежда, праздничная одежда, повседневная одежда, обувь, игрушки, техника и еще очень множество различных видов товара, содержание данной страницы ей очень понравилось, и она подумала, что в скором времени она обязательно что-нибудь закажет у данного продавца. <дата> она решила заказать для своей старшей дочери платье на выпускной, тогда она решила войти в социальную сеть «Одноклассники», и посмотреть интересующий её товар на странице «Меховые изделия и качественные товары», так как ранее она запомнила, что у данного продавца очень большой выбор товаров. Войдя на данную страницу, она стала искать подходящее платье, просматривая множество различных платьев, она увидела одно, которое ей очень сильно понравилось, данное платье было бело-березового цвета, стоимость платья составляла 3 500 рублей. Тогда она решила написать продавцу, и спросить у неё имеется ли такое платье в размере 140 см, на что продавец ей сразу же ответила, что данный размер имеется, и что для того чтобы заказать данное платье ей необходимо оплатить предоплату в сумме 500 рублей на банковскую карту №, при этом продавец ей представилась как - ФИО2 №1, она сообщила, что проживает в городе Алейск. Тогда она задала вопрос продавцу, каким образом она доставит ей заказанный ей товар, на что продавец пояснила, что товар будет доставлен через «Почту России» в течение 5-7 дней, при этом продавец пояснила, что как только она переведет ей денежные средства в полном объеме, она сразу же отправит ей в сети «Одноклассники.ру» чек об отправке товара, на что она согласилась. Продавец сообщила ей, что сколько бы она у нее не заказала товара, доставка будет составлять 400 рублей, то есть даже если она у нее будет заказывать различный товар на протяжении месяца, доставка будет в общей сумме составлять 400 рублей, продавец сказала, что каждый покупатель, который заказывает у нее товар платит за доставку всего один раз, в последующем все товары будут доставляться бесплатно. Так как условия доставки, а также стоимость товара ей устроили, она решила заказать плате именно у этого продавца, к тому же продавец сказала ей что в подарок к платью она оправит ей теплый плед. Так, <дата> она находилась по адресу проживания в <адрес> Республики Саха (Якутия) перевела через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», имеющееся на её мобильном телефоне денежные средства в сумме 500 рублей с банковского счета её карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, так как данная банковская карта привязана к мобильному приложению «Сбербанк Онлайн». Как только она перевела денежные средства на банковскую карту №, она сразу же написала продавцу смс-сообщение в сети «Одноклассники.ру» о том, что денежные средства она перевела, на что продавец ей ответила, что деньги она получила, но для того чтобы продавец отправила заказанный ей товар, ей необходимо отправить на её банковскую карту остальную часть денежных средств, а именно 3000 рублей, на что она согласилась. <дата> примерно в 18 часов, находясь по адресу проживания, с банковского счета своей карты ПАО «Сбербанк России» № она снова перевела на банковский счет карты ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 3400 рублей, деньги она переводила также через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», при этом 400 рублей составляла доставка товара. Как только она перевела денежные средства продавцу, продавец написала ей в сети «Одноклассники.ру» сообщение о том, что она получила денежные средства, и предложила ей заказать еще что-нибудь, при этом она сказала, что на ее странице в «Одноклассниках.ру» идут предновогодние скидки, её это предложение заинтересовало, она решила продолжить осуществлять покупки на страницы «Меховые изделия и качественные товары». Она снова стала смотреть списки товаров, размещенные на данной странице, когда она смотрела список товаров, то её заинтересовали следующие товары - кукла «ЛОЛ», стоимостью 1000 рублей, героскутер, стоимость 4700 рублей, она решила заказать данные товары. Далее она написала продавцу о том, что она желает заказать вышеуказанные товары, на что продавец ей также сказала, чтобы она перевела продавцу денежные средства на банковскую карту №, что она и сделала. Она снова находясь по адресу проживания перевела денежные средства в сумме 5 700 рублей через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное на её мобильном телефоне со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России» № на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» №. Как только она перевела денежные средства на банковскую карту продавца она написала ей сообщение в сети «Одноклассники.ру» о том, что осуществила перевод, на что продавец ответила, что она денежные средства получила, и что на следующий день она отправит ей заказанный товар, но товар в установленный срок отправлен ей не был, при этом чеков об оправки товаров она также не получала. <дата> она стала писать в сети «Одноклассники.ру» сообщения продавцу, в которых просила ее оправить ей чеки об отправке заказанного ей товара, как она обещала ранее, но продавец на её сообщения никак не реагировала, после чего в этот же день заблокировала в сети «Одноклассники» её страницу, и больше она войти на страницу «Меховые изделия и качественные товары» не могла, так как была заблокирована. В результате ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей, который является для неё значительным, так как её средняя ежемесячная заработная плата составляет около 50 000 рублей, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, супруг официально не работает. В апреле 2019 года ей на ее абонентский № поступило смс-сообщение от абонентского номера №, в данном сообщении неизвестная для неё ранее девушка просила у неё прощение за то, что она обманула её и не выслала заказанный ей товар, на что она в ответ написала данной девушке чтобы та вернула принадлежащие ей денежные средства в сумме 9 600 рублей, на что она попросила её чтобы она отправила ей номер её банковской карты, что она и сделала. Она сразу же в смс-сообщениях отправила на абонентский № номер её банковской карты ПАО «Сбербанк» №, после чего на её вышеуказанную банковскую карту были возвращены принадлежащие ей денежные средства в сумме 9600 рублей, то есть был произведен перевод денежных средств. Далее в этот же день, ей на абонентский номер с абонентского номера № поступило смс-сообщение, в котором девушка спросила у неё, поступили ли денежные средства на её банковскую карту, на что она в ответ написала ей, что денежные средства ей действительно поступили, и что претензий к ней материального характера она больше не имеет (т. 7 л.д. 125 - 128).

Потерпевшая Потерпевший №3 показала, что у неё в пользовании имеется дебетовая банковская карта «Сбербанка» №, открытая на её имя, на которую ей ежемесячно 2 раза в месяц, 15 и 30 числа каждого месяца поступает заработная плата, 15 числа - аванс и 30 - заработная плата. К банковской карте подключена услуга «мобильный банк» к её абонентскому номеру телефона №. подключенного к сети «Мегафон». У неё в пользовании имеется сотовый телефон «Самсунг-А5». имен 1: №/01, имей 2: №/01, серийный номер: R58J94ZVM6J, в котором имеется выход в сеть Интернет, а также имеется мобильное приложение «Сбербанк онлайн». У неё в социальной сети «Одноклассники» имеется страница (профиль), где она зарегистрирована около 10 лет под именем «Потерпевший №3 (ФИО4)». ID адрес её профиля https://ok.ru/profile/356100071376. Доступ в её профиль открыт для всех пользователей. <дата>, к ней в «Друзья» в социальной сети «Одноклассники.ру» добавился пользователь под условным именем «Шубки натуральные и многое другое скидки» https://ok.ru/profile/568011896468. Данный профиль также был открыт для общего доступа. <дата> в вечернее время, около 20-00 ч. она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу и со своего сотового телефона «Самсунг А-5» вышла в сеть Интернет и зашла на свою страницу в социальных сетях «Одноклассники.ру», где в ленте увидела фотографии товаров, продаваемых данным пользователем. Зайдя на страничку данного пользователя, стала просматривать фотографии продаваемых товаров, среди которых увидела объявление о продаже гироскутера, стоимостью 3000 рублей с фотографиями гироскутера. Её заинтересовал данный товар, так как стоимость его была небольшая и она решила приобрести сразу два гироскутера в подарок детям на новый год. После чего на следующий день, в дневное время в «одноклассниках» она отправила сообщение данному пользователю с интересующими её вопросами о гироскутере и о его доставке. И в тот же день они стали общаться с данным пользователем в «одноклассниках» по средствам переписки. Данный пользователь её пояснил, что доставка по России стоит 350 рублей, а экспресс доставка, в течении 3-х дней стоит 500 рублей. Её все устроило, и они договорились, что товар её будет выслан экспресс доставкой после 100% его оплаты. После чего данный пользователь ей прислал сообщение, с реквизитами банковской карты № «ФИО2 №1», а также написала, что отправка товара будет произведена сразу же после оплаты, при этом она вышлет квитанцию об отправке, где она сможет отследить статус заказа. Также она написала, что доставка будет в тот же день через два часа и спросила успеет ли она оплатить товар. Её все устроило и она сразу же зайдя со своего сотового телефона «Самсунг А-5» в мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», со своей банковской карты «Сбербанк» №, открытой на её имя, перевела денежные средства в сумме 7000 рублей за покупку гироскутера, а именно 6000 рублей за гироскутер и 1000 рублей за экспресс доставку, затем сразу же скинула данному пользователю чек об оплате. В тот же день, в вечернее время, она написала сообщение данному пользователю, поинтересовавшись, отправлен ли ей товар, так как фото обещанной квитанции ей не выслано. На следующий день, продавец ей ответила, что товар выслан вчера и она попросила выслать квитанцию, но квитанцию об отправке ей так и не выслали. После чего она на протяжении нескольких дней писала сообщения данному пользователю, но пользователь их не просматривал, а потом и вовсе её добавили в черный список и она сообщения больше отправлять не смогла. Тем самым она поняла, что её обманула мошенница и на самом деле она ей ничего не выслала. По данному факту она обращаться в полицию не стала, так как подумала, что мошенника никто не найдет. Таким образом, ущерб от мошеннических действий неизвестного ей лица составил 7000 рублей, что для неё является значительным, так как её заработная плача составляет 17 000 рублей, заработная плата супруга 25 000 рублей, на иждивении у них находится двое малолетних детей. У мужа имеются кредитные обязательства перед «Газпромбанком». Ежемесячный платеж по кредитным обязательствам составляет 12 000 рублей. В собственности у неё с мужем имеется 4-х комнатная квартира, приобретенная в ипотеку и на средства материнского семейного капитала. Ежемесячный платеж за квартплату составляет около 4000 рублей (т. 7 л.д. 77 - 79).

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что в социальной сети «Одноклассники.ru» ему со страницы, зарегистрированной под названием «продажа меховых изделий и розничной продажи», поступила заявка в друзья, он подумал, что через данную страницу осуществляется продажа товара и добавил пользователя данной страницу к себе в друзья. На этой странице он нашел объявление о продаже детской горки стоимостью 15700 рублей, продавец данного товара пояснила, что цена на товар минимальная, в связи с тем, что идет ликвидация склада. Затем она выслала ему данные номера карты ПАО «Сбербанк России» №, на которую <дата>, он перевел 15700 рублей, двумя платежами, в один день, но разными суммами: 13200 рублей и 2500 рублей. Денежные средства он переводил, используя приложение «Мобильный банк» установленный у него в сотовом телефоне, так как подключена услуга «Сбербанк онлайн» и он может производить перевод денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, используя абонентский № привязанный к банковскому счету ПАО «Сбербанк России». Денежные средства он переводил, находясь по адресу проживания в <адрес> квартал Нефтяников <адрес>. Когда он переводил денежные средства, то высветились данные получателя Елена М. В переписке они оговорили, что после оплаты товара она сообщит, через какую транспортную компанию будет отправлен груз. После перечисления денежных средств пользователь указанной страницы добавил его в «черный список», ограничив доступ к своей странице и больше с ним никак не связывался. В результате противоправных действий лица, ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 15700 рублей, который является для него значительным, так как он пенсионер, и размер его ежемесячной пенсии составляет 16000 рублей, из них он около 4000 рублей ежемесячно платит за коммунальные услуги, около 4300 рублей ежемесячно оплачивает ипотечный кредит. Супруга официально не работает (т. 7 л.д. 10 - 12).

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что<дата> на её телефон в интернет приложение «Одноклассники.ру» пришло СМС- сообщение с приглашением добавиться в друзья. Она открыла страницу и увидела, что приглашение ей отправлено с интернет магазина «Меховые изделия». С указанного магазина ей пришла фотография, где девушка показывает шубу, при этом продавец магазина спрашивала у неё, не хочет ли она приобрести данную шубу. Она сказала, что шуба ей не нужна, но если есть, то она бы приобрела постельное белье, также она отправила образцы, которые ей нужны. Продавец ей ответил, что постельное у них есть и сказала, что каждое постельное белье стоит по 1000 рублей, при этом при покупке трех постельных, четвертое прилагается бесплатно. Также девушка отправила ей фотографии женских ботинок и пледа. Данные ботинки и плед ей также понравились, и она решила их приобрести. Ботинки стояли 950 рублей, а плед стоял 1000 рублей. После этого она отправила девушке свой адрес, куда необходимо выслать товар: «628464, 10 мкр., <адрес>, ХМАО-Югра Тюменской области. Потерпевший №1» и указала свой номер телефона - <***>. Девушка пояснила, что время доставки займет от 5 до 7 дней. Таким образом, она заказала 3 комплекта постельного белья по 1000 рублей, женские ботинки по 950 рублей и плед по 1000 рублей. Продавец ей пояснил, что к оплате с учетом доставки 5500 рублей, то есть 4950 рублей стоимость товара и 550 рублей стоимость за отправку. После этого продавец отправил номер карточки ПАО «Сбербанк России», куда нужно перевести деньги - № ФИО2 №1. Она пояснила «ФИО2 №1», что на карте у неё только 4299 рублей, и сказала, что она заплатит за постельное белье и ботинки, а остальной товар закажет позже. «ФИО2 №1» пояснила, что она может часть денег заплатить сейчас, а часть вечером, после того как она положит деньги на счет карточки. Таким образом, она сразу перевела 4200 рублей, и на следующий день в послеобеденное время она перевела 1300 рублей. После этого она ждала номер почтового отправления, для того чтобы можно было отследить почту, но ей так и никто ничего не отправил. <дата> она зашла в интернет приложение «Одноклассники», после чего зашла в интернет магазин «Меховые изделия» и увидела, что её «закинули» в черный список. В этот момент она поняла, что скорее всего её обманули и просила вернуть свои деньги обратно, при этом отправила им фотографию своей банковской карты, где указан номер карты, но на мои СМС-сообщения никто не отвечал. Все это время она ждала и надеялась, что её заказ все-таки отправят, но он товар мне так и не пришел. Таким образом, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей, данный ущерб является для неё значительным, так как постоянных заработков у неё нет, не официально работает в салоне «Эдем» парикмахером, также на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей, является многодетной матерью, ежемесячное пособие составляет 12 000 рублей, ежемесячные выплата по алиментам составляют 12 000 рублей, итого общий доход составляет 24 000 рублей (т. 2 л.д. 121 - 123, т. 9 л.д. 206 - 207).

ФИО2 ФИО2 №1 показала, что в феврале 2018 года в ночном клубе «Хит» <адрес> она познакомилась с девушкой по имени Елена, фамилия её - ФИО 6. В дальнейшем у нас возникли дружеские отношения, и они начали общаться семьями. В апреле 2018 года она встретилась с ФИО1 в <адрес> края и она ей сказала, что хочет заняться бизнесом, а именно продавать различные вещи через интернет, каких-либо подробностей по продаже, доставке товара и так далее ФИО1 ей не рассказывала, а лишь обратилась к ней с просьбой о том что хотела задействовать банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, открытую на её имя. Также ФИО1 пояснила, что денежные средства будут поступать на её банковскую карту и она должна будет их переводить «Он-лайн» переводом, либо через банкомат на карту мужа ФИО1 – ПАО «Сбербанк России» №. За данные переводы ФИО1 пообещала ей выделять некоторые небольшие суммы, полученные от продажи товара. Данное предложение для неё являлось выгодным, так как на тот момент она нигде не работала, нуждалась в финансах. Причин не доверять ФИО1 у неё не было, поэтому она согласилась на предложение ФИО1, к банковской карте была подключена услуга «Сбербанк Онлайн» к абонентскому номеру её сотового телефона – <***>. И в период с июля 2018 года по февраль 2019 года на её банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России», ФИО1 каждый раз ей либо звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту её супруга – ФИО2 №2 Также по просьбе ФИО1 она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму банковскую карту, конверт с пин-кодом она передала ФИО1, пользовалась ли она данной картой ей не известно. В период с июля 2018 года по февраль 2019 года она думала, что ФИО1 занимается вполне легальным бизнесом по продаже товара и поставке его по регионам РФ, в феврале 2019 года от самой ФИО1 ей стало известно, что она на самом деле занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара. Она лично с гражданами какую-либо переписку и разговоры не вела, мошенническими действиями не занималась.(т. 2 л.д. 83 - 85).

ФИО2 ФИО 5 показал, что в феврале 2018 года Татьяна познакомилась с Мельтенисовой Е.. В дальнейшем Татьяна с Еленой начали общаться между собой. В феврале 2019 года, когда сотрудники произвели обыск по адресу его проживания в квартире, ему стало известно от ФИО1, что она занималась мошенническими действиями, обманывала граждан, через сайт «Одноклассники.ру» обещая предоставить товар, на самом деле ничего не продавала а похищала деньги граждан, всех подробностей ему не известно (т. 2 л.д. 240 - 242).

ФИО2 ФИО 6 показал, что у него имеется сотовый телефон «Samsung А7» в корпусе черного цвета с IMEI-1 №, IMEI-2 №, в котором находится сим-карта с абонентским номером №, которая зарегистрирована на его имя, в пользовании находится около 5 лет. Данный абонентский номер привязан к его банковской карте №, которая открыта на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России» и находилась в личном пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года банковская карта в ходе выемки произведенной у ФИО1, банковская карта была изъята сотрудниками полиции. В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 Изначально он не спрашивал у супруги, для чего карта используется, думал, что используется для её предпринимательской деятельности, но в феврале 2019 года, когда приехали сотрудники полиции, произвели обыск по адресу проживания ФИО2 №1, произвели выемку у ФИО1, допросили ФИО1, его, ФИО2 №1, сожителя ФИО2 №1 – ФИО 5, то ФИО1 рассказала всем им, что она на самом деле занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищала денежные средства граждан.(т. 2 л.д. 245 - 248).

ФИО2 ФИО2 №3 показал, что <дата> он находился дома. К нему домой пришли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска в <адрес> по Проспекту Рубцовский <адрес>, на что он согласился после чего сотрудники полиции разъяснили ему и ещё одному приглашенному понятому и жильцам указанной квартиры их права и обязанности. Затем сотрудник полиции передал на ознакомление постановление суда о разрешении на проведение обыска, с данным постановлением все участвующие лица ознакомились и расписались. В ходе проведения обыска жильцам <адрес> которые назвались ФИО2 №1 и ФИО6 было предложено выдать вещи, предметы, документы, имеющие значение для уголовного дела. В ходе проведения обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук и сим-карты, после чего изъятое было упакованы в пакеты, на бирках которых он и все участвующие лица расписались (т. 2 л.д. 143 - 146).

Иными доказательствами являются:

протокол обыска от <дата>, согласно которого <дата> в период с 08 часов 08 минут до 09 часов 11 минут был произведен обыск в <адрес> по Проспекту Рубцовский <адрес> края в ходе которого были изъяты: wifi роутер «ELTEX», сотовый телефон «iPhone» imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, сотовый телефон «Honor» imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, сотовый телефон «Samsung» imei 1: №/01, imei 2: №/01, сотовый телефон «Samsung» с механическим повреждением экрана, сотовый телефон «iPhone» imei: №, флэш-карта usb объёмом 8 Gb с надписью «ARVY», флэш-карта usb объёмом 2 Gb с надписью «Transcend», usb – накопитель «Transcend» в корпусе черного цвета с сиреневой вставкой, ноутбук «ASUS», банковская карта «Россельхозбанка» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта «ВТБ» №, блокнот с записями, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» imsi:89№, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» imsi: 89№, слот от сим-карты оператора сотовой связи «МТС», слот от сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с сим-картой imsi: 89№, коробка от сотового телефона «iPhone SE» imei:№, сотовый телефон «Samsung» imei: №, №, с установленной в слоте телефона сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с номером <***> (т. 1 л.д. 133 - 138);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у ФИО1 была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, сотовый телефон «Samsung» imei: №/01, №/01 с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МегаФон» с абонентским номером <***> (т. 1 л.д. 163 - 167);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №4 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 11-ти листах (т. 7 л.д. 139 - 141);

протокол выемки от <дата>, фототаблица, согласно которого у потерпевшей ФИО 7 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 18-ти листах. (т. 7 л.д. 182 - 184);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №5 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 26-ти листах (т. 7 л.д. 160 - 161, 162);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №13 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 5-ти листах (т. 6 л.д. 129 - 131);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №10 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 17-ти листах (т. 6 л.д. 155 - 157);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у Потерпевший №8 были изъяты: ноутбук «ASUS» модель «K53S»; сотовый телефон «Samsung», посредствам которого производилась переписка Потерпевший №8 с ФИО1; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, со счета которой были переведены денежные средства ФИО1; выписка по счету карты ПАО «Сбербанк России», устанавливающая движение денежных средств по банковскому счету (т. 1 л.д. 35 - 36);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №7 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 6-ти листах (т. 7 л.д. 60 - 61, 62);

протокол выемки от <дата>, фототаблица, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №3 были изъяты: сотовый телефон «Samsung А5» imei: №, № с перепиской в социальной сети «Одноклассники.ру» с ФИО1; банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, со счета которой производился перевод денежных средств ФИО1 (т. 7 л.д. 82, 83);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №12 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 26-ти листах (т. 6 л.д. 178 - 180);

протокол выемки от <дата>, фототаблица, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №15 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 31 листе (т. 7 л.д. 42 - 44);

протокол выемки от <дата>, фототаблица, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №2 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 3-х листах (т. 7 л.д. 19 - 21);

протокол осмотра места происшествия от <дата>, схема, фототаблица, согласно которого осмотрено помещение кабинета № ООП ОМВД России по <адрес> и в ходе которого изъяты скриншоты переписки в социальной сети «Одноклассники.ру» между Потерпевший №1 и ФИО1 на 19-ти листах (т. 2 л.д. 90 - 95);

протокол выемки от <дата>, согласно которого у потерпевшей ФИО3 была изъята распечатка переписки с ФИО1 в социальной сети «Одноклассники.ру» на 7-ми листах (т. 6 л.д. 202 - 204);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0097564522 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №1, <дата> года рождения, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – <***>, дата выпуска банковской карты <дата>, период выписки с <дата> по <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № за период с <дата> по <дата> на 6ти листах. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 07:50 перевод денежных средств в сумме 4200 рублей на номер карты ПАО «Сбербанк России» №;

- <дата> в 13:14 перевод денежных средств в сумме 1300 рублей на номер карты ПАО «Сбербанк России» №. (т.8 л.д. 1-242)

Ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0095021428 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №2, <дата> года рождения, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89275156082. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 14:55:49 поступление денежных средств в сумме 13200 р. от Потерпевший №2, 18 03 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 18:01:35 поступление денежных средств в сумме 2500 р. от Потерпевший №2, 18 03 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1. (т. 8 л.д. 1-242)

Ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0095021437 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №3, <дата> года рождения, паспортные данные 6309 423940, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89271465547, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 15:09:00 поступление денежных средств в сумме 7000 р. от Потерпевший №3 паспорт 63 09 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0095021424 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №4, <дата> года рождения, паспортные данные 98 05 969205, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89243624468, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 10:39 поступление денежных средств в сумме 500 р. от Потерпевший №4 паспорт 98 05 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 11:40:20 поступление денежных средств в сумме 3 000 р. от Потерпевший №4 паспорт 98 05 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 11:46:06 поступление денежных средств в сумме 400 р. от Потерпевший №4 паспорт 98 05 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 14:13:15 перевод денежных средств в сумме 3400 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 №;

- <дата> в 15:47:47 поступление денежных средств в сумме 5700 р. от Потерпевший №4 паспорт 98 05 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1. (т.8 л.д. 1-242)

Ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094828795 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №5, <дата> года рождения, паспортные данные 9803 №, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89241626002, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 12:50:20 поступление денежных средств в сумме 19 000 р. от Потерпевший №5 паспорт 98 03 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094829188 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №6, <дата> года рождения, паспортные данные 7104 192310, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89829363170, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 18:58:23 поступление денежных средств в сумме 1 800 р. от Потерпевший №6 паспорт 71 04 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 19:18:49 поступление денежных средств в сумме 1 000 р. от Потерпевший №6 паспорт 71 04 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 19:48:20 поступление денежных средств в сумме 3 800 р. от Потерпевший №6 паспорт 71 04 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

Ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094829533 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №7, <дата> года рождения, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – <***>, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. При осмотре отчета о движении денежных средств информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 13:21:03 поступление денежных средств в сумме 15 000 рублей от Потерпевший №7 паспорт 04 14 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0086875692 от <дата> с отчетом о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № за период <дата>, <дата>; <дата>; <дата>, согласно которого информацией, имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 07:37:04 поступление денежных средств в сумме 2 000 р. с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №8, на счет банковской карты ФИО2 №1;

- <дата> в 17:07:52 поступление денежных средств в сумме 2 000 р. с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №8, на счет банковской карты ФИО2 №1;

- <дата> в 17:48 поступление денежных средств в сумме 10 000 р. с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №8, на счет банковской карты ФИО2 №1;

- <дата> в 06:49 поступление денежных средств в сумме 9 000 р. с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №8, на счет банковской карты ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

Ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094830498 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №9, <дата> года рождения, паспортные данные 25 04 235492, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89148702971, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 15:46:31 поступление денежных средств в сумме 2 000 р. от Потерпевший №9 паспорт 25 04 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 06:31:12 поступление денежных средств в сумме 17 400 р. от Потерпевший №9 паспорт 25 04 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 09:44:11 поступление денежных средств в сумме 3 600 р. от Потерпевший №9 паспорт 25 04 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094830804 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: ФИО3, <дата> года рождения, паспортные данные 34 15 184315, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – <***>, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 07:59:52 перевод денежных средств в сумме 2 000 р. от ФИО3 паспорт 34 15 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 18:59:09 поступление денежных средств в сумме 8 000 р. от ФИО3 паспорт 34 15 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 21:42:17 поступление денежных средств в сумме 6 500 р. от ФИО3 паспорт 34 15 № на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Ростелеком» с сопроводительным письмом за исх. №/к от <дата> с информацией о принадлежности IP-адреса 37.23.225.175; ответ ПАО «Ростелеком» с сопроводительным письмом за исх. №/к от <дата> с информацией о принадлежности IP-адресов 176.50.150.192; 176.50.133.77; 37.23.171.75, согласно которого имеются данные о принадлежности IP-адреса. К ответу прилагается отчет о принадлежности IP-адреса, на 1ом листе. При осмотре отчета установлено что ip-адрес 37.23.225.175 используется абонентом – Алтайское отделение № ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, пр.-кт Комсомольский, <адрес>А и использовался в период <дата> по <дата> (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0083840141 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, использованных IP-адресах по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № за период с <дата> по <дата>, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: ФИО2 №1, <дата> года рождения, паспортные данные 30 11 476493, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89140239412, дата выпуска банковской карты <дата>, период выписки с <дата> по <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № за период с <дата> по <дата> на 12ти листах. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 20:50:35 поступление денежных средств в сумме 4800 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 19:53:04 поступление денежных средств в сумме 1200 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 14:15:31 перевод денежных средств в сумме 1400 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 №;

- <дата> в 09:38:33 перевод денежных средств в сумме 11118 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 № (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0085975525 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: ФИО2 №2, <дата> года рождения, паспортные данные 01 10 592243, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – <***>, дата выпуска банковской карты <дата>, период выписки с <дата> по <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № за период с <дата> по <дата> на 9ти листах. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 14:15 поступление денежных средств в сумме 1 400 р. с банковской карты № принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2;

- <дата> в 15:04 оплата на сумму 1351 рубль 08 копеек в PAYULLC*avon.ru;

- <дата> в 9:38 поступление денежных средств в сумме 11 118 р. с банковской карты № принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2;

- <дата> в 9:45 снятие денежных средств в сумме 11 100 р. в АТМ (банкомате) № в <адрес> (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094829174 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №10, <дата> года рождения, паспортные данные 0517 528550, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89089889914, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 13:07:27 поступление денежных средств в сумме 2 000 р. от Потерпевший №10 паспорт 05 17 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 15:56:36 поступление денежных средств в сумме 11 400 от Потерпевший №10 паспорт 05 17 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 03:13:19 поступление денежных средств в сумме 10 800 от Потерпевший №10 паспорт 05 17 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 10:36:33 поступление денежных средств в сумме 10 000 от Потерпевший №10 паспорт 05 17 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0086475664 от <дата>, согласно которого предоставлена информация о номерах сотовой связи к которым подключена услуга «Мобильный банк», номера банковских карт и банковских счетов ПАО «Сбербанк России» к которым подключена услуга (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0092126302 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: ФИО2 №1, <дата> года рождения, паспортные данные 30 11 476493, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89140239412, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 20:50:35 поступление денежных средств в сумме 4 800 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 19:53:04 поступление денежных средств в сумме 1 200 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 14:15:31 перевод денежных средств в сумме 1 400 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 №;

- <дата> в 09:38:33 перевод денежных средств в сумме 11118 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 № (т. 8 л.д. 1 - 242);

CD-R диск с сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» за исх.№ SD0094830829 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: ФИО2 №2, <дата> года рождения, паспортные данные 01 10 592243, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – <***>, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № на 32-х листах. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 14:15 поступление денежных средств в сумме 1 400 р. с банковской карты № принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2;

- <дата> в 15:04 оплата на сумму 1351 рубль 08 копеек в PAYULLC*avon.ru;

- <дата> в 9:38 поступление денежных средств в сумме 11118 р. с банковской карты № принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2;

- <дата> в 9:45 снятие денежных средств в сумме 11100 р. в АТМ (банкомате) № в <адрес>;

- <дата> в 14:30 поступление денежных средств в сумме 1350 р. с банковской карты № принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 (т. 8 л.д. 1 - 242, т. 9 л.д. 3);

CD-R диск с сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» за исх.№ SD0094830813 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: ФИО2 №1, <дата> года рождения, паспортные данные 30 11 476493, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89140239412, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 20:50:35 поступление денежных средств в сумме 4 800 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 19:53:04 поступление денежных средств в сумме 1 200 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 14:15:31 перевод денежных средств в сумме 1 400 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 №;

- <дата> в 09:38:33 перевод денежных средств в сумме 11118 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 № (т. 8 л.д. 1 - 242, т. 9 л.д. 2);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094830507 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №11, <дата> года рождения, паспортные данные 38 05 306154, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89122112879, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 23:41:41 поступление денежных средств в сумме 5800 р. от Потерпевший №11 паспорт 38 05 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094830785 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №12, <дата> года рождения, паспортные данные 3604 503053, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89874575487, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 20:50:35 поступление денежных средств в сумме 4 800 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 19:53:04 поступление денежных средств в сумме 1 200 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094828782 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: ФИО2 №1, <дата> года рождения, паспортные данные 30 11 476493, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89140239412, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 16:12:22 поступление денежных средств в сумме 11 100 р. от Потерпевший №13 паспорт 46 11 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 17:06:46 перевод денежных средств в сумме 10 500 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 №;

- <дата> в 19:34:18 поступление денежных средств в сумме 3 000 р. от Потерпевший №13 паспорт 46 11 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 13:16:01 перевод денежных средств в сумме 3 000 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 №;

- <дата> в 11:31:01 поступление денежных средств в сумме 4 400 р. от Потерпевший №13 паспорт 46 11 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 11:39:08 перевод денежных средств в сумме 4 400 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 № (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0095021445 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: Потерпевший №13, <дата> года рождения, паспортные данные 4614 №, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – <***>, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 16:12:22 поступление денежных средств в сумме 11 100 р. от Потерпевший №13 паспорт 46 11 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 19:34:18 поступление денежных средств в сумме 3 000 р. от Потерпевший №13 паспорт 46 11 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 11:31:01 поступление денежных средств в сумме 4 400 р. от Потерпевший №13 паспорт 46 11 №, на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2 №1 (т. 8 л.д. 1 - 242);

ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0092126291 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №, согласно которого имеются данные владельца карты ПАО «Сбербанк России» №: ФИО2 №1, <дата> года рождения, паспортные данные 30 11 476493, номер телефона к которому подключена услуга мобильный банк – 89140239412, дата выпуска банковской карты <дата>. К ответу прилагается отчет о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №. Информацией имеющей значение для уголовного дела будет являться:

- <дата> в 20:50:35 поступление денежных средств в сумме 4 800 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 19:53:04 поступление денежных средств в сумме 1 200 р. от Потерпевший №12 паспорт 36 04 №, на банковскую карту № принадлежащую ФИО2 №1;

- <дата> в 14:15:31 перевод денежных средств в сумме 1 400 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 №;

- <дата> в 09:38:33 перевод денежных средств в сумме 11118 р. с банковской карты №, принадлежащей ФИО2 №1, на счет банковской карты ФИО2 №2 паспорт 01 10 № (т. 8 л.д. 1 - 242);

CD-R диск с содержащимся на нем приложением к заключению эксперта № от <дата>, на котором в электронном виде имеется журнал посещения интернет ресурсов, в том числе социальной сети «Однокласники.ру» (т. 8 л.д. 1 - 242, т. 9 л.д. 4);

протокол осмотра предметов от <дата>, графическая таблица согласно которого были осмотрены: wifi роутер «ELTEX», сотовый телефон «iPhone» imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, сотовый телефон «Honor» imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, сотовый телефон «Samsung» imei 1: №/01, imei 2: №/01, сотовый телефон «Samsung» с механическим повреждением экрана, сотовый телефон «iPhone» imei: №, флэш-карту usb объёмом 8 Gb с надписью «ARVY», флэш-карту usb объёмом 2 Gb с надписью «Transcend», usb – накопитель «Transcend» в корпусе черного цвета с сиреневой вставкой, ноутбук «ASUS», банковская карта «Россельхозбанка» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, банковская карта «ВТБ» №, блокнот с записями, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» imsi: 89№, сим-карта оператора сотовой связи «МТС» imsi: 89№, слот от сим-карты оператора сотовой связи «МТС», слот от сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с сим-картой imsi: 89№, коробка от сотового телефона «iPhone SE» imei:№, сотовый телефон «Samsung» imei: №, №, с установленной в слоте телефона сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером <***> (т. 2 л.д. 21 - 32);

протокол осмотра предметов от <дата>, графическая таблица, приложение, согласно которого были осмотрены: ответ ПАО «Ростелеком» с сопроводительным письмом за исх. №/к от <дата> с информацией о принадлежности IP-адреса 37.23.225.175; ответ ПАО «Ростелеком» с сопроводительным письмом за исх. №/к от <дата> с информацией о принадлежности IP-адресов 176.50.150.192; 176.50.133.77; 37.23.171.75; ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0083840141 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, использованных IP-адресах по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № за период с <дата> по <дата>; ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0085975525 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0086475664 от <дата>; ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0092126302 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; CD-R диск с сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» за исх.№ SD0094830829 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; CD-R диск с сопроводительным письмом ПАО «Сбербанк России» за исх.№ SD0094830813 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0094830785 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; ответ ПАО «Сбербанк России» с сопроводительным письмом за исх.№ SD0092126291 от <дата> с расширенным отчетом о движении денежных средств, информацией об использованных IP-адресах при совершении операций в системе «Он-лайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» №; CD-R диск с содержащимся на нем приложением к заключению эксперта № от <дата> (т. 7 л.д. 190 - 243, т. 8 л.д. 1 - 242);

протокол осмотра предметов от <дата>, графическая таблица, распечатка переписки, согласно которого были осмотрены: распечатка переписки Потерпевший №12 в социальной сети «Одноклассники (т. 9 л.д. 28 - 201);

проверка показаний подозреваемой ФИО1, фототаблица, согласно которой ФИО1 были указаны места расположения банкоматов ПАО «Сбербанк России» через которые ФИО1 в период с июля 2018 года по январь 2019 года производились снятия похищенных денежных средств: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес> (т. 6 л.д. 103 - 111).

Суд, огласив в судебном заседании в порядке ст. 276 УК РФ показания подсудимой ФИО1 заслушав показания потерпевшей Потерпевший №8, огласив показания потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №11, ФИО3, Потерпевший №13. Потерпевший №10, Потерпевший №15, Потерпевший №6, Потерпевший №9, ФИО 8, Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2, Потерпевший №1, свидетелей ФИО2 №1, ФИО 5, ФИО2 №2, ФИО2 №3, дав собранным доказательствам в их совокупности надлежащую юридическую оценку, находит, что вина подсудимой ФИО1 в совершенном преступлении нашла подтверждение.

В основу обвинительного приговора суд берет признательные показания подсудимой ФИО1, оглашенные в ходе судебного заседания, которая показала, что вину в совершении преступлений, признает в полном объеме. В апреле 2018 года создала страницу в социальной сети «Одноклассники» под названием «Меховые изделия и качественные товары». У нее не было цели организовать какой – либо бизнес по продаже товара, она решила создать видимость, что собирается продавать товар, тем самым она решила обманывать покупателей товара, введя их в заблуждение относительно предоставления ей товара. Денежные средства покупатели переводили на банковскую карту ПАО «Сбербанк Росси», после чего она добавляла их в «черный список». Похищенными денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №12 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №12, которая показала, что в июле 2018 года в социальной сети «Одноклассники» на странице «Меховые изделия и качественные товары» она хоте приобрести товар, за который перевела денежные средства в сумме 6000 рублей. Получатель денежных средств ФИО2 №1 О. После перечисления денежных средств, продавец добавила ее в «черный список» ограничив доступ к своей странице. Ущерб для нее значительный, так как ее ежемесячный неофициальный доход на тот момент составлял 20000 рублей, на иждивении один несовершеннолетний ребенок;

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1, которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5, который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3, который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №11 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №11 который показал, что <дата> произвел перевод денежных средств на банковский счет карты ПАО «Сбербанк Росси» в сумме 5800 рублей, за покупку велосипеда, после чего был добавлен в «черный список». Ущерб для него значительный, постоянного источника дохода не имеет, доход не постоянный от 10000 рублей до 20000 рублей. Имеет кредитные обязательства.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №13 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №13 которая показала, что <дата> в дневное время она перевела денежные средства в сумме 11100 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк Росси». <дата> в вечернее время она перевела денежные средства в сумме 3000 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк Росси». <дата> в дневное время она перевела денежные средства в сумме 4400 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк Росси». После перечисления денежных средств, пользователь страницы добавил ее в «черный список» ограничив доступ к своей странице. Ущерб значительный, работает не официально, на иждивении двое несовершеннолетних детей, живет на подработки.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №10 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №10 которая показала, что <дата> перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО2 №1. <дата> перевела денежные средства в сумме 11400 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО2 №1. <дата> перевела денежные средства в сумме 10800 рублей и 10000 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО2 №1. <дата> е внести в «черный список» в социальной сети «Одноклассники.ру» на странице под названием «Изделия из Меха». Ущерб значительный, на тот момент не работала, на иждивении двое несовершеннолетних детей.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №15 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №15 которая показала, что <дата> произвела перевод денежных средств в сумме 1000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». <дата> произвела перевод денежных средств в сумме 12000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». <дата> произвела перевод денежных средств в сумме 14000 рублей на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России». После перевода денежных средств пользователь страницы добавил ее в «черный список». Ущерб в сумме 27000 является для нее значительным, так как она пенсионерка, ежемесячные выплаты составляют 9300 рублей.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей ФИО3 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей ФИО3 которая показала, что <дата> через свой сотовый телефон она перевела денежные средства в сумме 2000 рублей на номер банковской карты ПАО «Сбербанк России». <дата> перевела денежные средства в сумме 8000 рублей. <дата> перевела денежные средства в семе 6500 рублей. После перечисления денежных средств пользователь страницы добавил ее в «черный список». Ущерб на общую сумму 16500 рублей для нее значительный, так как она пенсионерка, ежемесячная пенсия составляет 13338 рублей 26 копеек. Имеются кредитные обязательства.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №8 подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №8 которая в судебном заседании показала, что <дата>, <дата> перевела денежные средства на имя ФИО2 №1 за приобретение шубы. <дата> подсудимая перестала выходить на связь. Ущерб значительный, находится на пенсии.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №9 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №9, которая показала, что <дата> через «Сбербанк Онлайн» она перевела сначала 17400 рублей, а затем 3600 рублей на имя ФИО2 №1 О. со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России». После чего, ее страницу добавили в «черный список». Ущерб в размере 23000 для нее значительный, она не работает, на иждивении находится один несовершеннолетний ребенок, имеются кредитные обязательства.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5, который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №7 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, которая показала, что <дата> перевела денежные средства в размере 15000 рублей со своего счета, на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» за приобретение товара. После чего, пользователь страницы внес ее в «черный список» и больше она сообщения продавцу отправлять не смогла. Ущерб для нее значительный, является пенсионеркой, на иждивении несовершеннолетний сын, имеются кредитные обязательства.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1, которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5, который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №6 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, которая показала, что <дата> она перевела денежные средства в сумме 1800 рублей, 3800 рублей, 1000 рублей с банковского счета своей карты на счет банковской карты ПАО «Сбербанк России» за приобретение товара. После перечисления денежных средств, пользователь страницы добавил ее в «черный список». Ущерб 6600 рублей для нее значительный, так как она не работает, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, имеются кредитные обязательства.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №5 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего, который показал, что <дата> перевел денежные средства в размере 19000 рублей на банковскую карту продавца за покупку товара. <дата> продавец заблокировал его страницу. Ущерб 19000 рублей для него значительный, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, супруга не работает.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №4 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, которая показала, что <дата> она перевела денежные средства в сумме 500 рублей, <дата> перевела денежные средства в сумме 3400 рублей и 5700 рублей. <дата> продавец заблокировал ее страницу. Ущерб 9600 для нее значительный, на иждивении трое несовершеннолетних детей, супруг не работает. Ущерб возмещен, претензий материального характера не имеет.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №3 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, которая показала, что перевела денежные средства в сумме 7000 рублей на банковскую карту «ФИО2 №1» за покупку товара. В последствии продавец добавил ее в «черный список». Ущерб для нее значительный, на иждивении двое малолетних детей, у супруга имеются кредитные обязательства, ипотека.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшего, который показал, что <дата> перевел 15700 рублей за приобретение товара. После перечисления денежных средств пользователь страницы добавил его в «черный список». Ущерб для него значительный, так как он пенсионер, супруга не работает, имеется ипотечный кредит.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Вина подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается оглашенными показаниями потерпевшей, которая показала, что перевела денежные средства в сумме 4200 рублей, на следующий день перевела 1300 рублей. <дата> обнаружила, что продавец добавила ее в «черный список». Ущерб для нее значительный, постоянного заработка у нее нет, на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №1 которая показала, что с июля 2018 года по февраль 2019 года на ее банковскую карту поступали денежные средства с различных счетов банка ПАО «Сбербанк России». ФИО1 каждый раз ей звонила, либо писала смс-сообщение о необходимости перевода денежных средств на банковскую карту ее супруга – ФИО2 №2. Также по просьбе подсудимой, она открыла банковскую карту ПАО «ВТБ» на свое имя, саму карту она передала подсудимой. В феврале 2019 года от подсудимой ей стало известно, что она на самом деле занимается мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, что похищает денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО 5 который показал, что феврале 2018 года ФИО2 №1 познакомилась с ФИО1, начали общаться между собой. В феврале 2019 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО1 занималась мошенничеством, через сайт «Одноклассники. ру».

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №2, который показал, что на его имя открыта банковская карта ПАО «Сбербанк России». В период времени с июля 2018 года по февраль 2019 года банковская карта находилась в пользовании у ФИО1 В феврале 2019 года ФИО1 рассказала, что занималась мошенничеством в отношении граждан, вводя их в заблуждение относительно продажи и поставки товара, и похищала денежные средства граждан.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №3 который показал, что участвовал в качестве понятого при проведении обыска в квартире. В ходе обыска были изъяты несколько банковских карт, сотовые телефоны, ноутбук, сим-карты.

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается иными доказательствами: протоколом обыска, протоколами выемки, ответами ПАО «Сбербанк России» о движении денежных средств, протоколами осмотра предметов, проверкой показаний на месте.

Суд признает каждое из доказательств имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности подсудимой ФИО1

При этом суд считает оглашенные показания подсудимой ФИО1, которые суд положил в основу обвинительного приговора, показания потерпевшей, оглашенные показания потерпевших и свидетелей, последовательными и непротиворечивыми. Их показания согласуются между собой, подтверждаются изложенными выше доказательствами и полностью изобличают подсудимую ФИО1 в совершенных преступлениях.

Суд находит доказанным по каждому из преступлений совершенных ФИО1 квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», что подтверждается показаниями потерпевших Потерпевший №12, Потерпевший №5, Потерпевший №4, указавших, что ущерб значительный, имеют на иждивении детей, показаниями потерпевших Потерпевший №11, указавшим, что ущерб для него значительный, имеет кредитные обязательства, показаниями потерпевших Потерпевший №13, Потерпевший №10, Потерпевший №1, указавшим, что ущерб для них значительный, не работают, имеют на иждивении детей, показаниями потерпевших Потерпевший №9, Потерпевший №6, указавших, что ущерб для них значительный, не работают, имеют на иждивении детей, имеют кредитные обязательства, показаниями потерпевших Потерпевший №15, Потерпевший №8, ФИО3, Потерпевший №2, указавших, что ущерб для них значительный, являются пенсионерами, имеют кредитные обязательства, показаниями потерпевшей Потерпевший №7 указавшей, что ущерб для неё значительный, являются пенсионеркой, имеет на иждивении ребенка, имеют кредитные обязательства, показаниями потерпевшей Потерпевший №3, указавшей, что ущерб для нее значительный, имеет на иждивении ребенка, кредитные обязательства, также имеющимися в материалах уголовного дела документами, которые сомнений у суда не вызывают.

Действия ФИО1 по каждому из 15 преступлений суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой ФИО1, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также возмещение материального ущерба по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №6 и Потерпевший №4

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, суд считает возможным назначить подсудимой ФИО1 условное наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению виновной.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимой, считает возможным не назначать.

В ходе судебного заседания подсудимой ФИО1 также оказывалась юридическая помощь, от которой она не отказывалась. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда, являются процессуальными издержками, которые согласно ст. 132 УПК РФ должны быть взысканы с осужденного. Суд полагает возможным освободить подсудимую от взыскания с нее процессуальных издержек в полном объеме, с учетом признания вины, а также с учетом ее личности и материального положения.

Исковые требования потерпевших удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. ст. 247, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении 15 преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от июля 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №12) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от июля 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №11) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от августа 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №13) в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от сентября 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №10) в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от сентября 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №15) в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от августа 2018 года в отношении потерпевшей ФИО3) в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от сентября 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №8) в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от сентября 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №9) в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от сентября 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №7) в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от сентября 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от ноября 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от декабря 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на 3 года,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от декабря 2018 года в отношении потерпевшей Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяц,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от января 2019 года в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц,

по ч. 2 ст. 159 УК РФ (преступление от января 2019 года в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяц.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Обязать подсудимого ФИО1 встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в нее ежемесячно на регистрацию в определенные уголовно-исполнительной инспекцией дни, не менять место жительства без ее уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу:

- потерпевшей Потерпевший №12 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №11 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 5800 (пять тысяч восемьсот) рублей,

- потерпевшей ФИО3 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №13 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 18500 (восемнадцать тысяч пятьсот) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №10 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 34200 (тридцать четыре тысяч двести) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №15 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 27000 (двадцать семь тысяч) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №8 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 23000 (двадцать три тысяч) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №9 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 23000 (двадцать три тысяч) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №7 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №5 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 19000 (девятнадцать тысяч) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №3 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 7000 (семь тысяч) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №2 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 15700 (пятнадцать тысяч семьсот) рублей,

- потерпевшей Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 5500 (пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства:

wifi роутер «ELTEX», сотовый телефон «iPhone» imei: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, сотовый телефон «Honor» imei 1: №, imei 2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «МТС» с абонентским номером <***>, сотовый телефон «Samsung» imei 1: №/01, imei 2: №/01, сотовый телефон «Samsung» с механическим повреждением экрана, сотовый телефон «iPhone» imei: №, флэш-карта usb объёмом 8 Gb с надписью «ARVY», флэш-карта usb объёмом 2 Gb с надписью «Transcend», usb – накопитель «Transcend» в корпусе черного цвета с сиреневой вставкой, ноутбук «ASUS», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Нижневартовску - передать законному владельцу;

банковскую карту «Россельхозбанка» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, банковскую карту «ВТБ» №, блокнот с записями, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» imsi: 89№, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» imsi: 89№, слот от сим-карты оператора сотовой связи «МТС», слот от сим-карты оператора сотовой связи «МТС» с сим-картой imsi: 89№, коробку от сотового телефона «iPhone SE» imei: №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Нижневартовску - уничтожить;

сотовый телефон «Samsung» imei: №, №, с установленной в слоте телефона сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером <***>, находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Нижневартовску - передать законному владельцу;

ноутбук «ASUS» модель «K53S», сотовый телефон «Samsung» imei: №, №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №8 - оставить последней;

сотовый телефон «Samsung A5» imei: №, №, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, возвращенные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №3 - оставить последней;

ответы ПАО «Сбербанк России» с сопроводительными письмами; ответы ПАО «Ростелеком» с сопроводительными письмами; копию ответа МУП «Расчетно-кассовый центр» муниципального образования города Рубцовска Алтайского края; CD-R диски с сопроводительными; выписку по счету карты ПАО «Сбербанк России» №; распечаткой переписки в социальной сети «Одноклассники.ру» с потерпевшими по уголовному делу, находящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Нижневартовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.И.Лопатюк

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк

Секретарь с/з ________ К.А. Керкало

« _07__ » _____06____ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле № 1-37/2021

Секретарь с/з __________ К.А.Керкало