Решение № 2-2299/2023 2-2299/2023~М-1830/2023 М-1830/2023 от 11 июля 2023 г. по делу № 2-2299/2023

к делу № 2-2299/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-003060-94


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г-к Анапа 11 июля 2023 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

В составе: председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по общему кредитному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, уточнив который в порядке ст. 39 ГПК РФ просила суд: взыскать с ответчика денежные средства в размере 303 935 руб., в выдаче которых ответчиком было неправомерно отказано ФИО1; проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 29 605,70 руб.; расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 786 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала на то, что 05.07.2019 г Надымский городской суд ЯНАО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и долгов, решил: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Признать общим совместно нажитым имуществом сторон 241/1000 доли в праве собственности на автомобиль Hyundai Solaris 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Передать в собственность ФИО1 автомобиль Hyundai Solaris 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации до равенства долей 47 500 руб. Признать общим совместным имуществом сторон 6463/10000 доли в праве на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> (кадастровый №). Передать в собственность ФИО1 3448/10000 доли в праве на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. Передать в собственность ФИО2 5747/10000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. Передать в собственность МАП, ЯГЛ, СПД по 255/1000 каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. Признать общим совместным имуществом сторон жилой дом (кадастровый номер объекта № и земельный участок (кадастровый №. расположенные по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>Б. Передать в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому в праве на жилой дом (кадастровый номер объекта № и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>Б. Признать общим совместным долгом ФИО1 и ФИО2 остаток долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО1 с «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> в размере 1 795 476,33 руб. Определить доли сторон по кредитному обязательству равными- по 1/2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию до равенства долей по исполненному обязательству за период с 01.02.2019г. по 02.05.2019 г. в размере 33 380 руб. Путем взаимозачетов окончательно определить к взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 14 120 руб. В остальной части иска сторонам отказать. Взыскать с ФИО1 в бюджет МО Надымский район госпошлину в размере 29231 руб. Взыскать с ФИО2 в бюджет МО Надымский район госпошлину в размере 34267 руб. В период с 30.06.2021 г. по 02.05.2023 г. ФИО1 по договору кредитования №-ИП/15 от 28.08.2015 г. выплачено 607 870 руб. Таким образом, 1/2 данной суммы составляет 303 935 руб., должен был внести ФИО2 До настоящего времени ответчик неправомерно удерживает чужие денежные средства. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами за период с 30.06.2021 г. по 02.05.2023 г. по договору ипотечного кредитования №-ИП/15 от 28.08.2015 года согласно расчету, произведенному по правилам ч.1 ст. 395 ГК РФ, составляет 29 605,70 руб. 70 коп. Таким образом, взысканию с ответчика подлежат 1/2 часть денежных средств, выплаченных ФИО1 по кредитному договору, а так же проценты за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами- 303 935 руб. + 29 605,70 руб. = 333 540,70 руб. Для получения юридической помощи в целях защиты нарушенных прав и интересов истец была вынуждена обратиться к адвокату, стоимость услуг которого составила 25 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства по делу, принимая во внимание заявление ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.07.2019г. по делу № 2- 674/2019 по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 и по встречному иску ФИО2 к СЛВ о разделе совместного имущества, частично удовлетворены исковые требования ФИО1 и КДЕ Суд постановил: Признать общим совместно нажитым имуществом сторон 241/1000 доли в праве собственности на автомобиль Hyundai Solaris 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Передать в собственность ФИО1 автомобиль Hyundai Solaris 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в счет компенсации до равенства долей 47 500 руб. Признать общим совместным имуществом сторон 6463/10000 доли в праве на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес> (кадастровый №). Передать в собственность ФИО1 3448/10000 доли в праве на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. Передать в собственность ФИО2 5747/10000 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. Передать в собственность МАП, ЯГЛ, СПД по 255/1000 каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>. Признать общим совместным имуществом сторон жилой дом (кадастровый номер объекта №) и земельный участок (кадастровый №. расположенные по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>Б. Передать в собственность ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому в праве на жилой дом (кадастровый номер объекта №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу <адрес>, город-курорт Анапа, <адрес>Б. Признать общим совместным долгом ФИО1 и ФИО2 остаток долга по кредитному договору <***> от 28.08.2015 года, заключенному ФИО1 с «Газпромбанк» (АО) в лице филиала «Газпромбанк» (АО) в <адрес> в размере 1 795 476,33 руб. Определить доли сторон по кредитному обязательству равными- по 1/2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию до равенства долей по исполненному обязательству за период с 01.02.2019г. по 02.05.2019 г. в размере 33 380 руб. Путем взаимозачетов окончательно определить к взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 14 120 руб. В остальной части иска сторонам отказать. Взыскать с ФИО1 в бюджет МО <адрес> госпошлину в размере 29231 руб. Взыскать с ФИО2 в бюджет МО <адрес> госпошлину в размере 34267 руб. Решение суда вступило в законную силу.

В период с 30.06.2021 г. по 02.05.2023 г. ФИО1 по договору кредитования №-ИП/15 от 28.08.2015 г. выплачено 607 870 руб., соответственно, 1/2 часть указанной суммы, являющаяся долей обязательства ФИО2 по кредитному договору, составляет 303 935 руб.

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не оспаривает то обстоятельство, что не возместил ФИО1 1/2 долю выплаченных ею денежных средств по кредитному обязательству, признанному решением суда общим совместным долгом.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно произведенного истцом расчета, правильность которого судом проверена, сумма процентов, начисленных по правилам ч.1 ст. 395 ГК РФ, за период с 30.06.2021 г. по 02.05.2023 г. составляет 29 605,70 руб. 70 коп.

Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 333 540,70 руб. (303 935 руб. + 29 605,70 руб.).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

В силу п. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что в связи с рассмотрением дела ФИО1 понесла расхода на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.05.2023г., договором на оказание правовой помощи от 11.05.2023г.

Принимая во внимание требования разумности, период нахождения дела в производстве суда, характер спорных правоотношений, учитывая объем оказанных юридических услуг, который соответствует категории и сложности дела, а также правовой результат, суд находит возможным возместить заявителю расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 786 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по общему кредитному обязательству и процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож.: <адрес>) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>) денежные средства в сумме 303 935 руб., что составляет 1/2 долю выплаченных ФИО1 денежных средств по общему совместному долгу по кредитному договору <***> от 28.08.2015 года и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за период с 30.06.2021 г. по 02.05.2023 г. в размере 29 605,70 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб., расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в сумме 6 786 руб., а всего взыскать: 365 326, 70 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий- подпись.

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Кашкаров С.В. ___________________Секретарь Шегян Р.Р. __________ «______» ________________ 2023 г.


Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«____» _________________ 2023 годаСекретарь Шегян Р.Р.______________


Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела 2-2299/2023 УИД № 23RS0003-01-2023-003060-94Анапского городского суда Краснодарского края