Решение № 2-353/2020 2-353/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-353/2020

Дело № 2-353/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Володиной Г.В.

при секретаре Зайковой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 20 мая 2020 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 15.11.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <***> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 137 059,07 руб. под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик свою обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, нарушал условия договора, в связи с чем, согласно условиям договора потребительского кредита, банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита. По состоянию на 08.04.2020 общая задолженность ответчика перед банком составляет 129 769,39 руб., в том числе просроченная ссуда – 119 363,29 руб., просроченные проценты – 3 215,14 руб., проценты по просроченной ссуде – 565,57 руб., неустойка по ссудному договору – 6 108,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 367,61 руб., комиссия за СМС - информирование – 149 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. О причинах не явки суд не уведомил.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что 15.11.2018 ФИО1 подана анкета и заявление в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении потребительского кредита в размере 137 059,07 руб. с открытием на его имя банковского счета для предоставления кредита.

15.11.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита <***> от 15.11.2018 на сумму 137 059, 07 руб. по 19,9% годовых сроком на 36 месяцев, срок возврата кредита – 15.11.2021. Заемщик ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их выполнять.

Согласно графику платежей по указанному кредитному договору ФИО1 обязался производить платежи ежемесячно в сумме 5 085,12 руб. (последний платеж в размере 5 085,15 руб.) – основного долга и уплачивать проценты за пользованием кредитом.

Из заявления на включение в программу добровольного страхования от 15.11.2018 следует, что ФИО1 дано добровольное согласие в рамках договора потребительского кредита на страхование жизни от несчастных случаев, болезни, на случай недобровольной потери работы.

Кредитный договор (индивидуальные условия), график платежей, заявление на включение в Программу добровольного страхования ФИО1 подписаны, то есть со всеми условиями ответчик ознакомлен, согласен с ними.

Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от 15.11.2018 ФИО1 просит в связи с заключенным между ним и банком договором потребительского кредита и включении его в программу страхования предоставить ему кредит путем перечисления денежных средств несколькими траншами в следующей очередности: первым траншем в размере платы за программу страхования и направить ее на уплату; вторым траншем - оставшуюся сумму кредита на счет №.

Факт выполнения банком обязательств по предоставлению ФИО1 денежных средств в размере 137 059,07 руб. подтверждается материалами дела, в соответствии с которыми 15.11.2018 года на счет № поступили денежные средства в размере 137 059,07 руб. и 44 449,07 руб. – плата за включение в программу страховой защиты.

Таким образом, факт исполнения истцом обязательств по договору от 15.11.2018 материалами дела подтвержден и сторонами не оспаривается.

В соответствии с пунктом 12.1 указанного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита заемщик уплачивает банку неустойку размере 20% годовых.

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из пункта 14 договора следует, что заемщик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их, понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно их соблюдать.

13.08.2019 в адрес ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от 15.11.2018 в течение 30 дней с момента отправления претензии в размере 129 301,90 руб. по состоянию на 13.08.2019, в том числе: 14 248,74 руб. – сумма просроченной задолженности, 115 053,16 руб. – сумма досрочного возврата оставшейся задолженности.

Сведений о погашении ответчиками задолженности по кредиту от 15.11.2018 суду не предоставлено.

Согласно расчету задолженности по договору <***> от 15.11.2018 следует, что по состоянию на 08.04.2020 г. у ФИО1 имеется задолженность перед банком в размере 129 769,39 руб.

Из материалов дела следует, что в установленные договором сроки и в полном объеме обязательства ответчиком по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность.

Расчет судом принимается. Другого расчета ответчиком суду не предоставлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 394 указанного кодекса, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В Определении Конституционного суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О указано, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая размер основного долга, а также неисполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, суд не усматривает явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, оснований для уменьшения неустойки не находит.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд присуждает ответчику возместить истцу понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3 795 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №1935146321 от 15.11.2018 в сумме 129 769 (Сто двадцать девять тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 39 копеек, в том числе просроченная ссуда – 119 363,29 руб., просроченные проценты – 3 215,14 руб., проценты по просроченной ссуде – 565,57 руб., неустойка по ссудному договору – 6 108,78 руб., неустойка на просроченную ссуду – 367,61 руб., комиссия за СМС - информирование – 149 руб.

Взыскать с ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» госпошлину в размере 3 795 (Три тысячи семьсот девяносто пять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Г.В. Володина