Постановление № 5-80/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-80/2021Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Административное о назначении административного наказания г. Нижнеудинск 04 марта 2021 г. Судья Нижнеудинского городского суда Иркутской области Пакилева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО, "дата обезличена" года рождения, уроженки "адрес обезличен", гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: "адрес обезличен", ФИО совершила мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах: 27 января 2021 года, в 20 часов 00 минут ФИО, находясь в общественном месте - на 1-ом этаже, подъезда № 4 жилого дома 120 по ул. Качалова г. Казани, совершила мелкое хулиганство: выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками, на неоднократные замечания "Б" и "БР" прекратить хулиганские действия, не реагировала, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебное заседание ФИО не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела. Из показаний свидетелей "Б" и "БР", следует, что 27.01.2021 около 20 часов они находились в подъезде № 4 дома № 120 ул. Качалова в г. Казани, где на первом этаже увидели незнакомую женщину, в черной куртке и красной шапке, которая громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно. На сделанные неоднократные замечания, прекратить хулиганские действия, не реагировала, в связи с чем, была вызвана полиция. Проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО, а также показания свидетелей "Б" и "БР", прихожу к выводу о том, что вина ФИО в совершении вменяемого ей административного правонарушения доказана и подтверждается не только ее собственными признательными показаниями суду, показаниями свидетелей "Б" и "БР", а также и следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от 27.01.2021, из которого следует, что ФИО 27.01.2021 в 20 часов 00 минут, находясь в 1-ом этаже, подъезде № 4, дома № 120 по ул. Качалова г. Казани, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, размахивала руками на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия, не реагировала, продолжала свои хулиганские действия, тем самым нарушила общественный порядок, выразившееся явное неуважение к обществу. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в нем, оснований не имеется, в связи с чем, считаю возможным положить протокол в основу обвинения ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Рапортом полицейского 2 взвода 1 роты 4 батальона полка ППСП Управления МВД России по "адрес обезличен" "С" согласно которого на службе по охране общественного порядка и ООБ на ПА 4505 в 20 часов 46 минут от центрального оператора УМВД по г. Казани поступило сообщение о том, что по ул. Качалова, д.120, подъезд № 4 на 1-ом этаже БОМЖ. Прибыв на место к нему обратилась "БР" ДД.ММ.ГГГГ года рождения которая пояснила, что ранее неизвестная женщина в черной куртке и красной шапке, находясь на 1-ом этаже 4-ого подъезда дома № 120 по ул. Качалова громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировала. Данная гражданка, на основании поступившего заявления по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ была задержана и доставлена в дежурную часть ОП № 8 «Горки», ею оказалась – ФИО, "дата обезличена" года рождения. Рапорт составлен должностным лицом "С" в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны ФИО, при этом порядок составления рапорта был соблюдён. Рапорт полицейского "С" отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО в совершении инкриминируемого ей деяния. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Каких-либо оснований подвергать сомнению показания потерпевшей, не верить им у суда не имеется, показания потерпевшей стабильны, объективно подтверждены письменными материалами дела. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, достоверны относительно события правонарушения. Действия ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Назначая административное наказание ФИО в соответствии с требованиями ч.ч.1 и 2 ст.4.1 КоАП РФ принимаю во внимание общие правила назначения административных наказаний в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, и учитываю характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая признала свою вину, принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что в целях предупреждения совершения виновной ФИО новых правонарушений, ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по РТ (ОП № 8 «Горки»), КПП 165501001, ИНН <***> УФК по РТ, код ОКТМО 92701000, номер счета получателя платежа: 40101810800000010001 в ГРНЦ НБ Республика Татарстан Банка России г. Казань, БИК 049205001, код бюджетной классификации 18811601201010001140. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в суд. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в десятидневный срок со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Нижнеудинский городской суд. Судья Е.В. Пакилева Суд:Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пакилева Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |