Постановление № 1-216/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 1-216/2019

Дело №1-216/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

г. Краснокаменск 24 мая 2019 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Рябко И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Волковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Соловей ФИО12, <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

23.08.2018 в период времени с 19.00 часов до 19.30 часов у ФИО1, находящейся около лавки, расположенной напротив <адрес> при виде <данные изъяты> с подключенными к нему наушниками-гарнитурой марки <данные изъяты> оставленными несовершеннолетней Свидетель №1 на указанной лавке на временное хранение, возник преступный умысел на их <данные изъяты> хищение.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения находясь в указанном месте, в указанный период времени, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, с лавки, расположенной напротив подъезда <адрес><данные изъяты> похитиласмартфон марки «<данные изъяты> с подключенными к нему наушниками-гарнитурой марки «<данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, с имеющимся на экране защитным стеклом марки <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 13070 рублей 04 копейки.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку причиненный ей вред подсудимая загладила, принесла извинения, возместила материальный ущерб, претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, потерпевшей принесла извинения, ущерб возместила, при этом не возражала против прекращения уголовного дела.

Защитник Волкова А.А. просила ходатайство потерпевшей удовлетворить, уголовное дело прекратить в связи с примирением, поскольку причиненный вред заглажен, подсудимая принесла потерпевшей свои извинения, в настоящее время потерпевшая и подсудимая примирились.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Исследовав заявление потерпевшей Потерпевший №1, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, положительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный материальный ущерб.

Инкриминируемое ФИО1 деяние относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного преследования, поскольку она примирилась с потерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением ФИО1 с потерпевшей Потерпевший №1

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым разрешить их к использованию законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииСоловей ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Краснокаменский городской суд.

Председательствующий: подпись А.В. Тоболов