Постановление № 5-98/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-98/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Тюльган 20 мая 2020 года

Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием:

потерпевшей ФИО7

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

ФИО1 нанес побои ФИО8 при следующих обстоятельствах.

19 апреля 2020 года в 02.00 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО9 на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно рукой нанес один удар по левой щеке, затем взял руками за волосы и оттолкнул, причинив физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть он совершил административное правонарушение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения протокола надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, о причинах неявки в суд не известил.

Потерпевшая ФИО10 протокол поддержала, показала, что <данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом № от 13 мая 2020 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленным УУП Отд. МВД России по Тюльганскому району ФИО11;

- рапортом УУП Отд. МВД России по Тюльганскому району ФИО12 от 22 апреля 2020 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд. МВД России по Тюльганскому району от 19 апреля 2020 года о поступившем телефонном сообщении ФИО13 о том, что <данные изъяты> устроил дома скандал;

- заявлением ФИО14 в Отд. МВД России по Тюльганскому району от 19 апреля 2020 года о привлечении к ответственности <данные изъяты> ФИО1, ударившего ее;

- протоколом осмотра места происшествия от 19 апреля 2020 года, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на момент совершения правонарушения;

- письменным объяснением потерпевшей ФИО15 о том, что ФИО1 накануне вечером стал употреблять спиртное, и примерно в 02.00 часа 19 апреля 2020 года начал дебоширить. Когда она выгоняла его из дома, он замахнулся правой рукой и ударил ее по левой щеке. Она стала отталкивать его в сторону выхода, и он схватил ее за волосы и стал наклонять голову к полу, пытаясь свалить;

- письменным объяснением очевидца ФИО16 подтверждающим пояснения ФИО18;

- письменным объяснением ФИО1 о том, что он 19 апреля 2020 года в ходе ссоры ударил <данные изъяты> и хватал ее за волосы;

- актом судебно-медицинского обследования № 352 от 21 апреля 2020 года, заключением эксперта № 377 от 28 апреля 2020 года, согласно которому на момент обследования 21 апреля 2020 года у ФИО17 имелось телесное повреждение в виде кровоподтека правого плеча, который мог образоваться в срок, указанный в определении, от однократного воздействия твердого тупого предмета. Телесное повреждение у свидетельствуемой не повлекло вреда здоровью. Локализация, механизм и давность телесного повреждения не исключают возможность его образования при указанных в определении обстоятельствах.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам, суд относит признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходя к убеждению о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению правонарушителя.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Власова