Решение № 2-228(4)/2025 2-228/2025 2-228/2025~М-198/2025 М-198/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-228(4)/2025

№ 2-228(4)/2025

64RS0028-04-2025-000322-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Панкова А.И.,

при секретаре Ивановой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк», Банк, Кредитор), обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 27.08.2021 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> (2377183272). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 84 480 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 5,90%/ 21,90% годовых, на срок 60 мес. 22.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении Договора об использовании карты. Условия договора потребительского кредита, предусмотренные п. 6., то есть погашение основного долга и процентов заемщиком не исполняются. На 08.08.2025 задолженность заемщика по составила 42 214,57 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 38 229,52 руб., просроченные проценты - 1712,36 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 475,33 руб., неустойка на просроченный проценты на просроченную ссуду - 26,23 руб., неустойка на просроченную ссуду - 1603,89 руб., неустойка на просроченные проценты - 167,24 руб. Заемщик ФИО2 умерла 30.07.2024 г. Согласно ответу нотариуса нотариального округа <Адрес> и <Адрес> ФИО4 на претензию банка, в ее производстве находилось наследственное дело № 21/2025 после умершей ФИО2, информация о наследниках, составе наследственного имущества не сообщается. В соответствии с 309-310, 314, 393, 395, 810-811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 42 214,57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определениями суда от 17.11.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1 как наследник умершей ФИО2, в качестве третьих лиц привлечены: ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», Росреестр по Саратовской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО3, действующая на основании доверенности, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с признанием исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», АО «Почта Банк», Росреестр по Саратовской области в судебное заседание своих представителей не направили, извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств, характера спорных правоотношений, пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований, суд в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия <Номер><Номер> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ОГРН <Номер> задолженность по кредитному договору <***> (2377183272) от 27.08.2021 г. в размере 42 214,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья А.И. Панков