Решение № 2-1780/2017 2-1780/2017~М-1745/2017 М-1745/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1780/2017

Дело № 2-1780/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г.Новотроицк о включении в число участников договора приватизации, определении долей собственников жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новотроицк о включении в число участников приватизации ФИО2 и определении долей по 1/2 доли за каждым в праве собственности на квартиру <адрес>

В обосновании иска указала, что 21.09.1992 между Арендным предприятием «Новотроицкметаллургстрой» в лице О., ею и ее супругом И., был заключен договор на передачу квартиры <адрес> в совместную собственность.

В приватизации принимали участие два человека - она, ее супруг И., в качестве собственника квартиры указана только она. ДД.ММ.ГГГГ И. умер. В связи с необходимостью оформления наследства, открывшегося после смерти ее супруга, истец просит суд включить И. в число участников приватизации и определить за ними по 1/2 доли в праве совместной собственности, поскольку спорной квартирой пользовались в равной степени, соглашений об определении иных долей не заключали.

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Представитель ответчика – администрации МО г.Новотроицк, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменным сообщением против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали ФИО1, И.

Подписав заявления о передаче в собственность квартиры по адресу: <адрес> ФИО1 и И. изъявили желание принять участие в приватизации.

Следовательно, требование о включении в число участников договора приватизации И. подлежит удовлетворению.

Таким образом, собственниками квартиры <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 21.09.1992 являются ФИО1, И., которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доли собственников на указанную квартиру должны быть равными, то есть по 1/2 доли за каждым.

Таким образом, требование иска об определении долей в праве общей собственности на квартиру <адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г.Новотроицк о включении в число участников приватизации и об определении долей в праве общей собственности - удовлетворить.

Включить в число участников договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного 21.09.1992 между Арендным предприятием «Новотроицкметаллургстрой» и ФИО1 , в качестве гражданина, получившего жилье в собственность, И..

Определить доли ФИО1 , И. в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> равными по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом.

Судья: А.Н. Колесникова