Решение № 12-55/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 12-55/2018

Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело №12-55/2018


Р Е Ш Е Н И Е


30 октября 2018 года г.Вяземский

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Поливода Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке №47, и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 16.08.2018 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке №47, и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 16.08.2018 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого он был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов, мотивируя тем, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что им оплачен штраф в двойном размере, что подтверждается чеками. Просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от 04.05.2018 №5-475/2018, вынесенное в отношении него, производство по делу №5-970/2018 прекратить.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанном им в жалобе (<адрес>), а также по месту жительства, указанном в постановлении о назначении административного наказания (<адрес>) не явился, согласно информации с сайта «Почта России» - неудачная попытка вручения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенное, суд считает ФИО1 надлежащим образом уведомленным о месте рассмотрения дела. При этом суд учитывает, что ФИО1 неоднократно направлялись судебные извещения, однако они были возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Изучив жалобу и материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановление мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке №47, и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 16.08.2018 по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и для удовлетворения жалобы ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 04.05.2018 (дело №5-475/2018) ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Указанное постановление вступило в законную силу 05.06.2018.

Из материалов дела не следует, что ФИО1 предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты штрафа.

Таким образом, назначенный штраф должен был быть им уплачен не позднее 04.08.2018.

Поскольку штраф в установленные сроки уплачен не был, постановление для исполнения было направлено в ОСП по Вяземскому району, где 15.08.2018 возбуждено исполнительное производство №10180/18/27016-ИП.

В рамках указанного исполнительного производства назначенный постановлением №5-475/2018 от 04.05.2018 штраф был уплачен в полном размере.

В связи с нарушением срока оплаты штрафа, назначенного постановлением №5-475/2018 от 04.05.2018 16.08.2018 в отношении ФИО1 судебным приставом –исполнителем ОСП по Вяземскому району составлен протокол об административном правонарушении №159 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно постановления мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке №47, и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 16.08.2018 (дело №5-970/2018) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о возбуждении исполнительного производства, квитанцией, согласно которой штраф, назначенный 04.05.2018, был уплачен лишь 16.08.2018.,

Существенных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 при рассмотрении жалобы не выявлено.

Считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт совершения им данного правонарушения нашел подтверждение в судебном заседании при рассмотрении жалобы.

Постановление по делу об административном правонарушении обоснованно вынесено мировым судьей, в соответствии с требованиями ст.23.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, при этом учтены смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, сроки рассмотрения дела об административном правонарушении, привлечения к административной ответственности, соблюдены.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая изложенное, судья считает, что постановление мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке №47, и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 16.08.2018 должно быть оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

Поскольку в силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ от 04.05.2018 (дело №5-475/2018) при рассмотрении настоящей жалобы не может быть пересмотрено, поскольку оно вступило в законную силу и может быть обжаловано лишь в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного района «г.Бикин и Бикинский район Хабаровского края» на судебном участке №47, и.о. мирового судьи судебного района «Вяземский район Хабаровского края» судебного участка №53 от 16.08.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно со дня его принятия.

Судья Т.А.Поливода



Суд:

Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Поливода Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)