Постановление № 5-5/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 5-5/2026

№5-5/2026

УИД45RS0004-01-2026-000096-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ДалматовоКурганскойобласти, 02марта2026г. ул. Ленина, д. 62

Судья Далматовского районного суда Курганской области Соколова Елена Владимировна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося **.**.****, место рождения- Данные Изъяты, Данные Изъяты, зарегистрированного по адресу: Адрес Обезличен, фактически проживающего по адресу: Адрес Обезличен, вид на жительство иностранного гражданина №*, выдан Адрес Обезличен **.**.**** г., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 14.03.2025 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2025 г. в 20.27 ч. на 1 км а/д «Далматово – Верхний Яр» ФИО1, управляя автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №*, на перекрёстке неравнозначных дорог не уступил дорогу автомобилю «№*» государственный регистрационный знак №*, нарушил п.13.9 Правил дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем №*». В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «№*» государственный регистрационный знак №* ФИО3 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №5 от 16.01.2026 г. расцениваются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал в полном объёме. Пояснил, что действительно не уступил дорогу автомобилю, движущемуся слева по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем. Считает, что так же водитель автомобиля «№*» не предпринял всех возможных мер для того, что бы избежать столкновения. Ничего оспаривать по делу не желает, на допросе потерпевшей и свидетелей не настаивает. Потерпевшей он принес извинения и оказал материальную помощь.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была своевременно и надлежащим образом извещена, просила о рассмотрении дела без её участия, явиться в судебное заседание не может по причине занятости, указала, что ФИО1 причинённый вред ей возместил, претензий к нему она не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 24.05.2025 г. в 20.27 ч. на 1 км автодороги Далматово – Верхний Яр водитель ФИО1, управляя автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №*, в нарушение п.13.9 ПДД не уступил дорогу автомобилю «№*» государственный регистрационный знак №* на перекрёстке неравнозначных дорог, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «№*» государственный регистрационный знак №*, что повлекло причинение пассажиру автомобиля «№*» ФИО3 легкого вреда здоровью.

В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, которому разъяснены его права, вручена копия протокола.

Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от 23.01.2026 г., в котором ФИО1 изложенные в нём обстоятельства допущенного нарушения не оспаривал; объяснениями ФИО1 от 24.05.2025 г. о том, что он, выезжая со второстепенной улицы на главную не уступил дорогу автомобилю, движущемуся слева по главной дороге, не заметив его, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем; объяснениями потерпевшей ФИО3 от 24.05.2025 г.; объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 24.05.2025 г.; рапортами; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.05.2025 г.; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.05.2025 г.; справкой ГБУ «Далматовская ЦРБ» от 24.05.2025 г.; заключением эксперта №5 от 16.01.2026, из которого следует, что в результате ДТП ФИО3 причинена ушибленная рана лба и ушиб грудной клетки, которые расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня.

Указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, у суда не имеется оснований не доверять составлявшим их должностным лицам. Все перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку нарушение ФИО1 п.13.9 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей ФИО3

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным п.6 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, является добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности ( 14.03.2025 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ).

Срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения дела судом не истёк.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении М.Э.ИБ., предусмотренных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

В соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учётом данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, **.**.**** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области), л/с04431375900, КПП450101001, ИНН<***>, р/с<***>. Наименование банка получателя: ОКЦ №1 СИБИРСКОГО ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г.Курган, ОКТМО37608101, БИК045004108, кор./сч.40102810445370000108, КБК18811601123010001140, УИН – 18810445260480000056.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Далматовский районный суд Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Далматовский районный суд Курганской области.

Судья Е.В.Соколова